у с т а н о в и л: 02 ноября 2011 года Корсаковский городской прокурор обратился в суд с заявлением о признании решения Собрания Корсаковского городского округа от 09 марта 2011 года № «Об утверждении Методики исчисления размера вреда, причиненного зеленым насаждениям на территории Корсаковского
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, о признании незаконным отказа в предоставлении социальной выплаты на приобретение жилого помещения в собственность.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Московской областной Думы от 02 сентября 2011 года №1/166-П назначены на 04 декабря 2011 года выборы депутатов Московской областной Думы по единому избирательному округу и по одномандатным избирательным округам. Постановление опубликовано в официальном издании –
УСТАНОВИЛ: Заявители обратились в суд с заявлением и просят признать решение ФБУ «Кадастровая палата» по Краснодарскому краю N 2343/5/11-202518 от 11.10.2011 года незаконным и обязать поставить на кадастровый учет земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, для
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1, действующая так же в интересах ФИО4 и ФИО5 предъявила иск к МВД России о признании права на единовременное пособие в связи с гибелью мужа истицы и отца её детей ФИО6, принимавшего участие в борьбе с терроризмом и взыскании в равных долях единовременного пособия в размере
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Зимовниковский районный суд Ростовской области с иском к Администрации сельского поселения Дубовского района Ростовской области, третьи лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, ФИО3, о
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «АгатВолгаСервис» (далее ООО «АгатВолгаСервис») о признании решения работодателя об увольнении незаконным; возложении обязанности выдать дубликат трудовой книжки без записи об увольнении; восстановлении
УСТАНОВИЛ: Омский транспортный прокурор в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в Ленинский районный суд с иском к ОАО «Омский речной порт» о признании незаконным бездействия ОАО «Омский речной порт» и возложении обязанности совершить действия по созданию рабочих мест для инвалидов в
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, ссылаясь на то, что он получил 29 июля 2011 постановление от 07 июля 2010 ответчика о возбуждении исполнительного производства . о взыскании в его пользу рублей. Нарушено его право на получение
УСТАНОВИЛ: ТСЖ «Весна» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2 об обеспечении доступа в жилое помещение. В обоснование иска истец указал, что ТСЖ «Весна» является юридическим лицом, созданным и наделенным правом осуществлять управление многоквартирными домами, расположенными по адресу:
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с жалобой на действия старшего судебного пристава Москаленского районного отдела судебных приставов УФССП России по Омской области ФИО1 В обоснование своих требований указала, что является взыскателем по исполнительному производству №, должником является ФИО5, общая
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 предъявила иск к <адрес> межрегиональному территориальному управлению воздушного транспорта Федерального агентства воздушного транспорта о восстановлении на государственной гражданской службе, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> о защите трудовых прав, в котором он просит обязать Комитет местного самоуправления <данные изъяты> сельсовета отменить решения КМС от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от
Установил: Исполняющий обязанности прокурора Ардатовского района Нижегородской области в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с исками в защиту интересов неопределенного круга лиц к Администрации городского поселения р.п.Ардатов Ардатовского муниципального района Нижегородской области о признании
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в районный суд с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Пятигорский государственный гуманитарно-технологический университет», Ставропольский институт экономики и управления имени О.В. Казначеева
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратилась в Автозаводский районный суд г.Тольятти с вышеуказанным иском к ООО «ИнкомЦентрСКАН», мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен трудовой договор №415, согласно которого она была принята на работу на должность начальника отдела
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Министерству социальной защиты населения Московской области о признании отказа в присвоении звания «Ветеран труда» незаконным и признании права на присвоение звания «Ветеран труда».
установил: прокурор Кологривского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации Кологривского муниципального района с требованиями об обязании ответчика устранить нарушения законодательства о градостроительной деятельности, а именно:
Установил: Истец ФИО3 обратился в суд с требованиями к ответчику о снятии дисциплинарного взыскания в виде замечания по Приказу № упр от ДД.ММ.ГГГГ и компенсации морального вреда в размере рублей, обосновав свои требования тем, что он с ДД.ММ.ГГГГ работает в КГБОУ НПО «Профессиональное училище
Установил: Исполняющий обязанности прокурора Ардатовского района Нижегородской области в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с исками в защиту интересов неопределенного круга лиц к Администрации городского поселения р.п.Ардатов Ардатовского муниципального района Нижегородской области о признании
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, уточнив требования,обратился в суд с иском к УМВД России по г. Смоленску, УМВД России по Смоленской области о восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула. В обоснование иска указал, что с мая 2008г. проходил службу в органах МВД по г. Смоленску.
УСТАНОВИЛ: Заявитель ФИО2 обратился в суд на бездействие судебного пристава – исполнителя ОСП по Дмитровскому муниципальному р-ну по исполнению решения Няндомского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу заявителя с ФИО3 в счет долга по договору займа рублей, в счет
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «КомплексТехСтрой», Воронежской областной Думе о соразмерном уменьшении покупной цены и об отмене приказа в части утверждения границ территории объекта культурного наследия. В последующем ФИО2 уточнил исковые требования, указав ответчиком Департамент
Установил: Исполняющий обязанности прокурора Ардатовского района Нижегородской области в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с исками в защиту интересов неопределенного круга лиц к Администрации городского поселения р.п.А.А-го муниципального района Нижегородской области о признании бездействий
