ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-4588 от 22.11.2011 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: ФИО7, являющийся директором МУП «Градостроительство», обратился в суд с заявлением о признании незаконным и отмене предписания Государственной инспекции труда в Чувашской Республике от дата № № с требованием в срок до дата отменить приказы директора МУП «Градостроительство» № от дата в
Решение № 2-5199/11-4 от 22.11.2011 Кузьминского районного суда (Город Москва)
установил: Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, просит определить доли в оплате за жилье и коммунальные услуги в квартире по адресу: г. Москва ул. ***, д. **, к. **, кв. **, указывая, что в квартире зарегистрирована она со своей дочерью и ответчики, поскольку соглашение об оплате
Решение № 2-3092-11 от 22.11.2011 Таганского районного суда (Город Москва)
Установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Транспортная группа ФЕСКО» о взыскании невыплаченной премии за 2010 год в размере эквивалентном 563327 долларов США по курсу ЦБ РФ на дату вынесения решения, указывая в обоснование иска, что между ним и ответчиком  был
Решение № 2-3164-2011 от 22.11.2011 Промышленного районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ : ФИО1 обратилась в суд с иском о взыскании с Управления вневедомственной охраны УМВД РФ по Смоленской области выходного пособия, среднего месячного заработка за два месяца, недополученной заработной платы и компенсации морального вреда.
Решение № 2-3206/2011 от 22.11.2011 Октябрьского районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 являлся доцентом ФГБОУ ВПО «Алтайский государственный технический университет им. И.И. Ползунова». Приказом проректора по учебной работе №Л-783 от 30.06.2011г. «По личному составу сотрудников о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) от 30.06.2011г.
Решение № 2-1788 от 22.11.2011 Октябрьского районного суда г. Рязани (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л: МИ ФНС России № по  обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 1-4 кварталы 2008 г., 1-4 кварталы 2009 г., 1-3 кварталы 2010 года в общей сумме 11 000 рублей, штрафа за
Решение № 2-1803 от 22.11.2011 Невинномысского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратилась в суд с иском к ГОУ ВПО «Невинномысский государственный гуманитарно – технический институт» о признании ФИО1 не надлежащим заказчиком и плательщиком образовательных услуг по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, признать ФИО4 надлежащим заказчиком плательщиком образовательных
Решение № от 22.11.2011 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л : Оренбургский транспортный прокурор обратился в суд с заявлением о признании недействующими и ненадлежащими применению отдельных положений утвержденных Постановлением Оренбургского городского Совета Правил содержания и благоустройства города, указав, что Постановлением
Решение № 2-3927/2011 от 22.11.2011 Ленинскогого районного суда г. Пензы (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с названным иском, в котором указал, что он обратился в Областную комиссию по рассмотрению вопросов, связанных с присвоением звания «Ветеран труда» в Пензенской области с заявлением по вопросу присвоения ему звания «Ветеран труда». Им были приложены все
Решение № 2-1034 от 22.11.2011 Невельского городского суда (Сахалинская область)
УСТАНОВИЛ: Невельский городской прокурор обратился в суд с заявлением в интересах Российской Федерации с требованиями об установлении противоречащим требованиям п. 2 ч.1 ст. 13 и ч. 2 ст. 13 ФЗ от 02.03.2007 года № 25 -ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации» и признании недействующим
Решение № 2-3729 от 22.11.2011 Серпуховского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Заявитель ФИО1 обратился в суд и обжалует действия помощника Генерального Прокурора Российской Федерации, а именно просит признать Игнашина В.В. ненадлежащим должностным лицом, рассмотревшим его жалобу от 24.05.2011 года (от 03.06.2011 года), просит признать ответ от 10.10.2011 года
Решение № от 22.11.2011 Одоевского районного суда (Тульская область)
установил: прокурор Дубенского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО Межмуниципальная управляющая компания по жилищно-коммунальным услугам» в лице конкурсного управляющего ФИО1 о признании действий ООО «МУК ЖКУ» по взиманию платы за полив садов и огородов, мойку
Решение № 2-4942 от 22.11.2011 Ленинскогого районного суда г. Омска (Омская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФБУ «Отдел финансового обеспечения Министерства Обороны РФ по Омской области», Общевойсковой академии Вооруженных Сил Российской Федерации» в лице «Военного учебно-научного центра Сухопутных войск» о взыскании тринадцатой заработной платы,
Решение № 2-589 от 22.11.2011 Аткарского городского суда (Саратовская область)
установил: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» обратилось в Аткарский городской суд  с иском к ФИО1 о взыскании затраченных на обучение денежных средств.
Решение № 2-4152 от 22.11.2011 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г. Кирове Кировской области о перерасчете пенсии. В обоснование иска указал, что  ...  ему была назначена досрочная трудовая пенсия по старости, однако при назначении пенсии из специального стажа был исключен период работы  ...  на  ... 
Решение № 2-1170/11 от 22.11.2011 Рамонского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Новоживотинновского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области, Администрации Рамонского муниципального района Воронежской области о возложении обязанности подготовить котельную с. Новоживотинное, инженерное
Решение № 2-965 от 22.11.2011 Луховицкого районного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском с Садоводческому некоммерческому товариществу «Воздух» (далее СНТ «Воздух») о признании частично незаконными решений общего собрания от ..., прося признать незаконными выборы ФИО2 в члены правления и утверждение приходно-расходной сметы.
Решение № 2011-2012 от 22.11.2011 Рамонского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Новоживотинновского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области, Администрации Рамонского муниципального района Воронежской области о возложении обязанности подготовить котельную с. Новоживотинное, инженерное
Решение № 2-1400 от 22.11.2011 Усинского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Усинске Республики Коми о признании действий незаконными, перерасчете пенсии с учетом повышенного соотношения заработков 1,7, взыскании недоплаченной пенсии, обосновывая тем, что является
Решение № 2-815 от 22.11.2011 Новоусманского районного суда (Воронежская область)
у с т а н о в и л : ФИО3, ФИО4 и ФИО5 обратились в суд с иском к СНТ «Раздолье-1» о признании недействительным Устава СНТ «Раздолье-1» и погашении записи в Едином государственном реестре юридических лиц, указав в заявлении, с учетом последующих дополнений, что СНТ «Раздолье-1» было зарегистрировано
Решение № 2-2143/2011 от 22.11.2011 Динского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к УПФ РФ в Динском районе об оспаривании решения комиссии, указав, что решением комиссии УПФ РФ в Динском районе по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 10.06.2011 г. ей отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости на
Решение № 2-2521 от 22.11.2011 Воркутинского городского суда (Республика Коми)
у с т а н о в и л: прокурор города Воркуты обратился в суд в защиту неопределенного круга лиц обратился с иском к ответчикам о признании пункта 8.4 Соглашения ... незаконным и недействующим со для вступления решения суда в законную силу.
Решение № 2-246 от 22.11.2011 Усольского районного суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: ФИО4 обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения органов кадастрового учета, указав, что в кадастровом паспорте земельного участка, принадлежащего заявителю на праве собственности, неправильно указан удельный показатель кадастровой стоимости земельного участка – ./кв.м.,
Решение № 2-1097 от 22.11.2011 Карасукского районного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия должностного лица, в обоснование заявления указав, что № года на основании справки-счета №№ он приобрел в г.Владивостоке автомобиль Тойота Чайзер, № года выпуска, двигатель №№, кузов № серого цвета. Автомобиль он приобрел по
Решение № 15/471 от 22.11.2011 Нефтеюганского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
У С Т А Н О В И Л : Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском мотивируя тем, что в период с 28.04.2011 года по 08.08.2011 года Межрайонной ИФНС России №7 по ХМАО-Югре проведена камеральная налоговая проверка на основе первичной налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2010 год