ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-4660 от 23.11.2011 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к председателю ТСЖ «Адрес ТСЖ» ФИО2, члену правления ТСЖ «Адрес ТСЖ» ФИО3, члену правления ТСЖ «Адрес ТСЖ» ФИО4, члену правления ТСЖ «Адрес ТСЖ» ФИО5 о признании недействительным решения членов правления и решения общего собрания членов товарищества
Решение № 2-383/2011 от 23.11.2011 Муйского районного суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к районному Совету депутатов муниципального образования «Муйский район», конкурсной комиссии по проведению конкурса на замещение должности руководителя Администрации муниципального образования «Муйский район». Требования мотивированы следующим. 26 апреля 2011
Решение № 2-705 от 23.11.2011 Кадуйского районного суда (Вологодская область)
установил: ВРОО "Линия защиты прав потребителей" обратилась в суд с иском к ООО УК "ЖКУ" в интересах неопределенного круга потребителей о признании действий ответчика противоправными.
Решение № 2-4408 от 23.11.2011 Химкинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Министерству социальной защиты населения Московской области о признании отказа в присвоении звания «Ветеран труда» незаконным и признании права на присвоение звания «Ветеран труда».
Решение № 2-5703 от 23.11.2011 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурора Карасунского внутригородского округа г. Краснодара к ООО Диагностико - восстановительный центр «Орбита» о признании бездействий незаконными, и обязании устранения допущенных нарушений.
Решение № 2-2282 от 23.11.2011 Советского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «КомплексТехСтрой», Воронежской областной Думе о соразмерном уменьшении покупной цены и об отмене приказа в части утверждения границ территории объекта культурного наследия. В последующем ФИО2 уточнил исковые требования, указав ответчиком Департамент
Решение № 2-9111 от 23.11.2011 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратилась в Автозаводский районный суд г.Тольятти с вышеуказанным иском к ООО «ИнкомЦентрСКАН», мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен трудовой договор №415, согласно которого она была принята на работу на должность начальника отдела
Решение № от 23.11.2011 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: Решением квалификационной коллегии судей Саратовской области от 25 декабря 2009г. судья Заводского районного суда г. Саратова ФИО1 привлечен к дисциплинарной ответственности и на него наложено дисциплинарное взыскание в виде досрочного прекращения полномочий судьи с 26 декабря 2009г. с
Решение № 2-2397 от 23.11.2011 Димитровградского городского суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: Истица ФИО1 обратилась в суд с данным иском к Управлению пенсионного фонда РФ в г. Димитровграде и Мелекесском районе (далее УПФ (ГУ) РФ). В обоснование иска указала, что 25 июня 2011 года она обратилась к ответчику за назначением досрочной трудовой пенсии по пп.1 п.1 ст.27 ФЗ «О
Решение № 2-445 от 23.11.2011 Калининского районного суда (Саратовская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Калининский районный суд, Саратовской области, с вышеназванным заявлением, мотивируя его тем, что 8 февраля 2008 г. он по договору купли-продажи приобрел у Б.А.Н. автомобиль АУДИ-А4, 1996 г. выпуска. Паспорт транспортного средства 50 МВ 103245 выдан 14 декабря
Решение № 2-488/2011 от 23.11.2011 Крыловской районного суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л : Крыловское РАЙПО, в лице представителя ФИО3 обратилось с иском о взыскании ущерба, причиненного работниками при исполнении трудовых обязанностей в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В обоснование указывает, что ФИО1 была принята на работу
Решение № от 23.11.2011 Туруханского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: З.  обратился в суд с иском к  районному Совету депутатов (далее по тексту -  РСД) об отмене решения этого органа №12-174 от 30.09.2011 г., которым были досрочно прекращены его полномочия как заместителя председателя  РСД, восстановлении его в этой должности, взыскании суммы денежного
Решение № от 23.11.2011 Фокинского гарнизонного военного суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: Военнослужащий войсковой части ФИО6 ...... ФИО3 обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконными действия начальника филиала № Управления финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Приморскому краю, связанные с невыплатой денежной компенсации за
Решение № от 23.11.2011 Астраханского гарнизонного военного суда (Астраханская область)
установил: ФИО1 обратился в военный суд с заявлением, из которого следует, что 9 сентября 2011 года при ознакомлении с копией служебной карточки заявителю стало известно о примененных командиром войсковой части № в отношении него дисциплинарных взысканиях:
Решение № 2-44461 от 23.11.2011 Ачинского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с иском к ГУ Управление пенсионного фонда РФ в г. Ачинске и Ачинском районе об обязывании засчитать стаж работы для начисления пенсии на льготных условиях и назначить пенсию по старости, в связи с наличием в его трудовом стаже периода работы в тяжелых
Решение № 2-1510 от 23.11.2011 Шпаковского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Думы Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ назначены выборы депутатов Думы Ставропольского края пятого созыва на ДД.ММ.ГГГГ.
Решение № 2-904 от 23.11.2011 Шушенского районного суда (Красноярский край)
Установил: Истец ФИО3 обратился в суд с требованиями к ответчику о снятии дисциплинарного взыскания в виде замечания по Приказу № упр от ДД.ММ.ГГГГ и компенсации морального вреда в размере  рублей, обосновав свои требования тем, что он с ДД.ММ.ГГГГ работает  в КГБОУ НПО «Профессиональное училище
Решение № 2-1191(11) от 23.11.2011 Неклиновского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор ... района ... обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Администрации ... сельского поселения ..., в котором просит:
Решение № 2-1193/2011 от 23.11.2011 Неклиновского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор ... района Ростовской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Администрации ... сельского поселения ..., в котором просит:
Решение № от 23.11.2011 Неклиновского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор ... района Ростовской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Администрации ... сельского поселения ..., в котором просит:
Решение № 2-2608 от 23.11.2011 Дмитровского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Заявитель ФИО2 обратился в суд на бездействие судебного пристава – исполнителя ОСП по Дмитровскому муниципальному р-ну по исполнению решения Няндомского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу заявителя с ФИО3 в счет долга по договору займа  рублей, в счет
Решение № 2-990 от 23.11.2011 Павловского районного суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: Щербаков А.И. обратился с иском к ФГУ «****» по Алтайскому краю о признании незаконным решения от  о приостановлении осуществления кадастрового учета изменений объекта недвижимости: земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: . Просит обязать ответчика
Решение № 2-1614/11 от 22.11.2011 Кулебакского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л : <ДД.ММ.ГГГГ> года Главой Администрации Кулебакского района Нижегородской области вынесено Постановление №<№*****> «Об утверждении Административного регламента исполнения муниципальной функции Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Кулебакского
Решение № 2-5309 от 22.11.2011 Череповецкого городского суда (Вологодская область)
установил: Мэрия г.Череповца обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего П. о выселении из специализированного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения. В обоснование иска истец указал, что на основании договора
Решение № 2-1097 от 22.11.2011 Карасукского районного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия должностного лица, в обоснование заявления указав, что № года на основании справки-счета №№ он приобрел в г.Владивостоке автомобиль Тойота Чайзер, № года выпуска, двигатель №№, кузов № серого цвета. Автомобиль он приобрел по