ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-2003/2011 от 25.05.2011 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Новороссийский транспортный прокурор в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации обратился в суд с иском к ОАО «Международный аэропорт Краснодар» ( далее по тексту ОАО «МАКр»), которое является структурным подразделением « Аэропорт Геленджик» о
Решение № 2-2667 от 25.05.2011 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
установил: На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
Решение № 2-1476 от 25.05.2011 Дзержинского районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: ФИО3 обратился в суд иском к Ответчик (юридическое лицо) с требованием о предоставлении отчета о доходах и расходах по техническому содержанию и текущему ремонту в период Дата с полной расшифровкой, копии расшифровок расчетов за тепловую энергию за Дата, копии счетов ООО
Решение № 2-2476 от 25.05.2011 Ленинскогого районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к ЗАО «СУМет» о признании права общей долевой собственности на незавершенный строительством объект недвижимости.
Решение № 2-1420 от 25.05.2011 Тимирязевского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Интерфудсервис» и просит признать ее увольнение незаконным, восстановить на работе, выплатить компенсацию за время вынужденного прогула, выплатить разницу в оплате труда в размере 23324 руб. за вахту, обязать ответчика предоставить
Решение № 2-3703 от 25.05.2011 Новгородского районного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании действий МРЭО ГИБДД УВД по Новгородской области и обязании выдать дубликат паспорта транспортного средства, указав, что решением Новгородского районного суда от 22.03.2011 года за ним признано право собственности на
Решение № от 25.05.2011 Железнодорожного районного суда г. Самары (Самарская область)
У с т а н о в и л : Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику мотивируя тем, что он с 01.09.09 принят на работу в ЗАО «Вагон-Сервис» Самара ДОК ОП на должность "должность" с окладом в 17242 рубля ежемесячно. Работа была по графику 12 в день, 12 часов на следующий день в
Решение № 2-653 от 25.05.2011 Балахнинского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ОАО «Волга» обратилось в суд с иском с требованием признать необоснованным отказ первичной профсоюзной организации Нижегородской областной организации профсоюза работников лесных отраслей в согласии на увольнение "Т" в связи с сокращением штата по ст.81 ч.1 п.2 ТК
Решение № 2-3056 от 25.05.2011 Новгородского районного суда (Новгородская область)
У С Т А Н О В И Л ФИО3 обратилась в суд с иском к ОАО «Территориальная генерирующая компания № 2» /далее Общество/ о признании приказа №... от ....2011 года о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде выговора и лишения премии на 50% незаконным и взыскании денежной компенсации морального
Решение № от 25.05.2011 Ординского районного суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор обратился с иском к администрации Ординского муниципального района в интересах ФИО1, мотивируя тем, что ФИО1 проживает по адресу:  и является нанимателем данного жилого дома на условиях договора социального найма от 22.02.05 № 001525, заключённого с МУ «Служба Заказчика» ЖКУ.
Решение № 2-1526 от 25.05.2011 Ленинскогого районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел по Республике Башкортостан, о признании недействительным приказа об увольнении, взыскании морального вреда, изменении записи в трудовой книжке, мотивируя тем, что ответчик уволил его в редакции не существующего закона, в
Решение № 2-261 от 25.05.2011 Белозерского районного суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: 26 ноября 2010 года государственным инспектором ... района по пожарному надзору ... района Вологодской области УГПН ГУ МЧС России по Вологодской области проведена проверка соблюдения Правил пожарной безопасности управляющей компанией ООО «...» в местах общего пользования в
Решение № 2-1915 от 24.05.2011 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с названным иском, указав, что является инвалидом детства 3 группы, с 1996 года состоит на учёте граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, собственного жилья не имеет.
Решение № от 24.05.2011 Мегино-кангаласского районного суда (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л: Прокурор района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО «... наслег» о признании бездействия незаконным и о возложении обязанности устранить нарушения требований противопожарной безопасности, указав, что в ходе проведенной
Решение № от 24.05.2011 Калужского областного суда (Калужская область)
у с т а н о в и л : 06 июля 2009 года Правительством Калужской области принято постановление № 257, которым утверждены результаты государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов Калужской области по состоянию на 01 января 2007 года.
Решение № 2-1245/2011 от 24.05.2011 Клинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: /дата/ ФИО1 обратился в ГУ УПФ РФ №23 по г. Москве и Московской области с заявлением и необходимым пакетом документов, для назначения досрочной трудовой пенсии по старости.
Решение № от 24.05.2011 Онежского городского суда (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о включении в стаж периодов работы и об обязывании к назначению пенсии с момента обращения. В процессе рассмотрения дела просил также и об обязывании ответчика к назначению трудовой пенсии с момента обращения. Просит включить в стаж периоды
Решение № 2-1786/2012 от 24.05.2011 Пушкинского городского суда (Московская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ №16 по г. Москве и Московской области о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии, включении периодов работы в специальный трудовой стаж, назначении досрочной пенсии.
Решение № от 24.05.2011 Икрянинского районного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании расходов за обучение в размере  руб. и расходов по оплате госпошлины в размере  руб., указав в иске, что ФИО1 () С.О. работа в  с ДД.ММ.ГГГГ в должности . ДД.ММ.ГГГГ между , Администрацией МО «Рабочий посёлок Ильинка» и ФИО1 ( С.О.
Решение № 2-1843/2011 от 24.05.2011 Кировского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
Установил: № обратилась с иском, указав, что Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по <данные изъяты> (Далее – инспекция) ДД.ММ.ГГГГ было вынесено решение № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в период когда она обладала статусом
Решение № 2-362/11 от 24.05.2011 Поронайского городского суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л: 10 декабря 2010 года Поронайский городской прокурор, обратился в суд в интересах сироты ФИО1 к администрации городского округа «Поронайский» о признании за ФИО1 права пользования жилым помещением в пределах городского округа «Поронайский», отвечающего установленным санитарным и
Решение № 2-1154 от 24.05.2011 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: СГП обратилась в Октябрьский районный суд г.Самары с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрание собственником многоквартирного дома № по ул. ***, решение которого изложено в протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ О проведении общего собрания и
Решение № 2-1371 от 24.05.2011 Наро-фоминского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Наро-Фоминскому муниципальному району УФССП по  ФИО7
Решение № 2-78 от 24.05.2011 Атяшевского районного суда (Республика Мордовия)
у с т а н о в и л: ИП ФИО1 обратился в суд с иском к К_. о взыскании с ответчика суммы долга с процентами за просрочку уплаты долга в размере 1194600 рублей, возникшего в результате передачи ответчику товара. В дополнительном исковом заявлении ФИО1 увеличил исковые требования и просил взыскать с