ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № от 26.05.2011 Североморского гарнизонного военного суда (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с заявлением, в котором просит обязать командира войсковой части № отменить приказ от ДД.ММ.ГГГГ № об исключении из списков личного состава воинской части и восстановить его в данных списках, после чего предоставить время отдыха и обеспечить вещевым имуществом и
Решение № 2-4494 от 26.05.2011 Курганского городского суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к военному комиссариату Курганской области о взыскании недополученной пенсии в размере  коп.
Решение № 2-1695 от 26.05.2011 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Автономной некоммерческой организации Дальневосточный визовый центр «ДальВиза» о защите прав потребителей, в котором указал, что 29.10.2009 года между ним и ответчиком заключен договор на оказание услуг, а именно, оказание помощи в подготовке к
Решение № 2-448 от 26.05.2011 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику об обязании устранения скрытых недостатков произведенного ремонта, мотивируя тем, что на основании договора социального найма от 29 сентября 2008 года № истец получила однокомнатную квартиру № по адресу:  после проведения косметического ремонта.
Решение № 2-2895 от 26.05.2011 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Сахалин-Инжиниринг» о взыскании недоплаченной заработной платы.
Решение № 2-348/2011 от 26.05.2011 Карталинского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л : Истцы обратились в суд с иском к ОАО «Сбербанк России» в лице Карталинского отделения Номер обезличен о понуждении перечислить средства государственного жилищного сертификата (ГЖС). В обоснование требований истцы указали, что Дата обезличена года стороны заключили ипотечный
Решение № 2-2919/2011 от 26.05.2011 Новгородского районного суда (Новгородская область)
установил: Прокурор Новгородского района в интересах Гуренкова С.Е. обратился в суд с иском к Администрации Новгородского муниципального района об обязании предоставить жилое помещение Гуренкову С.Е., указав, что Гуренков С.Е. в связи со смертью матери остался без попечения родителей, жилое
Решение № 2-3700 от 26.05.2011 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к НОУ СПО «Красноярский кооперативный техникум экономики, коммерции и права» об отмене дисциплинарного взыскания в виде выговора, наложенного приказом № от ДД.ММ.ГГГГ. Требования мотивировала тем, что с ДД.ММ.ГГГГ работает в НОУ СПО «Красноярский
Решение № 2-2204 от 26.05.2011 Энгельсского районного суда (Саратовская область)
установил: ФИО6 обратился в суд с заявлением о признании незаконным и отмене решения Собрания депутатов Энгельсского муниципального района (далее по тексту Собрание депутатов ЭМР) от 21 апреля 2011 года, которым постановлено: считать выборы Главы Энгельсского муниципального района недействительными
Решение № 2-192 от 26.05.2011 Рыбинского районного суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к ООО «Организация» об установлении границ земельного участка с кадастровым номером № площадью 800 кв.м. в  в соответствии с проектом межевания от ДД.ММ.ГГГГ, прекращении права собственности ООО «Организация» на указанный выше земельный участок, внесении
Решение № 2-1916 от 26.05.2011 Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Первомайского административного округа в интересах муниципального образования г. Мурманск, в лице ИФНС России по г. Мурманску обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании земельного налога и пени. В обоснование заявленных требований указано, что по сведениям Комитета
Решение № 2-3363/2011 от 26.05.2011 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
У с т а н о в и л : Истица обратилась в суд с иском указывая, что с ответчиком Заком .. вступила в брак ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут, но они продолжали проживать вместе и вести общее совместное хозяйство. ДД.ММ.ГГГГ вновь зарегистрировали брак. 26. 04.2010 г. мировым судьей судебного
Решение № 2-597/11 от 26.05.2011 Среднеахтубинского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением в порядке ст. 254 ГПК РФ, в котором просит признать незаконным бездействие Среднеахтубинской районной Думы, выразившееся в непринятии мер, предусмотренных ч. 7 ст. 13 Устава Среднеахтубинского района, по публикации (обнародованию) объявления о проведении
Решение № 2-4123 от 26.05.2011 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
у с т а н о в и л: ФИО1  обратился в суд с заявлением об оспаривании действий начальника ИК-34 ОИК-36, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился с заявлением на имя начальника колонии о разрешении телефонного разговора, оплата которого осуществляется таксофонной картой, указанное заявление предварительно
Решение № 2-1652 от 26.05.2011 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по Фрунзенскому району г.Владивостока обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании налога и пени, указав, что в 2009 г. ФИО1 являлся плательщиком налога на доходы физических лиц.
Решение № 2-1431 от 26.05.2011 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области с вышеуказанным иском. В обоснование иска указала, что в соответствии с извещением о проведении конкурса на замещение вакантной должности государственной
Решение № 2-1016 от 26.05.2011 Ленинскогого районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Тамбовском районе Тамбовской области о включении периода работы в специальный трудовой стаж и назначении досрочной трудовой пенсии по старости, указав, что с 05.09.1979 г. по 05.09.2007 г. она работа в
Решение № 2-2415 от 26.05.2011 Железнодорожного районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Новосибирской области (далее по тексту Управление) обратилось в суд с иском к ФИО1 - учредителю газеты «Опт и розница» о признании недействительным свидетельства о
Кассационное определение № 33-6805 от 26.05.2011 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «40 лет Октября» (далее по тексту СНТ «40 лет Октября»), ФИО2, МИФНС России №9 по Волгоградской области о признании недействительными решений и протоколов правления, возложении обязанности. В обоснование иска
Решение № 2-47 от 26.05.2011 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском, уточненном в порядке ст.39 ГПК РФ, к ОАО «Промтрактор» в защиту трудовых прав в связи с неправильным оформлением трудового договора и неполучением заработной платы. Требования истцом мотивированы тем, что со дня поступления на работу в ОАО «Промтрактор» он
Решение № 2-5266 от 26.05.2011 Курганского городского суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: Курганский транспортный прокурор обратилась в суд с исковым заявлением в защиту интересов Российской Федерации к ФИО1 ФИО11, ФГОУ СПО «Курганский государственный колледж» о признании документа недействительным.
Решение № 2-1291 от 26.05.2011 Ленинскогого районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей Ленинского районного отдела г.Ярославля. Из заявления следует, что в производстве СП Ленинского отдела имеется исполнительное производство по исполнительному листу №2-1980/09
Решение № 2-19491 от 26.05.2011 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: Барнаульский транспортный прокурор обратился с иском в интересах ФИО1 к ООО «ФИО7» о взыскании невыплаченной компенсации в размере  рублей.
Решение № 2-2561 от 26.05.2011 Первореченского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
у с т а н о в и л : Обращаясь в суд с названным выше заявлением ФИО1 указал, что 30.03.2009г. он обратился в Департамент земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края (Далее по тексту - Департамент) с заявлением о
Решение № 2-263 от 26.05.2011 Инзенского районного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился с иском к исполняющему обязанности начальника Федерального Бюджетного Учреждения ИЗ-73/3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации ФИО2 о возложении обязанности по обеспечению юридической литературой.