ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № от 23.05.2011 Балахтинского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ... Красноярского края обратился в суд в интересах неопределённого круга лиц с иском к муниципальному дошкольному образовательному учреждению Огурский детский сад (далее по тексту МДОУ Огурский детский сад) об обязании в срок до Дата обезличена года, обеспечить учреждение
Решение № 2-78 от 23.05.2011 Заволжского районного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация Заволжского городского поселения Заволжского муниципального района Ивановской области обратилась в суд с иском к К.А. с учетом уточненных исковых требований о расторжении договора найма специализированного жилого помещения, выселении ответчика из данного жилого помещения
Решение № от 23.05.2011 Заинского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Потребительское общество «ЗКТ» (далее ПО «ЗКТ») обратилось к ФИО1 с требованием о возмещении ущерба в сумме 243599,70 руб., причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, указав, что ФИО1 на основании трудового договора № от 17 августа 2010 года и приказа о приеме
Решение № 2-1105 от 23.05.2011 Усть-илимского городского суда (Иркутская область)
Установил: Определением суда от 21 апреля 2011 года дела объединены в одно производство.
Решение № 2-1579 от 23.05.2011 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
установил: Истица обратилась в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что Управление Пенсионного Фонда РФ в Октябрьском районе г. Самары отказало ей, в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью из-за отсутствия 25-летнего требуемого стажа.
Решение № 2-766 от 23.05.2011 Павлово-посадского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском о признании незаконным отказа Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ, которым ей отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости как педагогическому работнику из-за отсутствия 25-летнего стажа
Решение № 2-3179 от 23.05.2011 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: ФИО4 обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий Сургутского таможенного поста Ханты-Мансийской таможни по отказу в проведении таможенного оформления автомобиля, возложении обязанности выдать паспорт транспортного средства, мотивируя свои требования тем, что он является
Решение № 2-2396 от 23.05.2011 Кировского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
установил: ДД.ММ.ГГГГ председателем Ярославского регионального отделения Российской объединенной демократической партии «ЯБЛОКО» Симоном А.А. в адрес прокурора Ярославской области направлено обращение, в котором сообщалось, что управляющие компании, осуществляющие деятельность в сфере управления
Решение № 2-2150 от 23.05.2011 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Архангельской области обратился в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц к Мэрии г.Архангельска о признании незаконным бездействия по непринятию мер по обеспечению отделений почтовой связи Архангельск 163028 и Архангельск 163024 помещениями (зданиями), пригодными для их
Решение № 2-3343/11 от 23.05.2011 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Главному управлению материальных ресурсов Челябинской области (далее по тексту - Управление) о снятии дисциплинарного взыскания в виде предупреждения о неполном служебном соответствии, наложенного на него приказом от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение № 2-1440/2011 от 23.05.2011 Ноябрьского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
у с т а н о в и л: В 1999г. ФИО1 по месту работы на основании решения администрации и профкома «<данные изъяты>» было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Квартира являлась ведомственной. Ордер выдавался, однако он утерян.
Решение № 2-730 от 23.05.2011 Павлово-посадского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском о признании незаконным отказа Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ, которым ей отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости как педагогическому работнику из-за отсутствия 25-летнего стажа
Решение № 2-2070/2011 от 23.05.2011 Железнодорожного районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании неправомерным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Железнодорожному району г.Красноярска ФИО4, ссылаясь на то, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по Железнодорожному району г.Красноярска ФИО4 находится
Решение № от 20.05.2011 Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
Установил: Истец обратился к Чкаловскому отделению занятости ГУ Занятости населения Свердловской области «Екатеринбургский центр занятости» с указанными требованиями, в обоснование которых указал, что с  состоя на учете в качестве безработного в отделении занятости Чкаловского района г.
Решение № 2-1515 от 20.05.2011 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
установил: В суд обратилась ФИО1 с исковыми требованиями к ОАО «ДВЭУК» о признании дополнительного соглашения недействительным, установлении должностного оклада, взыскании заработной платы. В обоснование иска указала, что с 01.01.2009 г. она работала в ОАО «ДВЭУК» в должности  в соответствии с
Решение № от 20.05.2011 Сорочинского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к МИФНС России № 4 по Оренбургской области (далее – Инспекции) с заявлением о признании действий ответчика по отказу в возврате процентов за нарушения срока возврата Единого социального налога (далее – ЕСН) незаконным, взыскании с Инспекции процентов за
Решение № 2-371/2011 от 20.05.2011 Благоварского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ Г. обратился с иском в суд, указывая, что в ДД.ММ.ГГГГ вселился в жилое помещение, принадлежащий филиалу Э., расположенный по адресу: <адрес>. В связи с признанием предприятия Э. банкротом в ДД.ММ.ГГГГ, дом в котором он проживает, в ДД.ММ.ГГГГ передан в муниципальную собственность
Решение № 2-552/11 от 20.05.2011 Рамонского районного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением к ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Воронежской области об оспаривании решения о приостановлении осуществления государственного кадастрового учета, мотивируя тем, что постановлением администрации Рамонского муниципального
Решение № 2-2720/2011 от 20.05.2011 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Заявитель ФИО1 обратился в суд с заявлением, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в Управление землепользования г. Оренбурга ему выдали уведомление об отказе в оформлении права собственности бесплатно на земельный участок со ссылкой на то, что земельный участок № в СНТ «Мирное» ДД.ММ.ГГГГ снят с
Решение № 2-1339 от 20.05.2011 Лефортовского районного суда (Город Москва)
У С Т А Н О В И Л: ООО «ИК «Мономах» обратилось в суд с заявлением об оспаривании Постановления о наложении ареста на имущество, подлежащее государственной регистрации, от 15 февраля 2011 года, вынесенного судебным приставом-исполнителем Лефортовского отдела судебных приставов ФИО1 в рамках
Решение № 2-359 от 20.05.2011 Дивногорского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «» о взыскании компенсации за досрочное расторжение трудового договора в размере 3031000 рублей и процентов за просрочку выплаты в размере 383674,08 рубля, мотивируя тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в ЗАО
Решение № 2-775 от 20.05.2011 Тракторозаводского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в Тракторозаводском районе г.Челябинска, просил обязать ответчика признать за ним право на досрочную трудовую пенсию, по основанию, предусмотренному пп. 6 п. 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от
Решение № 2-3978 от 20.05.2011 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Альфастрой» обратилось в суд с заявлением об оспаривании действий и постановления судебного пристава-исполнителя ФИО2, ссылаясь на следующие обстоятельства: