у с т а н о в и л: В декабре 2010 г. он на сайте ИФНС России в Интернете обнаружил информацию о то, что у него имеется задолженность по уплате налогов. Он обратился к ответчику и установил, что уплаченный им налог в связи с ошибкой в указании ОКАТО не поступил и не был засчитан как налог, кроме
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Министерства социального развития в Пермском крае по городу Перми (далее по тексту – Управление), требуя признать незаконным отказ Управления в присвоении ей звания «Ветеран труда», возложить обязанность присвоить это звание и
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «» о взыскании компенсации за досрочное расторжение трудового договора в размере 3031000 рублей и процентов за просрочку выплаты в размере 383674,08 рубля, мотивируя тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в ЗАО
УСТАНОВИЛ: С 04.06.2009 года по 29.10.2010 года ФИО2 работала в Алексеевском районном потребительском обществе Белгородской области в должности товароведа.
У с т а н о в и л : ФИО1, выдвинувший свою кандидатуру на выборы Главы в порядке самовыдвижения, обратился в суд с требованием признать решение ТИК об отказе в регистрации его кандидатом на выборах Главы незаконным и обязать ТИК зарегистрировать его таковым, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ им были
установил: ФИО1 обратилась к мировому судье судебного участка № 27 Мотовилихинского района г. Перми с иском к ОАО «Детский мир-центр» о возложении обязанности восстановить документы об оплате товаров ДД.ММ.ГГГГ приблизительно в 15:20 на сумму <данные изъяты> руб. с использованием клубной
УСТАНОВИЛ Г. обратился с иском в суд, указывая, что в ДД.ММ.ГГГГ вселился в жилое помещение, принадлежащий филиалу Э., расположенный по адресу: <адрес>. В связи с признанием предприятия Э. банкротом в ДД.ММ.ГГГГ, дом в котором он проживает, в ДД.ММ.ГГГГ передан в муниципальную собственность
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с жалобой на незаконность бездействия руководителя ГУ - УПФ РФ в г. Орле и Орловском районе Орловской области (далее – Управление) по непредоставлению ему для ознакомления документов, указывая, что на данном лице лежит обязанность по предоставлению указанных
У С Т А Н О В И Л: ФИО1. обратился в суд с иском к ГУП «Волгоградское областное сельскохозяйственное предприятие «Заря» об отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском о включении в специальный педагогический стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, определённых периодов трудовой деятельности и признании права на досрочное назначение пенсии по старости со дня обращения, с ДД.ММ.ГГГГ.
установил: В суд обратилась ФИО1 с исковыми требованиями к ОАО «ДВЭУК» о признании дополнительного соглашения недействительным, установлении должностного оклада, взыскании заработной платы. В обоснование иска указала, что с 01.01.2009 г. она работала в ОАО «ДВЭУК» в должности в соответствии с
у с т а н о в и л : ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения Комитета по государственной охране объектов культурного наследия Тверской области. В обоснование своего заявления указал, что решением Комитета по государственной охране объектов культурного наследия Тверской
УСТАНОВИЛ: В соответствии со ст. 346.28 НК РФ индивидуальный предприниматель ФИО2 является плательщиком единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности. Согласно налоговым декларациям по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности представленным ИП ФИО2 за
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в заявлении просил отменить решение ИФНС России по Кировскому району г. Самары № 12354/8991 от 23.12.2010г., измененное решением УФНС России по Самарской области № 03-15/06299 от 23.03.2011, в части доначисления налога на доходы физических лиц за 2009 год в сумме 6883,50 рублей,
У С Т А Н О В И Л: ООО «ИК «Мономах» обратилось в суд с заявлением об оспаривании Постановления о наложении ареста на имущество, подлежащее государственной регистрации, от 15 февраля 2011 года, вынесенного судебным приставом-исполнителем Лефортовского отдела судебных приставов ФИО1 в рамках
УСТАНОВИЛ: Заявитель ФИО1 обратился в суд с заявлением, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в Управление землепользования г. Оренбурга ему выдали уведомление об отказе в оформлении права собственности бесплатно на земельный участок со ссылкой на то, что земельный участок № в СНТ «Мирное» ДД.ММ.ГГГГ снят с
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд и иском к Администрации города Каменска-Уральского о включении в стаж муниципальной службы периодов работы в должности освобожденного председателя совета ДСО профсоюзов «» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в должности председателя ВДФСО профсоюзов г.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в Тракторозаводском районе г.Челябинска, просил обязать ответчика признать за ним право на досрочную трудовую пенсию, по основанию, предусмотренному пп. 6 п. 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Череповце и Череповецком районе об оспаривании решения от 19.01.2011 г., которым ему отказано в перерасчете пенсии. В обоснование иска указал, что решением ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в г.Череповце и
У С Т А Н О В И Л Прокурор в целях защиты нравственности, прав и законных интересов граждан просил признать незаконной деятельность интернет-кафе «Максбет», , принадлежащего ответчику и обязать ответчика прекратить деятельность по организации и проведению азартных игр в указанном интернет-кафе.
УСТАНОВИЛ: ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Нефтекумскому району Ставропольского края обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании суммы недоимки по страховым взносам и пени.
УСТАНОВИЛ: .... в магазине ООО «Осанна» проведена инвентаризация ТМЦ. В результате проведенной инвентаризации выявлено, фактическое наличие товарно-материальных ценностей на общую сумму - ... рублей. По данным бухгалтерского учёта остаток ТМЦ на .... составил - ... рублей, из них ... рублей -
Установил: Енисейский транспортный прокурор обратился в суд с иском к ООО «АэроГео» о признании Положения об оплате труда в части незаконным и возложении обязанности внести в него изменения, мотивируя требования тем, что в ООО «АэроГео» действует «Положение об оплате труда работников ООО «АэроГео»
