У С Т А Н О В И Л : В Железнодорожный районный суд г. Барнаула с заявлением обратился Кредитный потребительский кооператив граждан «Движение в поддержку армии» (КПКГ «ДПА»),в котором просил признать недействительным предупреждение об уголовной ответственности от 23.09.2010г., вынесенное на
Установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Федеральному государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Морской государственный университет имени адмирала Г.И. Невельского» (далее университет) о признании бездействия незаконным. В обоснование
УСТАНОВИЛ: И.о. Мелеузовского межрайонного прокурора обратился в суд с названным иском, указывая, что Мелеузовской межрайонной прокуратурой совместно с ... территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по РБ и отделом планировки территорий МУП «...» при проведении проверки в деятельности ИП
У С Т А Н О В И Л: Анапский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к СОТ К. о признании бездействия незаконным и обязании устранить допущенные нарушения законодательства о пожарной безопасности, в котором указал, что Анапской межрайонной прокуратурой
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФГУП ПО «Маяк» ( далее в тексте ПО «Маяк») о признании права на дополнительное материальное обеспечение ( ДМО). Просил суд:
у с т а н о в и л: ООО «Л-Бурение» обратилось в суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела судебных приставов г. Ижевска УФССП по УР, ФИО1 по возбуждению 07 сентября 2010 года исполнительных производств о взыскании с должника ООО
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с заявлением о признании незаконными решения Территориального отдела по Балашихинскому району Управления Роснедвижимости по Московской области, указав, что решением от ДД.ММ.ГГГГ № Территориального отдела Управления Роснедвижимости по Балашихинскому району
установил: ФИО1 работала в должности специалиста по социальной работе отделения участковой социальной службы Муниципального учреждения «Комплексный центр социального обслуживания населения администрации Енисейского района» с 28 января 2008 года, в соответствии с приказом №168-лс от 23 сентября 2010
Установил: ООО «Волгоградская транспортная компания», действуя через представителя по доверенности ФИО1, обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене предписания Государственной инспекции труда по Волгоградской области в части.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просит признать отказ директора дополнительного офиса филиала № 8 ОАО КБ «Центр-Инвест» ФИО2 в предоставлении поручителю документов касающихся договора ипотечного кредитования - нарушающим его законные права и интересы, обязать директора
установил: Дата обезличена судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Ярославской области ФИО1 возбуждено исполнительное производство Номер обезличен на основании исполнительного листа Номер обезличен от Дата обезличена., выданного
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным постановление администрации муниципального образования Абинский район №3823 от 25.10.2010 г. об отказе в принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении по категории - инвалид Великой Отечественной
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Куйбышевский районный суд Санкт – Петербурга с иском к ОАО «РОССТРАХ» с требованиями о взыскании страхового возмещения, указывая, что <дата> на принадлежащий ей на праве собственности автомобиль ............, государственный номерной знак ХХХ,
У С Т А Н О В И Л: В обоснование исковых требований истица указала, что ... г. в связи с наличием 25-летнего педагогического стажа обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости на основании подпункта 19 пункта 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя, указав, что определением суда в целях обеспечения иска был наложен арест на ее автомобиль АВТО. на основании данного определения суда судебный пристав-исполнитель осуществил опись автомобиля, оценив его
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском об отмене решения правления СНТ «Название» от Дата1 об увеличении тарифов на электроэнергию и увеличение членских взносов, признании незаконным решения общего собрания членов СНТ «Название» от Дата2 об увеличении тарифов на электроэнергию.
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, в обоснование требований указав, что 12.04.2010 года обратился в Департамент имущественных отношений администрации г. Омска с заявлением о предоставлении в письменном виде достоверной информации о месте нахождения земельного участка
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Мурманской области (далее - Управление) обратились в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации.
УСТАНОВИЛ: Режевской городской прокурор обратился с иском в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к Закрытому акционерному обществу «Режевский механический завод» о взыскании заработной платы за время простоя, указав, что Режевской городской прокуратурой в связи с поступившими жалобами
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с требованием о признании отказа ГУ УПФ РФ в г.Л-Кузнецком и Л-Кузнецком районе в назначении досрочной пенсии незаконным, мотивируя свои требования тем, что Решением за от комиссией ГУ УПФР по пенсионным вопросам ему было отказано в назначении досрочной
У С Т А Н О В И Л: В обоснование требований ФИО1 указал, что ДД.ММ.ГГГГ, управляя принадлежащим ему на праве собственности автомобилем Форд Фокус, государственный регистрационный знак №, в 19:16 минут в пути следования сто стороны был остановлен инспектором ДПС ГАИ УВД по ФИО2, который потребовал
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании предупреждения прокурора Карасунского административного округа г. Краснодара от 30.08.2010 г. о недопустимости осуществления экстремистской деятельности в соответствии со ст. 7 ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности»,
УСТАНОВИЛ: Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека к ИП ФИО1 о признании действий в отношении неопределенного круга потребителей противоправными и прекращении этих действий, в обоснование указывая, что в ходе плановой проверки ИП ФИО1 на
у с т а н о в и л: ООО «АБВ-Курьер» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения, вынесенного руководителем Государственной инспекции труда в Тульской области, в обоснование своих требований указав, что 04.08.2008г. на должность выпускающего редактора была принята ФИО1, в связи со
