установил : Мэрия муниципального образования <адрес> обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Черкесского городского отдела судебных приставов № УФССП России по КЧР ФИО4
Установил: ООО «Волгоградская транспортная компания», действуя через представителя по доверенности ФИО1, обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене предписания Государственной инспекции труда по Волгоградской области в части.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указано на следующие обстоятельства. Неоднократно, начиная с января 2007 года, она обращалась к руководителю Управления лесами в Читинской области, а затем руководителю Государственной
УСТАНОВИЛ: Представитель истца обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1 в пользу ОАО ущерба ; расходов по оплате государственной пошлины . В обоснование требований указал, что в соответствии с трудовым договором, заключенным между ОАО и ФИО1, ответчик был принят оператором и выполнял свои
установил : Мэрия муниципального образования <адрес> обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Черкесского городского отдела судебных приставов № УФССП России по КЧР ФИО3
установил : Мэрия муниципального образования <адрес> обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Черкесского городского отдела судебных приставов № УФССП России по КЧР ФИО3
установил: Истец ФИО1 обратился с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Чернушинском районе Пермского края о признании права на досрочное назначении трудовой пенсии, включении в специальный стаж периодов работы, и назначении трудовой пенсии по
установил: Прокурор Усть-Куломского района обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к администрации муниципального района «Усть-Куломский» о возложении обязанности организовать предоставление бесплатного дошкольного образования путем обеспечения местом в муниципальном дошкольном
у с т а н о в и л а: ФИО3 обратился в суд с заявлением об оспаривании в части Закона Курской области от 04.01.2003 г. №1-ЗКО «Об административных правонарушениях в Курской области», в котором просит признать недействующей статью 46.3 указанного Закона, предусматривающую административную
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Куйбышевский районный суд Санкт – Петербурга с иском к ОАО «РОССТРАХ» с требованиями о взыскании страхового возмещения, указывая, что <дата> на принадлежащий ей на праве собственности автомобиль ............, государственный номерной знак ХХХ,
У С Т А Н О В И Л : В Железнодорожный районный суд г. Барнаула с заявлением обратился Кредитный потребительский кооператив граждан «Движение в поддержку армии» (КПКГ «ДПА»),в котором просил признать недействительным предупреждение об уголовной ответственности от 23.09.2010г., вынесенное на
установил: Дата обезличена судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Ярославской области ФИО1 возбуждено исполнительное производство Номер обезличен на основании исполнительного листа Номер обезличен от Дата обезличена., выданного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском об отмене решения правления СНТ «Название» от Дата1 об увеличении тарифов на электроэнергию и увеличение членских взносов, признании незаконным решения общего собрания членов СНТ «Название» от Дата2 об увеличении тарифов на электроэнергию.
Установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Федеральному государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Морской государственный университет имени адмирала Г.И. Невельского» (далее университет) о признании бездействия незаконным. В обоснование
у с т а н о в и л: ООО «Л-Бурение» обратилось в суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела судебных приставов г. Ижевска УФССП по УР, ФИО1 по возбуждению 07 сентября 2010 года исполнительных производств о взыскании с должника ООО
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с заявлением о признании незаконными решения Территориального отдела по Балашихинскому району Управления Роснедвижимости по Московской области, указав, что решением от ДД.ММ.ГГГГ № Территориального отдела Управления Роснедвижимости по Балашихинскому району
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просит признать отказ директора дополнительного офиса филиала № 8 ОАО КБ «Центр-Инвест» ФИО2 в предоставлении поручителю документов касающихся договора ипотечного кредитования - нарушающим его законные права и интересы, обязать директора
УСТАНОВИЛ: Режевской городской прокурор обратился с иском в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к Закрытому акционерному обществу «Режевский механический завод» о взыскании заработной платы за время простоя, указав, что Режевской городской прокуратурой в связи с поступившими жалобами
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Мурманской области (далее - Управление) обратились в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации.
УСТАНОВИЛ: БТИ Белгородского района 16.07.2009 года выдало технический паспорт на объект индивидуального жилищного строительства «жилой дом», расположенный по адресу: (адрес обезличен), инвентарный номер (номер обезличен) и кадастровый номер (номер обезличен), из которого следует что жилой дом-А
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с жалобой, в которой просит отменить полностью постановление от 25 сентября 2010г.начальника Анапского городского отдела УФССП по Краснодарскому краю старшего судебного пристава ФИО3 об отказе рассмотрения жалобы по существу, как вынесенное без разрешения по
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании предупреждения прокурора Карасунского административного округа г. Краснодара от 30.08.2010 г. о недопустимости осуществления экстремистской деятельности в соответствии со ст. 7 ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности»,
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г.Петрозаводска обратился в суд с иском в порядке ст. 45 ЖК РФ по тем основаниям, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, относится к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Родители ФИО1 были лишены родительских прав 26.04.1994 года.
установил: 11.01.2010 года ФИО1 обратилась в ГУ-УПФ РФ в г. Воронеже с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости за работу с тяжелыми условиями труда в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской
