ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-3517/2010 от 08.11.2010 Черкесского городского суда (Карачаево-Черкесская Республика)
установил : Мэрия муниципального образования <адрес> обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Черкесского городского отдела судебных приставов № УФССП России по КЧР ФИО4
Решение № 2-4023 от 08.11.2010 Ворошиловского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
Установил: ООО «Волгоградская транспортная компания», действуя через представителя по доверенности ФИО1, обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене предписания Государственной инспекции труда по Волгоградской области в части.
Решение № от 08.11.2010 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указано на следующие обстоятельства. Неоднократно, начиная с января 2007 года, она обращалась к руководителю Управления лесами в Читинской области, а затем руководителю Государственной
Решение № 2-8992 от 08.11.2010 Рубцовского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Представитель истца обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1 в пользу ОАО   ущерба  ; расходов по оплате государственной пошлины  . В обоснование требований указал, что в соответствии с трудовым договором, заключенным между ОАО   и ФИО1, ответчик был принят оператором   и выполнял свои
Решение № 2-3526/2010 от 08.11.2010 Черкесского городского суда (Карачаево-Черкесская Республика)
установил : Мэрия муниципального образования <адрес> обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Черкесского городского отдела судебных приставов № УФССП России по КЧР ФИО3
Решение № 2-3524/2010 от 08.11.2010 Черкесского городского суда (Карачаево-Черкесская Республика)
установил : Мэрия муниципального образования <адрес> обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Черкесского городского отдела судебных приставов № УФССП России по КЧР ФИО3
Решение № 2-981 от 08.11.2010 Чернушинского районного суда (Пермский край)
установил: Истец ФИО1 обратился с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Чернушинском районе Пермского края о признании права на досрочное назначении трудовой пенсии, включении в специальный стаж периодов работы, и назначении трудовой пенсии по
Решение № 2-590 от 08.11.2010 Усть-куломского районного суда (Республика Коми)
установил: Прокурор Усть-Куломского района обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к администрации муниципального района «Усть-Куломский» о возложении обязанности организовать предоставление бесплатного дошкольного образования путем обеспечения местом в муниципальном дошкольном
Решение № 3-12010 от 08.11.2010 Курского областного суда (Курская область)
у с т а н о в и л а: ФИО3 обратился в суд с заявлением об оспаривании в части Закона Курской области от 04.01.2003 г. №1-ЗКО «Об административных правонарушениях в Курской области», в котором просит признать недействующей статью 46.3 указанного Закона, предусматривающую административную
Решение № 2-4089/10 от 08.11.2010 Куйбышевского районного суда (Город Санкт-Петербург)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Куйбышевский районный суд Санкт – Петербурга с иском к ОАО «РОССТРАХ» с требованиями о взыскании страхового возмещения, указывая, что <дата> на принадлежащий ей на праве собственности автомобиль ............, государственный номерной знак ХХХ,
Решение № 2-3813 от 08.11.2010 Железнодорожного районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л : В Железнодорожный районный суд г. Барнаула с заявлением обратился Кредитный потребительский кооператив граждан «Движение в поддержку армии» (КПКГ «ДПА»),в котором просил признать недействительным предупреждение об уголовной ответственности от 23.09.2010г., вынесенное на
Решение № 2-3854 от 08.11.2010 Кировского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
установил: Дата обезличена судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Ярославской области ФИО1 возбуждено исполнительное производство Номер обезличен на основании исполнительного листа Номер обезличен от Дата обезличена., выданного
Решение № 2-572 от 08.11.2010 Рыбинского районного суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском об отмене решения правления СНТ «Название» от Дата1 об увеличении тарифов на электроэнергию и увеличение членских взносов, признании незаконным решения общего собрания членов СНТ «Название» от Дата2 об увеличении тарифов на электроэнергию.
Решение № 2-4559 от 08.11.2010 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
Установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Федеральному государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Морской государственный университет имени адмирала Г.И. Невельского» (далее университет) о признании бездействия незаконным. В обоснование
Решение № 2-4516 от 08.11.2010 Октябрьского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л: ООО «Л-Бурение» обратилось в суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела судебных приставов г. Ижевска УФССП по УР, ФИО1 по возбуждению 07 сентября 2010 года исполнительных производств о взыскании с должника ООО
Решение № 2-1844 от 08.11.2010 Железнодорожного городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с заявлением о признании незаконными решения Территориального отдела по Балашихинскому району Управления Роснедвижимости по Московской области, указав, что решением от ДД.ММ.ГГГГ № Территориального отдела Управления Роснедвижимости по Балашихинскому району
Решение № 2-2568 от 08.11.2010 Анапского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просит признать отказ директора дополнительного офиса филиала № 8 ОАО КБ «Центр-Инвест» ФИО2 в предоставлении поручителю документов касающихся договора ипотечного кредитования - нарушающим его законные права и интересы, обязать директора
Решение № 2-827/10 от 06.11.2010 Режевской городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Режевской городской прокурор обратился с иском в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к Закрытому акционерному обществу «Режевский механический завод» о взыскании заработной платы за время простоя, указав, что Режевской городской прокуратурой в связи с поступившими жалобами
Решение № 2-8469 от 06.11.2010 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Мурманской области (далее - Управление) обратились в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации.
Решение № от 03.11.2010 Белгородского районного суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: БТИ Белгородского района 16.07.2009 года выдало технический паспорт на объект индивидуального жилищного строительства «жилой дом», расположенный по адресу: (адрес обезличен), инвентарный номер (номер обезличен) и кадастровый номер (номер обезличен), из которого следует что жилой дом-А
Решение № 2-2631 от 03.11.2010 Анапского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с жалобой, в которой просит отменить полностью постановление от 25 сентября 2010г.начальника Анапского городского отдела УФССП по Краснодарскому краю старшего судебного пристава ФИО3 об отказе рассмотрения жалобы по существу, как вынесенное без разрешения по
Решение № 2-5602 от 03.11.2010 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании предупреждения прокурора Карасунского административного округа г. Краснодара от 30.08.2010 г. о недопустимости осуществления экстремистской деятельности в соответствии со ст. 7 ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности»,
Решение № 2-6705 от 03.11.2010 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г.Петрозаводска обратился в суд с иском в порядке ст. 45 ЖК РФ по тем основаниям, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, относится к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Родители ФИО1 были лишены родительских прав 26.04.1994 года.
Решение № 2-3529 от 03.11.2010 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: 11.01.2010 года ФИО1 обратилась в ГУ-УПФ РФ в г. Воронеже с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости за работу с тяжелыми условиями труда в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской