ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-661/2010 от 02.11.2010 Аскизского районного суда (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к Автономному учреждению средств массовой информации муниципального образования Аскизский район « Асхыс Чайааны» ( далее АУ СМИ « Асхыс Чайааны» ) о признании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о возложении на него обязанности посещать производственные
Решение № 2-2787/2010 от 02.11.2010 Приморского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением на противоправные действия начальника управления торговли и потребительского рынка администрации МО г. Новороссийск ФИО2, выразившиеся в вымогательстве у него денежных средств в размере <данные изъяты>. на установку палатки для торговли на
Решение № 2-641/2010 от 02.11.2010 Аскизского районного суда (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к Автономному учреждению средств массовой информации муниципального образования Аскизский район « Асхыс Чайааны» ( далее АУ СМИ « Асхыс Чайааны» ) о признании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о возложении на него обязанности посещать производственные
Решение № 2-3661 от 01.11.2010 Мещанского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд к ФАОУ ДПО ГАСИС с исковыми требованиями о признании незаконным и отмене приказа о переводе, восстановлении в должности администратора кафе в соответствии с трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ В обоснование требований истцом указано на то, что с ДД.ММ.ГГГГ он работал в
Решение № 2-3485 от 01.11.2010 Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО УК «***» о взыскании задолженности по заработной плате и денежной компенсации за неиспользованный отпуск. В обоснование иска указала, что с *** по *** работала в ООО «УК «***» в должности финансового директора. Приказом от *** уволена с
Решение № от 01.11.2010 Павлово-посадского городского суда (Московская область)
Установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением об отмене Постановления судебного пристава-исполнителя Павлово-Посадского РО УФССП по Московской области о взыскании исполнительного сбора по следующим основаниям:
Решение № от 01.11.2010 Грязинского городского суда (Липецкая область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к МУП Тепловые сети администрации городского поселения г. Грязи о признании приказов незаконными. В обоснование исковых требований указывает, что она работает начальником абонентской группы отдела энергосбыта МУП Тепловые сети. Приказом от 30.11.2009г. №435
Решение № 2-1452 от 01.11.2010 Суровикинского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Суровикинского района Волгоградской области обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о понуждении к устранению нарушений законодательства об охране здоровья несовершеннолетних при осуществлении розничной реализации табака и табачных изделий, мотивируя свои
Решение № от 01.11.2010 Минусинского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с исковыми требованиями к Администрации Жерлыкского сельсовета Минусинского района Красноярского края о признании незаконным распоряжения о наложении дисциплинарного взыскания от 16.09.10г..
Решение № 2-1451 от 01.11.2010 Суровикинского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: С обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о понуждении к устранению нарушений законодательства об охране здоровья несовершеннолетних при осуществлении розничной реализации табака и табачных изделий, мотивируя свои требования следующим. Согласно п.5 ст.3
Решение № 2-417/2010 от 01.11.2010 Пудожского районного суда (Республика Карелия)
у с т а н о в и л : ООО «Хозбытторг-плюс» обратилось к ответчикам с указанным иском. Указало, что в качестве ..... работали: ФИО1- с ХХ.ХХ.ХХ, ФИО2- с ХХ.ХХ.ХХ, ФИО3- с ХХ.ХХ.ХХ. С ними были заключены договора о полной материальной ответственности. ХХ.ХХ.ХХ была проведена инвентаризация за период с
Решение № 2-6127 от 01.11.2010 Савеловского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных призов, мотивируя свои требования тем, что он более восьми лет пользуется услугами ответчика и делает заказы по каталогам «На дом». 16 ноября 2008 года он получил от директора фирмы по проведению маркетинговых акций «На дом»
Решение № 2-1647/10 от 01.11.2010 Ленинскогого районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28 ФИО29 обратились в суд с иском к Филиалу Федерального бюджетного учреждения войсковая часть НОМЕР –
Решение № от 01.11.2010 Тарасовского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Тарасовского района обратился в суд с заявлением об оспаривании решения Собрания депутатов Тарасовского сельского поселения от 28.07.2010 г. № 61 «Об отчете об исполнении бюджета Тарасовского сельского поселения за 1 полугодие 2010г. и о численности муниципальных служащих
Решение № 2-5236(2010 от 01.11.2010 Советского районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 через своего представителя по доверенности ФИО4 обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Брянской области, указывая, что решением Бежицкого районного суда
Решение № 11-234 от 01.11.2010 Ленинскогого районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
установил: Истец обратился к мировому судье судебного участка №  с иском к Легкошкуровой Л.В. о взыскании суммы незаконно полученного государственного пособия по уходу за ребенком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32172 руб. 08 коп.
Решение № 2-3784 от 01.11.2010 Ачинского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя ФИО3, просит признать незаконным и отменить вынесенные ею постановление о принудительном приводе от 11 октября 2010 года, а также требование от 13 октября 2010 года о принудительном исполнении решения суда
Решение № 2-2181 от 01.11.2010 Североморского городского суда (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным и отмене решения Призывной комиссии Отдела военного комиссариата ... и предоставлении отсрочки от призыва на военную службу.
Решение № 2-195/2010 от 01.11.2010 Тарбагатайского районного суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Тарбагатайского района Республики Бурятия обращаясь в суд с заявлением в порядке ст.ст. 45, 254 ГПК РФ, просит признать недействительным заключение межведомственной комиссии № … от … г., назначенной распоряжением главы МО СП «Барыкинское» ФИО1 № … от … г. и № … от … года о
Решение № 2-1970 от 01.11.2010 Североморского городского суда (Мурманская область)
Установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным и отмене решения Призывной комиссии Отдела военного комиссариата ... и предоставлении отсрочки от призыва на военную службу.
Решение № 2-2182 от 01.11.2010 Североморского городского суда (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным и отмене решения Призывной комиссии Отдела военного комиссариата ... и предоставлении отсрочки от призыва на военную службу.
Решение № 2-4476 от 01.11.2010 Черемушкинского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к ответчикам о признании утратившим право пользования жилым помещением ФИО3, мотивируя тем, что последний длительное время в спорной квартире не проживает, коммунальных платежей не оплачивает, выехал из занимаемого жилого помещение добровольно, личные вещи
Решение № 2-512 от 01.11.2010 Петуховского районного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Петуховский районный суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя П. РО УФССП России по Курганской области, ссылаясь на то, что постановлением судебного пристава-исполнителя П. РО УФССП РФ по Курганской области от 00.00.0000 года окончено исполнительное
Решение № 2-609/10 от 01.11.2010 Октябрьского городского суда (Самарская область)
у с т а н о в и л: Прокурор г. Октябрьска обратился в суд с иском к МУП «Жилищное управление» г.о. Октябрьск о признании незаконным бездействия по не обеспечению соответствия требованиям пожарной безопасности жилого дома <адрес>. В своем иске указал, что в ходе проверки ОГПН г.о. Сызрань,