УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к о снятии дисциплинарного взыскания, указав, что она работает главным бухгалтером в . ДД.ММ.ГГГГ ее ознакомили с приказом о наложении на нее дисциплинарного взыскания в виде замечания за задержку выплаты заработной платы по классному руководству
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Судебного департамента в Алтайском крае о взыскании ежемесячного государственного пособия в сумме 149 385руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать незаконным решение УПФ РФ в г. Анапа № 1 от 11 января 2010 года об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в
У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что 08 декабря 2009 года она обратилась с заявлением в ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в Краснослободском муниципальном районе Республики Мордовия» о назначении ей досрочной трудовой пенсии
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования Красноармейского района, Государственному учреждению Краснодарского края «» о признании отказа незаконным, понуждении включить в сводный реестр.
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Департаменту финансов Администрации города Лабытнанги, Администрации города Лабытнанги о присуждении обязанности выплаты пенсии за выслугу лет. В обоснование заявленного требования ФИО1 ссылается на то, что она была принята на работу в
Установил: Истцы: ФИО1, ФИО3 обратились в суд с иском к ИФНС России по г. Ногинску об установлении факта владения земельным участком на праве собственности и признании права собственности на земельный участок, и просили суд:
установил: Иск заявлен по тем основаниям, что 30 июля 2010 года руководителем Карельского УФАС России был издан приказ №-к о привлечении ФИО1 к дисциплинарной ответственности - объявлен выговор. Истец не согласна с изданием данного приказа, так как считает, что он издан по формальным основаниям,
У С Т А Н О В И Л: Представитель ... банка ... обратился в суд с названным заявлением, ссылаясь на то, что ... банк направил в Набережночелнинский отдел судебных приставов для исполнения исполнительные листы на взыскание задолженности и обращение взыскания на имущество ФИО1, выданные
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с заявлением в суд, в котором просил признать действия командира войсковой части №, связанные с изданием приказа от 4 октября 2010 года №93 о привлечении его к дисциплинарной ответственности за совершение грубого дисциплинарного проступка незаконными, обязав названное
Установил: Истцы: , обратились в суд с иском к ИФНС России по г. Ногинску об установлении факта владения земельным участком на праве собственности и признании права собственности на земельный участок, и просили суд:
У С Т А Н О В И Л: Заявители обратились в суд с заявлением, указывая, что вступившим в законную силу решением Северского районного суда от 30.08.2006 года удовлетворен иск ФИО3 к ФИО2, ФИО4 об устранении препятствий в производстве технического обмера домовладения, расположенного в <...>
у с т а н о в и л: Администрация ЗАТО Северск обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о выселении из жилого помещения маневренного фонда, свои требования обосновывает тем, что на основании договора № ** от 17 марта 2005 года, на аренду переселенческого жилья, ФИО3 на семью в составе трех
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным п.4 решения № от ДД.ММ.ГГГГ Собрания депутатов Mуниципального района (МР) «Сергокалинский район» ( в дальнейшем Собрание депутатов района) «О структуре Администрации МР «Сергокалинский район» в части реорганизации в форме
У С Т А Н О В И Л: Истец просит признать решение об отказе в назначении досрочной пенсии от 12 мая 2010 года № незаконным и не порождающим правовых последствий. Включить в специальный стаж период работы с 27.10.1978 года по 14.08.1979 года в должности тракториста в лесничестве и с 15.08.1979 года
у с т а н о в и л : Представитель ФИО1 ФИО2 обжаловала в суд постановление и.о начальника отдела старшего судебного пристава по Октябрьскому району г. Новосибирска от 23.07.2010 года ФИО6 П,Н. о признании действий правомерными и отказа в удовлетворении жалобы на пристава ФИО3 Н,В. В обоснование
У С Т А Н О В И Л: В суд обратилась ФИО1 с исковым заявлением к ООО «Инвестиционный строительный холдинг» «ДАС» (далее ООО «ИСХ» «ДАС»)о признании дополнительного соглашения по договору № 10/40 от 26 июля 2008 года недействительным, понуждении возвратить все полученные 500 000 рублей.
У С Т А Н О В И Л: 9 сентября 2010 года решением комиссии по назначению, перерасчету и выплате пенсий ГУ Управления пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Ейском городском поселении ФИО1 отказано в назначении трудовой пенсии по старости ранее достижения возраста, в связи с
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в г. Череповце и Череповецком р-не об оспаривании решения, указав в обоснование заявленных требований, что 30 июля 2010 года ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Череповце и Череповецком районе
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Рубцовска обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с заявлением об оспаривании решения Рубцовского городского Совета депутатов Алтайского края.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО Куркинский район с иском о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе и оплате за время вынужденного прогула в размере рублей копейка, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ он был уволен с занимаемой должности за
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «Строитель» о признании решения собрания акционеров, приказа об освобождении от занимаемой должности , о назначении недействительными, восстановлении в должности ЗАО «Строитель». В обоснование своих требований указал следующее. «02» марта
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения Думы гор.Пыть-Ях от 12 июля 2010г. №557 о внесении в Устав гор.Пыть-Яха изменений и дополнений, указанных в Приложении к оспариваемому решению, за исключением изложенных в приложении пунктов 4 (пп.«а») и 10.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Военному комиссариату Приморского края о взыскании невыплаченной заработной платы. В обоснование требований указала, что работала в Военном комиссариате. На основании подписанного ею договора о неразглашении секретной информации, ей был
