УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации МО - Ермишинский муниципальный район Рязанской области (далее ответчик) о признании незаконным и отмене распоряжения главы Администрации МО – Ермишинский муниципальный район ФИО3 от ... ... о лишении ... ... ФИО2 ежемесячного денежного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее истец) обратился в суд с настоящим иском к ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Кировском районе г. Ростова-на-Дону (далее ответчик), ссылаясь на то, что истец с Дата обезличенаг. является пенсионером. Сумма назначенной пенсии минимальна 3540 руб. 08 коп.
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 обратились с исковым заявлением к ООО «Жилкомзаказчик», мотивируя свои требования следующим: Обслуживание дома ... по (адрес) с 00.00.0000 осуществляется управляющей организацией ООО «Жилкомзаказчик». С 00.00.0000 г. ООО «Жилкомзаказчик»
УСТАНОВИЛ: В соответствии с распоряжением первого заместителя Генерального прокурора Российской Федерации от 07.05.2010 г. комиссией Генеральной прокуратуры Российской Федерации в прокуратуре Костромской области была проведена проверка работы по оперативному учету и статистике, в результате которой
У С Т А Н О В И Л : Истец ОАО «РЖДстрой» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании излишне выплаченного выходного пособия и судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Чернышевского района обратился в суд в защиту интересов ФИО1 Ю,В. с иском к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 1161 руб.
У С Т А Н О В И Л: Обращаясь в суд, истец просит признать недействительными все принятые решения на общем собрании членов СНТ «Пионер-1» от 29.08.2010 г., признать недействительным участие ФИО2 как члена товарищества при голосовании на общем собрании от 29.08.2010 г., взыскать судебные расходы в
у с т а н о в и л: ФИО4 обратился в суд с иском к Управлению Судебного департамента в Новгородской области (далее Управление) о взыскании выходного пособия в сумме 52230 руб., в обоснование указав, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в должности мирового судьи судебного участка № , с
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Ставропольскому краю обратилось в суд с иском к Министерству сельского хозяйства Ставропольского края, Ставропольскому региональному отделению Общероссийской общественной
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с иском к ОАО «ФИО26» о признании приказов № 168 от 28.07.2010г. и № 182 от 23.08.2010г. незаконными и подлежащими отмене, компенсации морального вреда в размере 300 000 рублей, мотивируя свои требования тем, что работает ОАО «ФИО27» в должности ... с
УСТАНОВИЛ: ООО «Домоцентр-Трейд» обратилось в суд с иском к ИП ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «2Т-Кемерово» ( далее - Поставщик) и ИП ФИО1 ( далее- Покупатель или Должник) был заключен договор поставки № (
УСТАНОВИЛ: Прокурор Чернышевского района обратился в суд в защиту интересов ФИО1 с иском к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 1161 руб.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Чернышевского района обратился в суд в защиту интересов ФИО1 с иском к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 1161 руб.
УСТАНОВИЛ: заявитель обратился в суд с заявлением, в котором просил признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Железнодорожного районного отдела УФССП г. Екатеринбурга ФИО3, возложить обязанность провести следующие действия:
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ООО «Подводно-технические работы» об обязании представить сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, о страховом стаже, начисленных и уплаченных страховых взносах на работающих застрахованных лиц за , мотивируя свои
Установил: Истец первичная профсоюзная организация работников обратился в суд с заявлением к генеральному директору ФИО1 и о признании действий работодателя незаконными. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в была создана первичная профсоюзная организация. ДД.ММ.ГГГГ заместителю
у с т а н о в и л : ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО3, ... о выселении из служебного жилого помещения, указывая, что Министерством обороны Российской Федерации, в лице ..., на основании ордера Номер обезличен от Дата обезличена г., ему и его семье: ФИО4 и ФИО3, была предоставлена, на период
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к товариществу собственников жилья «...» (далее по тексту, ТСЖ «...») о признании внесения изменений в Устав ТСЖ «...» незаконным. В обоснование исковых требований указал, что __.__._______ состоялся подсчет голосов заочного голосования собственников
У С Т А Н О В И Л: Заявитель обратился в суд с иском признать столярный цех, расположенный на <адрес> ФАД М-29 «Кавказ», принадлежащий ФИО1 самовольной постройкой, снести его за счет ответчика и вернуть в первоначальное положение откос у обочины, обеспечить естественный водосток.
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с иском к ЖСК -№ (вторая очередь ЖСК «***») о признании недействительным решения общего собрания, восстановлении в членах кооператива, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО был заключен договор об уступке права требования по договору
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, ФИО1 просит разделить совместно нажитое имущество в виде автомобиля марки «Тойота Камри Грация» г/н Е № ЕУ 03/РУС, стоимостью 215000 рублей, взыскать с ответчика половину стоимости указанной автомашины в сумме 107500 рублей.
установил: ФИО3 обратилась с заявлением в суд о признании незаконными действия сотрудника администрации Юрюзанского городского поселения ФИО1, о взыскании с него материального ущерба в размере 4500 руб., компенсации морального вреда в размере 5000 руб.
