У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в суд с иском ФИО2, ФИО3, ФИО4 о возмещении материального ущерба, причиненного работодателю. Просит взыскать с ФИО2 ФИО3, ФИО4 сумму ущерба в размере 58309 рублей 27 копеек.
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ТСЖ «Стефановский» о признании недействительным решения общего собрания членов ТСЖ, проведенного в период с 15 марта 2010 года по 16 апреля 2010 года, указывая, что данное собрание было созвано неуполномоченным лицом, проведено с нарушением порядка
УСТАНОВИЛ: Администрация МОГО «Инта» обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права муниципальной собственности на жилое помещение по адресу: ____ и прекращении права собственности на указанное жилое помещение за ФИО2 В обоснование своих требований указала, что в соответствии с
у с т а н о в и л: ООО «» обратилось в суд с иском о признании возражений ФИО3 и ФИО4 на выделение в натуре земельного участка необоснованными и признании местоположения земельных участков в д.Грибово и д.Петраково Можайского муниципального района выделенными в границах, согласно описанию
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Демидовского района Смоленской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц об оспаривании бездействия Администрации МО «Демидовское городское поселение» Демидовского района Смоленской области.
у с т а н о в и л : Истец обратилась в суд с иском к ТСЖ «Содружество» и просила признать недействительным решение общего собрания членов ТСЖ «Содружество» от 31 декабря 2008 г. об утверждении сметы доходов и расходов, посредством которой был установлен тариф на содержание и текущий ремонт дома в
УСТАНОВИЛ: Прокурор Малодербетовского района Республики Калмыкия обратился в суд с заявлением в интересах ФИО6., мотивируя тем, что прокуратурой района проведена проверка по заявлению ФИО6., связанного с неисполнением судебного решения от 12 мая 2009 года. В ходе проверки установлено, что 20 мая
УСТАНОВИЛ ФИО5 обратилась в Гафурийский районный суд РБ с заявлением, указав заинтересованными лицами организация 1 , организация 2 , ФИО1 , об определении типа объекта, что жилое строение- жилой дом по адресу: ... является квартирой Номер обезличен дома Номер обезличен по ... в селе ...
у с т а н о в и л: 26.02.2009 г. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с составом семьи 10 человек (муж, жена и 8 детей), обратилась с заявлением в Управление труда и социального развития МТ и СР КБР Черекского района КБР о назначении ей единовременной адресной социальной помощи на строительство или приобретение
УСТАНОВИЛ: В обоснование требований истец указал, что постановлением главы г.Екатеринбурга №305-м Объединенному потребительскому гаражно-строительному кооперативу Октябрьского района г.Екатеринбурга (далее по тексту - ОГСК Октябрьского района г.Екатеринбурга) был предоставлен земельный участок
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «УК «Центр» о взыскании доплаты за совмещение профессий. Требования мотивированы тем, что в период с дата по дата он работал в должности ------ в организации ответчика. С дата по дата кроме выполнения своей основной работы он выполнял работу ------ -
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ-УПФР в о назначении досрочной трудовой пенсии, обосновывая свои требования тем, что в период с 15.07.1974 года по 12.03.1975 года ( 7 месяцев 27 дней), с 12.05.1979 года по 17.02.1980 года ( 8 месяцев 25 дней) ФИО1 проработал в должности машиниста машин
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратилась с исковым заявлением в суд по тем основаниям, что ФИО2 работала по совместительству у ИП ФИО1 в должности ххх в период с ХХ.01.20ХХ года по ХХ мая 20ХХ года. Согласно ст. 245 Трудового кодекса Российской Федерации с ней был заключен договор о полной коллективной
УСТАНОВИЛ: Прокурор Муйского района РБ обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ответчикам о признании бездействия незаконным и понуждении устранить нарушения в сфере жилищно-коммунального хозяйства. Требования мотивировал тем, что в результате бездействия МО «Муйский район»
У С Т А Н О В И Л: Заявитель обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий ОГИБДД УВД по г.Братску, выразившиеся в отказе прекратить производства по протоколам о назначении административного наказания по истечении давности исполнения постановления о назначении административного
У С Т А Н О В И Л: Истцы ФИО4 действующая за себя, и в интересах своей несовершеннолетней дочери ФИО5, ФИО1 обратились в суд с иском к ответчикам ФИО6, ФИО2 Просят признать ответчицу ФИО6 утратившей право пользования жилым помещением, снять ее с регистрационного учета по адресу: . Ответчицу ФИО2
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании действий судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов (далее ОСП) Ленинского района г. Владимира Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Владимирской области по вынесению постановления от
УСТАНОВИЛ: Буйская межрайонная прокуратура обратилась в суд с иском к ООО «Жилкомсервис» опризнании бездействия ООО «Жилкомсервис», выразившееся в несоблюдении законодательства о квотировании рабочих мест незаконными, об обязании создать и выделить рабочие места для трудоустройства инвалидов, в
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Южноуральского городского округа <адрес>, Муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №» <адрес>, Управлению образования администрации Южноуральского городского округа
установил: ФИО9 обратился в суд с заявлением, в котором просит признать действия судебного пристава-исполнителя ФИО1 незаконными, отменить постановление о наложении штрафа от ДД.ММ.ГГГГ, обязать пристава-исполнителя ФИО1 устранить допущенное нарушение прав и свобод в отношении его семьи, супруги
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Далматовский районный суд с исковым заявлением к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Далматовском районе о признании незаконным п. 3, 4 протокола комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФ в Далматовском районе № **** п. 1 от **.**.****,
УСТАНОВИЛ: ОАО «Дальгипроводхоз» обратился в суд с требованиями к ФИО3 о взыскании материального ущерба. В обосновании своего требования истец указал, что ответчик являлся работником организации ФГУП «Дальгипроводхоз» 1999 года, с которым в 2003 году был заключен договор о полной материальной
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к УФСИН России по Хабаровскому краю о взыскании недоплаченных денежных сумм денежного довольствия при увольнении 22 июня 2009 года.
У С Т А Н О В И Л Ростовский транспортный прокурор в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «.... Прокурор указал, что в результате проверки выявлены нарушения требований и условий помещения товаров на складе временного хранения ООО
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Ротекс-с» в котором просил взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в сумме 18317 руб. 28 коп.; компенсацию за неиспользованный отпуск 17010 руб. 21 коп., компенсацию за неиспользованный междувахтовый отдых 51406 руб. 56 коп., компенсацию
