УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Мартыновский районный суд с жалобой на действия директора МУП «Мартыновский кадастровый центр» Мартыновского района Ростовской области.
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании решения Межведомственной жилищной комиссии Муниципального учреждения «Администрация Приволжского района Исполкома муниципального образования г. Казани» по отказу включения его семьи в список молодых семей, нуждающихся в
У С Т А Н О В И Л: Заявитель обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий ОГИБДД УВД по г.Братску, выразившиеся в отказе прекратить производства по протоколам о назначении административного наказания по истечении давности исполнения постановления о назначении административного
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратилась с исковым заявлением в суд по тем основаниям, что ФИО2 работала по совместительству у ИП ФИО1 в должности ххх в период с ХХ.01.20ХХ года по ХХ мая 20ХХ года. Согласно ст. 245 Трудового кодекса Российской Федерации с ней был заключен договор о полной коллективной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ-УПФР в о назначении досрочной трудовой пенсии, обосновывая свои требования тем, что в период с 15.07.1974 года по 12.03.1975 года ( 7 месяцев 27 дней), с 12.05.1979 года по 17.02.1980 года ( 8 месяцев 25 дней) ФИО1 проработал в должности машиниста машин
у с т а н о в и л : Истец обратилась в суд с иском к ТСЖ «Содружество» и просила признать недействительным решение общего собрания членов ТСЖ «Содружество» от 31 декабря 2008 г. об утверждении сметы доходов и расходов, посредством которой был установлен тариф на содержание и текущий ремонт дома в
УСТАНОВИЛ: Прокурор Малодербетовского района Республики Калмыкия обратился в суд с заявлением в интересах ФИО6., мотивируя тем, что прокуратурой района проведена проверка по заявлению ФИО6., связанного с неисполнением судебного решения от 12 мая 2009 года. В ходе проверки установлено, что 20 мая
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «УК «Центр» о взыскании доплаты за совмещение профессий. Требования мотивированы тем, что в период с дата по дата он работал в должности ------ в организации ответчика. С дата по дата кроме выполнения своей основной работы он выполнял работу ------ -
у с т а н о в и л: ООО «» обратилось в суд с иском о признании возражений ФИО3 и ФИО4 на выделение в натуре земельного участка необоснованными и признании местоположения земельных участков в д.Грибово и д.Петраково Можайского муниципального района выделенными в границах, согласно описанию
у с т а н о в и л: 26.02.2009 г. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с составом семьи 10 человек (муж, жена и 8 детей), обратилась с заявлением в Управление труда и социального развития МТ и СР КБР Черекского района КБР о назначении ей единовременной адресной социальной помощи на строительство или приобретение
УСТАНОВИЛ ФИО5 обратилась в Гафурийский районный суд РБ с заявлением, указав заинтересованными лицами организация 1 , организация 2 , ФИО1 , об определении типа объекта, что жилое строение- жилой дом по адресу: ... является квартирой Номер обезличен дома Номер обезличен по ... в селе ...
УСТАНОВИЛ: Прокурор Муйского района РБ обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ответчикам о признании бездействия незаконным и понуждении устранить нарушения в сфере жилищно-коммунального хозяйства. Требования мотивировал тем, что в результате бездействия МО «Муйский район»
УСТАНОВИЛ: В обоснование требований истец указал, что постановлением главы г.Екатеринбурга №305-м Объединенному потребительскому гаражно-строительному кооперативу Октябрьского района г.Екатеринбурга (далее по тексту - ОГСК Октябрьского района г.Екатеринбурга) был предоставлен земельный участок
У С Т А Н О В И Л: Истцы ФИО4 действующая за себя, и в интересах своей несовершеннолетней дочери ФИО5, ФИО1 обратились в суд с иском к ответчикам ФИО6, ФИО2 Просят признать ответчицу ФИО6 утратившей право пользования жилым помещением, снять ее с регистрационного учета по адресу: . Ответчицу ФИО2
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании действий судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов (далее ОСП) Ленинского района г. Владимира Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Владимирской области по вынесению постановления от
УСТАНОВИЛ: Администрация МОГО «Инта» обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права муниципальной собственности на жилое помещение по адресу: ____ и прекращении права собственности на указанное жилое помещение за ФИО2 В обоснование своих требований указала, что в соответствии с
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Демидовского района Смоленской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц об оспаривании бездействия Администрации МО «Демидовское городское поселение» Демидовского района Смоленской области.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее истец) обратился в суд с настоящим иском к ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Кировском районе г. Ростова-на-Дону (далее ответчик), ссылаясь на то, что истец с Дата обезличенаг. является пенсионером. Сумма назначенной пенсии минимальна 3540 руб. 08 коп.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Далматовский районный суд с исковым заявлением к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Далматовском районе о признании незаконным п. 3, 4 протокола комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФ в Далматовском районе № **** п. 1 от **.**.****,
у с т а н о в и л: на основании приказа .../к от ... и трудового договора ... от ... истица с ... работала в Эксплуатационном вагонном депо Новокузнецк - Северный Кузбасского отделения - Структурного подразделения Западно - Сибирской железной дороги - филиала ОАО «РЖД» ( далее вагонное депо)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекции ФНС России № 5 по Краснодарскому краю обратилась в Кропоткинский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением о взыскании задолженности по налогам пеням и штрафным санкциям.
УСТАНОВИЛ: Буйская межрайонная прокуратура обратилась в суд с иском к ООО «Жилкомсервис» опризнании бездействия ООО «Жилкомсервис», выразившееся в несоблюдении законодательства о квотировании рабочих мест незаконными, об обязании создать и выделить рабочие места для трудоустройства инвалидов, в
УСТАНОВИЛ: В соответствии с распоряжением первого заместителя Генерального прокурора Российской Федерации от 07.05.2010 г. комиссией Генеральной прокуратуры Российской Федерации в прокуратуре Костромской области была проведена проверка работы по оперативному учету и статистике, в результате которой
УСТАНОВИЛ: ОАО «Дальгипроводхоз» обратился в суд с требованиями к ФИО3 о взыскании материального ущерба. В обосновании своего требования истец указал, что ответчик являлся работником организации ФГУП «Дальгипроводхоз» 1999 года, с которым в 2003 году был заключен договор о полной материальной
установил: ФИО9 обратился в суд с заявлением, в котором просит признать действия судебного пристава-исполнителя ФИО1 незаконными, отменить постановление о наложении штрафа от ДД.ММ.ГГГГ, обязать пристава-исполнителя ФИО1 устранить допущенное нарушение прав и свобод в отношении его семьи, супруги
