ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-3631/2010 от 19.10.2010 Калининского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 предъявил иск к Государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Челябинский государственный университет» (далее - ЧелГУ) о восстановлении права на произведение путем его признания и опубликования на страницах газеты «Университетская набережная»
Решение № 2-398 от 19.10.2010 Бабаевского районного суда (Вологодская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к МОУ «Сазоновская средняя общеобразовательная школа» о восстановлении на работе и оплате за время вынужденного прогула.
Решение № 347 от 19.10.2010 Сельцовского городского суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с данным иском, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ она обратился с заявлением к ответчику о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости, на что ей было отказано, (решение № от ДД.ММ.ГГГГ). Ответчик исключил из специального стажа период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по
Решение № 2-1962 от 19.10.2010 Ростовского районного суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО9, просит признать за ним право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п. 1 п.п.2 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» и обязать назначить пенсию со времени первоначального обращения, т.е. с Дата обезличена года.
Решение № 2-1347/10 от 19.10.2010 Клинцовского городского суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор г.Клинцы Брянской области в защиту интересов Российской Федерации обратился в суд с заявлением о признании газеты «Новая рабочая газета» выпуск № ( 60) 2010 года напечатанную ДД.ММ.ГГГГ и распространённую на территории <адрес> экстремистским материалом, указывая что,
Решение № 2-966 от 19.10.2010 Борзинского городского суда (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л ФИО1 обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 17 января 2010 года он подал заявление в Управление ПФ РФ в г. Краснокаменске за назначением трудовой пенсии по старости ранее достижения возраста, установленного ст. 7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской
Решение № от 19.10.2010 Октябрьского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
У С Т А Н О В И Л : Приказом Министерства путей сообщения РФ от ……. года ФИО1 за высокие достижения в труде, проявленную инициативу при выполнении производственных заданий и в связи с Международным женским днем награждена именными часами.
Решение № 2-5602 от 19.10.2010 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с заявлением об оспаривании постановления главного судебного пристава Свердловской области о передаче исполнительных документов.
Решение № от 19.10.2010 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л А: Обращаясь в суд, Улан-Удэнская КЭЧ района просила взыскать с ФИО2 денежные средства в размере 74382 руб.
Решение № от 19.10.2010 Майкопского городского суда (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО5 обратилась в суд с иском к ГУ Региональное отделение Фонда социального страхования РФ по Республике Адыгея при третьем лице, ООО «Каскад», о признании решения и действий незаконными. В обоснование иска указала, что работала в должности руководителя службы
Решение № 2-1756 от 19.10.2010 Тобольского городского суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л : ФИО2 обратился в суд с требованиями к ФИО3, ФИО4 и АКБ «Сберегательный банк Российской Федерации» с требованиями об исключении имущества из акта описи и ареста. Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № 2 г. Тобольска был вынесен
Решение № 2-1315/10 от 19.10.2010 Ленинскогого районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
У С Т А Н О В И Л: Кунбуттаев Б. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий Управления Росреестра по РД, выразившихся в отказе выдачи правоустанавливающих документов.
Решение № 2-358 от 19.10.2010 Ижемского районного суда (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением утверждая, что 20 сентября 2010 года Совет МР « Ижемский» рассмотрел вопрос «Об инициативе по проведению местного референдума». Совет признал вопрос « Согласны ли Вы, чтобы Глава муниципального района «Ижемский» избирался на муниципальных выборах
Решение № 2-486 от 19.10.2010 Переволоцкого районного суда (Оренбургская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании действий и бездействий главы муниципального образования «Чесноковский сельский совет» Переволоцкого района незаконным, о признании решения территориальной избирательной комиссии Переволоцкого района №22 от 15.07.2010 года
Решение № 2-1555 от 19.10.2010 Жердевского районного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: МИ ФНС РФ № 8 по Тамбовской области обратилась в суд с иском к ИП ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд из РФ.
Решение № 2-359 от 18.10.2010 Собинского городского суда (Владимирская область)
установил: ФИО1 работал на выборной должности - председателем Совета народных депутатов г.Лакинска, уволен 25.12.2005 года в связи с неизбранием на должность. На основании Закона Владимирской области №69-ОЗ от 23.12.1997 года и Положения «О Совете народных депутатов муниципального образования город
Решение № 2-3730 от 18.10.2010 Октябрьского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее по тексту – заявитель) обратился в Октябрьский районный суд с заявлением о признании незаконным ответа Главного федерального инспектора по Удмуртской Республике.
Решение № 2-3886 от 18.10.2010 Октябрьского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с иском к юр. лицу 1 о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение в виде жилой комнаты площадью 10,6 кв.м в двухкомнатной квартире 1, расположенной в ... по ... .... В обоснование своих требований истец ссылается на то, что с
Решение № 2-7955 от 18.10.2010 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ННО «Адвокатская палата Республики Татарстан» о признании решения Совета Адвокатской палаты Республики Татарстан незаконным, возложении обязанности возобновить дисциплинарное производство, указав, что ... Советом Адвокатской палаты РТ было вынесено решение
Решение № 2-687 от 18.10.2010 Дятьковского городского суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском ссылаясь на то, при обращении в УПФ РФ в Дятьковском районе с заявлением о включении в стаж работы на соответствующих видах, предусмотренных Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное
Решение № 2-9382 от 18.10.2010 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Казанский государственный технический университет им. А.Н. Туполева» (далее по тексту ГОУ ВПО «КГТУ им. А.Н. Туполева») о возложении обязанности выдать документ.
Решение № 2-630 от 18.10.2010 Кольчугинского городского суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Кольчугинском районе /далее УПФ/ о назначении досрочной трудовой пенсии, указав, что с Дата обезличена по Дата обезличена он работал на Кольчугинском заводе имени Серго Орджоникидзе по профессии гравер. Однако фактически
Решение № от 18.10.2010 Мучкапского районного суда (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Мучкапского района обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее.
Решение № от 18.10.2010 Тюльганского районного суда (Оренбургская область)
Установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании решения счетной комиссии по выборам главы администрации муниципального образования Чапаевский сельсовет Тюльганского района Оренбургской области недействительным и об его отмене, указывая на то, что 15 октября 2010 года на заседании первого
Решение № 03-1376 от 18.10.2010 Советского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Фонд Поддержки малого предпринимательства МО «г. Северобайкальск» (далее – Фонд) в лице генерального директора ФИО1 обратился в Советский районный суд г. Улан-Удэ с заявлением, в котором просил отменить предупреждение № 03-1376/3 от 20 апреля 2010 г., которым Фонду указано о недопущении