УСТАНОВИЛ: Акционерный Коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) в лице Приморского отделения № 8635 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО1, указав, что 12.03.2008 года между истцом и ФИО2 был заключен кредитный договор на цели личного потребления в сумме 150 000 рублей на срок по
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с требованием о вселении его в , обязав ответчицу ФИО3 не чинить ему препятствий в пользовании данным жилым помещением, а также о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении ФИО9, мотивируя свои требования тем, что он является
УСТАНОВИЛ: Резолютивная часть решения оглашена 15 октября 2010 года, решение в окончательной форме изготовлено 20 октября 2010 года. 30 августа 2010 года ФИО1, обратился в Магдагачинский районный суд с исковым заявлением. Заявленные исковые требования обоснованы следующим: «ФИО1, 21 марта 2008 года
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО Туапсинский район «о признании ненормативных актов администрации МО Туапсинский район от 22.07.2010 г и 23.07.2010., незаконными; признании за ФИО1 права собственности на земельный участок площадью 1180 кв.м. с кадастровым
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 проходит службу в с 1999 года, в последнее время – в должности старшего инспектора . Приказом от 29.08.2010 года № л/с на ФИО1 наложено дисциплинарное взыскание «строгий выговор» за утрату служебного удостоверения сотрудника милиции.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1. обратился в суд с иском к Центру по установлению и выплате пенсий ПФ РФ в РБ об отмене решения ____ от ****. и установлении досрочной трудовой пенсии с ****.. В обоснование иска указал, что ответчик незаконно не засчитал в стаж период работы с ****.. Стаж работы машинистом
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании действий органов государственной власти о порядке рассмотрения обращений и жалоб граждан РФ.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г. Перми, в котором просит признать за ним и его семьей право на получение социальной выплаты по программе «Обеспечение жильем молодых семей», обязать ответчика включить семью истца как участницу подпрограммы «Обеспечение жильем
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в Новоузенский районный суд с исковым заявлением к Отделению вневедомственной охраны при Отделе внутренних дел по Новоузенскому муниципальному району Саратовской области( далее по тексту - ОВО при Новоузенском ОВД), третье лицо: Управление вневедомственной
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что решением УФМС России по Брянской области было аннулировано ранее выданное ему разрешение на временное проживание в Российской Федерации, со ссылкой на п.п. 14 п. 1 ст. 7 ФЗ № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к УПФ о признании права на досрочное назначение с /___/ года трудовой пенсии в связи с наличием 25-летнего педагогического стажа, ссылаясь на то, что при исчислении педагогического стажа, дающего ему право на пенсию независимо от возраста, решением
у с т а н о в и л: Иск заявлен по тем основаниям, что ФИО1 работает в ОАО «Управление механизации № 1 г. Петрозаводска» и имеет право на бесплатный проезд к месту отдыха и обратно один раз в два года. В 2009 году истец ездил отдыхать, 24.08.2009г. сдал заявление об оплате и проездные документы
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Ягоднинский районный суд с исковым заявлением к государственному учреждению П. в ... ... об обязании выдать специальные талоны (направление) на бесплатный проезд к месту отдыха до ... и обратно.
У С Т А Н О В И Л : Директор негосударственного частного образовательного учреждения «Автомобилист» (далее по тексту НЧОУ «Автомобилист» ФИО1 обратилась в суд с заявлением об обжаловании незаконных действий должностных лиц ОГИБДД ОВД по Режевскому городскому округу по даче (утверждению)
у с т а н о в и л : ФИО2 обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу «Арсеньевская авиационная компания «Прогресс» им. Н.И. Сазыкина» (далее ОАО ААК «ПРОГРЕСС»). В исковом заявлении ФИО2 просит взыскать с ответчика недополученную индексацию заработной платы в размере 99 435 рублей,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в КАО г. Омска о включении в специальный стаж периода работы и назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда. В обоснование своих доводов указал, что 26.04.2010 года обратился в ГУ УПФ РФ в КАО г.
установил: ФИО1 обратилась с данным иском, указав, что в ДД.ММ.ГГГГ она закончила обучение по очной форме в № и, как молодой специалист, впервые по специальности, с ДД.ММ.ГГГГ была принята на работу в муниципальное образовательное учреждение дополнительного образования детей «Детская школа
УСТАНОВИЛ: ... обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате поставленной тепловой энергии за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в размере 64 827 руб. 40 коп., неустойки 7 680 руб. 87 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 2 376 руб. В
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с требованием о расторжении брака с ответчиком, указав, что семейные отношения прекращены, сохранение семьи невозможно, имеется общий несовершеннолетний ребенок К.. В судебном заседании на иске настаивал.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Котельниковского муниципального района обратился в Котельниковский районный суд с заявлением в интересах Российской Федерации, ФИО1 к администрации Котельниковского городского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области и в заявлении указал,
установил: Командир войсковой части № обратился в суд с иском о привлечении Шефера и ФИО4 к полной материальной ответственности каждого на сумму 219352 рубля 79 копеек.
УСТАНОВИЛ: Истец ООО "Учебно-производственный центр по дефектоскопии и сварке (далее - ООО "Центр ДиС) обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о возмещении ущерба, указав, что ответчик состоит в трудовых отношениях с истцом с на основании трудового договора . В порядке исполнения
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Калининского района обратился в Калининский районный суд с заявлением администрации муниципального образования Калининский район, в котором указал, что прокуратурой Калининского района проведена проверка объектов, подлежащих первоочередной антитеррористической
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просил признать действия командира войсковой части 30765, связанные с невыплатой ему единовременного денежного пособия в установленном размере, незаконными и взыскать с войсковой части 30765 в его пользу 269752 рубля 82 коп., то есть разницу
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г.Кирове Кировской области о назначении досрочной трудовой пенсии. В обоснование требований указала, что решением комиссии УПФ РФ в г.Кирове Кировской области № 152/36 от 31.03.2010 года ей было отказано в назначении досрочной трудовой
