У С Т А Н О В И Л : ФИО1. обратился в суд с иском к Центру по установлению и выплате пенсий ПФ РФ в РБ об отмене решения ____ от ****. и установлении досрочной трудовой пенсии с ****.. В обоснование иска указал, что ответчик незаконно не засчитал в стаж период работы с ****.. Стаж работы машинистом
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к УПФ о признании права на досрочное назначение с /___/ года трудовой пенсии в связи с наличием 25-летнего педагогического стажа, ссылаясь на то, что при исчислении педагогического стажа, дающего ему право на пенсию независимо от возраста, решением
у с т а н о в и л: Иск заявлен по тем основаниям, что ФИО1 работает в ОАО «Управление механизации № 1 г. Петрозаводска» и имеет право на бесплатный проезд к месту отдыха и обратно один раз в два года. В 2009 году истец ездил отдыхать, 24.08.2009г. сдал заявление об оплате и проездные документы
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в Новоузенский районный суд с исковым заявлением к Отделению вневедомственной охраны при Отделе внутренних дел по Новоузенскому муниципальному району Саратовской области( далее по тексту - ОВО при Новоузенском ОВД), третье лицо: Управление вневедомственной
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г. Перми, в котором просит признать за ним и его семьей право на получение социальной выплаты по программе «Обеспечение жильем молодых семей», обязать ответчика включить семью истца как участницу подпрограммы «Обеспечение жильем
У С Т А Н О В И Л : Директор негосударственного частного образовательного учреждения «Автомобилист» (далее по тексту НЧОУ «Автомобилист» ФИО1 обратилась в суд с заявлением об обжаловании незаконных действий должностных лиц ОГИБДД ОВД по Режевскому городскому округу по даче (утверждению)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Ягоднинский районный суд с исковым заявлением к государственному учреждению П. в ... ... об обязании выдать специальные талоны (направление) на бесплатный проезд к месту отдыха до ... и обратно.
у с т а н о в и л : ФИО2 обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу «Арсеньевская авиационная компания «Прогресс» им. Н.И. Сазыкина» (далее ОАО ААК «ПРОГРЕСС»). В исковом заявлении ФИО2 просит взыскать с ответчика недополученную индексацию заработной платы в размере 99 435 рублей,
у с т а н о в и л: Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО СК «АРТЕКС» о признании ДТП страховым случаем. В обоснование иска указав, что 14.10.2009года между ООО СК «АРТЕКС» и ФИО1 был заключен договор добровольного страхования средств наземного транспорта- автомашины «Ф». Страховые риски -угон,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании действий органов государственной власти о порядке рассмотрения обращений и жалоб граждан РФ.
УСТАНОВИЛ: Акционерный Коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) в лице Приморского отделения № 8635 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО1, указав, что 12.03.2008 года между истцом и ФИО2 был заключен кредитный договор на цели личного потребления в сумме 150 000 рублей на срок по
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что решением УФМС России по Брянской области было аннулировано ранее выданное ему разрешение на временное проживание в Российской Федерации, со ссылкой на п.п. 14 п. 1 ст. 7 ФЗ № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении
УСТАНОВИЛ: Прокурор Н. района г. Барнаула обратился в суд с иском в интересах ФИО1 в котором просил признать незаконными действия Администрации г. Барнаула по отказу в предоставлении ФИО1 субсидии на приобретение жилого помещения за счет средств федерального бюджета в качестве бывшего
УСТАНОВИЛ: Резолютивная часть решения оглашена 15 октября 2010 года, решение в окончательной форме изготовлено 20 октября 2010 года. 30 августа 2010 года ФИО1, обратился в Магдагачинский районный суд с исковым заявлением. Заявленные исковые требования обоснованы следующим: «ФИО1, 21 марта 2008 года
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к КГУ «Комсомольское лесничество» о признании отказа в предоставлении дополнительного оплачиваемого отпуска неправомерным, об обязании предоставления дополнительного оплачиваемого отпуска.
УСТАНОВИЛ: Ву Тхань Хунг обратился в суд с заявлением, в котором просил признать действия УФМС России по Ростовской области по снятию его заявления от 04.12.2009 г. о выдаче вида на жительства с рассмотрения незаконными, обязать УФМС России по Ростовской области принять указанное заявление к
УСТАНОВИЛ: Истец ООО "Учебно-производственный центр по дефектоскопии и сварке (далее - ООО "Центр ДиС) обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о возмещении ущерба, указав, что ответчик состоит в трудовых отношениях с истцом с на основании трудового договора . В порядке исполнения
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г.Кирове Кировской области о назначении досрочной трудовой пенсии. В обоснование требований указала, что решением комиссии УПФ РФ в г.Кирове Кировской области № 152/36 от 31.03.2010 года ей было отказано в назначении досрочной трудовой
У С Т А Н О В И Л: ГУ УПФ РФ в г.Тамбове Тамбовской области, на поступившее в их адрес 21.09.2009г. письменное обращение ФИО1 о порядке назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, разъяснило в письме от 05.10.2009г. порядок назначения досрочной трудовой
у с т а н о в и л : Раменский городской прокурор обратился в суд с иском к муниципальному образованию «сельское поселение ...» Раменского района Московской области об обязании совершить действия, а именно, обязать Администрацию сельского поселения ... Раменского муниципального района Московской
установил: Прокурор Батецкого района Степанов К.Н. обратился в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц к адмистрации Батецкого сельского поселения Батецкого района Новгородской области об обязании устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности указав, что в ходе проверки
у с т а н о в и л: ФИО1 и ФИО2 обратились в Новгородский районный суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Великого Новгорода ФИО3, в рамках которого просят отменить постановления об окончании исполнительного производства от 05 июня 2009
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в Омский районный суд Омской области с заявлением на постановление судебного пристава–исполнителя Омского районного отдела УФССП России по Омской области о возбуждении исполнительного производства об ее выселении из жилого помещения. Указала, что данное
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Котельниковского муниципального района обратился в Котельниковский районный суд с заявлением в интересах Российской Федерации, ФИО1 к администрации Котельниковского городского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области и в заявлении указал,
