УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением, которым просит обязать судебного пристава – исполнителя отдела судебных приставов Багратионовского района ФИО2 отменить постановление от 17 сентября 2010 года, которым временно ограничено его право на выезд за пределы Российской Федерации.
установил: ФИО1 работал на выборной должности - председателем Совета народных депутатов г.Лакинска, уволен 25.12.2005 года в связи с неизбранием на должность. На основании Закона Владимирской области №69-ОЗ от 23.12.1997 года и Положения «О Совете народных депутатов муниципального образования город
Установил: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ООО в лице его производственного филиала о взыскании северной надбавки в размере 80% оклада за весь период работы, задолженности по заработной плате, не выплаченной при увольнении. ФИО1, ФИО3 и ФИО4 также просят взыскать с ответчика
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации г. Сочи (далее по тексту – администрация города), администрации Лазаревского района г. Сочи (далее по тексту – администрация района) и МУП «Дирекция имущественного комплекса» г. Сочи, в котором просит признать незаконным и
УСТАНОВИЛ: Первичная профсоюзная организация СОЦПРОФ работников ГУП г. Москвы «МОСГАЗ» обратилась с иском в суд к ГУП г. Москвы «МОСГАЗ» об обязании предоставить в безвозмездное пользование Местному комитету первичной профсоюзной организации СОЦПРОФ работников ГУП г. Москвы «МОСГАЗ» оборудованное
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском ссылаясь на то, при обращении в УПФ РФ в Дятьковском районе с заявлением о включении в стаж работы на соответствующих видах, предусмотренных Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с иском к юр. лицу 1 о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение в виде жилой комнаты площадью 10,6 кв.м в двухкомнатной квартире 1, расположенной в ... по ... .... В обоснование своих требований истец ссылается на то, что с
у с т а н о в и л : Истец обратился в суд с иском к Адвокатской палате Новосибирской области и просил признать незаконным решение совета Адвокатской палаты от 19 декабря 2006 г. и восстановить статус адвоката.
УСТАНОВИЛ: Фонд Поддержки малого предпринимательства МО «г. Северобайкальск» (далее – Фонд) в лице генерального директора ФИО1 обратился в Советский районный суд г. Улан-Удэ с заявлением, в котором просил отменить предупреждение № 03-1376/3 от 20 апреля 2010 г., которым Фонду указано о недопущении
УСТАНОВИЛ: Прокурор Бобровского района Воронежской области обратился в суд с заявлением в интересах муниципального образования – Тройнянского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области и неопределенного круга лиц, о признании нормативного правового акта противоречащим
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Муниципальному образованию городской округ «Город Комсомольск-на-Амуре» в лице администрации г. Комсомольска-на-Амуре и ФИО2, третьи лица: Отдел опеки и попечительства по г. Комсомольску-на-Амуре комитета по делам опеки и попечительства Правительства
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации сельсовета Рубцовского района Алтайского края об отмене результатов конкурса на замещение вакантной высшей должности муниципальной службы - секретарь администрации сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ и возложении обязанности по устранению допущенных
У С Т А Н О В И Л : Представитель ФИО2, действующий по доверенности ФИО1, обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий должностных лиц УФМС России по Краснодарскому краю. В обоснование требования указал, что «…» г. ФИО1 исполнилось 20 лет. В конце «…» 2010 года ФИО1 обратился в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Казанский государственный технический университет им. А.Н. Туполева» (далее по тексту ГОУ ВПО «КГТУ им. А.Н. Туполева») о возложении обязанности выдать документ.
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО1, ... года рождения, обратилась в Усмаиский районный.суд с исковым заявлением из которого следует, что она с Дата обезличена работала на Усманской табачно-махорочной фабрике, правопреемником которой является ОАО «Усмань-Табак». в должности <данные изъяты>. Наименование
У С Т А Н О В И Л : ОАО «НИКО-БАНК» обратилось в суд с заявлением о признании действий начальника отдела - старшего судебного пристава отдела судебных приставов Советского района г.Орска Управления службы судебных приставов по Оренбургской области об отказе в предоставлении сведений по
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Орловской области обратилось в суд с иском к некоммерческой организации «Ассоциация землеустроительных организаций Центрального Федерального округа» о ликвидации некоммерческой организации и исключении её из Единого государственного
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО10, ФИО8, ФИО9, ФИО2 обратились в суд с заявлением к Администрации города Георгиевска и ОАО «ГЗПП» о признании отказа в утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории незаконным и возложении на Администрацию города Георгиевска обязанности
установил: Решением ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Угличском МР Ярославской области от "ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА" ФИО1 отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.19 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г. Перми, в котором просит признать за ним и его семьей право на получение социальной выплаты по программе «Обеспечение жильем молодых семей», обязать ответчика включить семью истца как участницу подпрограммы «Обеспечение жильем
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в Новоузенский районный суд с исковым заявлением к Отделению вневедомственной охраны при Отделе внутренних дел по Новоузенскому муниципальному району Саратовской области( далее по тексту - ОВО при Новоузенском ОВД), третье лицо: Управление вневедомственной
у с т а н о в и л: Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО СК «АРТЕКС» о признании ДТП страховым случаем. В обоснование иска указав, что 14.10.2009года между ООО СК «АРТЕКС» и ФИО1 был заключен договор добровольного страхования средств наземного транспорта- автомашины «Ф». Страховые риски -угон,
УСТАНОВИЛ: Прокурор Н. района г. Барнаула обратился в суд с иском в интересах ФИО1 в котором просил признать незаконными действия Администрации г. Барнаула по отказу в предоставлении ФИО1 субсидии на приобретение жилого помещения за счет средств федерального бюджета в качестве бывшего
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Ягоднинский районный суд с исковым заявлением к государственному учреждению П. в ... ... об обязании выдать специальные талоны (направление) на бесплатный проезд к месту отдыха до ... и обратно.
