У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, об обязании ответчика издать приказ о перенаименовании его должности мастера по ремонту обмуровки и изоляции на должность мастера по ремонту оборудования ( котельного, парогазотурбинного) в период с
УСТАНОВИЛ: Брянская областная общественная организация «Защита прав потребителей» (далее БООО «Защита прав потребителей») обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь при этом, что ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка соблюдения прав потребителей и Правил продажи отдельных видов товаров ООО «Альдзена». По
установил: ФИО1 обратилась с данным иском, указав, что в ДД.ММ.ГГГГ она закончила обучение по очной форме в № и, как молодой специалист, впервые по специальности, с ДД.ММ.ГГГГ была принята на работу в муниципальное образовательное учреждение дополнительного образования детей «Детская школа
УСТАНОВИЛ: ... обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате поставленной тепловой энергии за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в размере 64 827 руб. 40 коп., неустойки 7 680 руб. 87 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 2 376 руб. В
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к КГУ «Комсомольское лесничество» о признании отказа в предоставлении дополнительного оплачиваемого отпуска неправомерным, об обязании предоставления дополнительного оплачиваемого отпуска.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в Омский районный суд Омской области с заявлением на постановление судебного пристава–исполнителя Омского районного отдела УФССП России по Омской области о возбуждении исполнительного производства об ее выселении из жилого помещения. Указала, что данное
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к КГУ «Комсомольское лесничество» о признании отказа в предоставлении дополнительного оплачиваемого отпуска неправомерным, об обязании предоставления дополнительного оплачиваемого отпуска.
у с т а н о в и л: /ФИО1/ в своих интересах и интересах несовершеннолетнего /ФИО4/, а также /ФИО2/ и /ФИО3/ обратились в суд с иском, в котором просили признать за ними право собственности на квартиру /Номер обезличен/ ... по ... ..., полученную ими по договору приватизации в 2004 году. В
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Котельниковского муниципального района обратился в Котельниковский районный суд с заявлением в интересах Российской Федерации, ФИО1 к администрации Котельниковского городского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области и в заявлении указал,
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Котельниковского муниципального района обратился в Котельниковский районный суд с заявлением в интересах Российской Федерации, ФИО1 к администрации Котельниковского городского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области и в заявлении указал,
УСТАНОВИЛ: Истец ООО "Учебно-производственный центр по дефектоскопии и сварке (далее - ООО "Центр ДиС) обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о возмещении ущерба, указав, что ответчик состоит в трудовых отношениях с истцом с на основании трудового договора . В порядке исполнения
у с т а н о в и л: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с заявлением о присуждении компенсации на основании Федерального закона от 30.04.2010 г. № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок». В обоснование заявления
У С Т А Н О В И Л: Красноуфимский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к главе городского округа Красноуфимск, директору Муниципального автономного учреждения городского округа Красноуфимск «Жилищно-коммунальное управление» о
УСТАНОВИЛ ФИО1 (ранее С. Р.Р. – замена фамилии в связи с заключением брака) Р.Р. обратилась в суд с вышеуказанным иском, требуя обязать отдел милиции № УВД по городу Уфе выдать истцу трудовую книжку, взыскании среднего заработка, взыскании морального вреда в размере 200000 рублей.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г.Кирове Кировской области о назначении досрочной трудовой пенсии. В обоснование требований указала, что решением комиссии УПФ РФ в г.Кирове Кировской области № 152/36 от 31.03.2010 года ей было отказано в назначении досрочной трудовой
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании действий Военного комиссариата Хабаровского края - о признании оклада по воинской должности, установленном Военным комиссариатом Хабаровского края для исчисления пенсии с 01.01.1991 года в размере 195,00 рублей, не соответствующим
у с т а н о в и л: ООО «Серафимовское» в лице генерального директора Е... обратилось в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя М..., указав, что Дата обезличена года судебным приставом-исполнителем М... было вынесено постановление о наложении штрафа на руководителя ООО
У С Т А Н О В И Л: ГУ УПФ РФ в г.Тамбове Тамбовской области, на поступившее в их адрес 21.09.2009г. письменное обращение ФИО1 о порядке назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, разъяснило в письме от 05.10.2009г. порядок назначения досрочной трудовой
у с т а н о в и л: ФИО1 и ФИО2 обратились в Новгородский районный суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Великого Новгорода ФИО3, в рамках которого просят отменить постановления об окончании исполнительного производства от 05 июня 2009
у с т а н о в и л : ФИО4 обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава – исполнител ОСП по городу Киселевску кемеровской области ФИО2
у с т а н о в и л : ООО «Товарный двор» обратилось с вышеназванным иском в суд, ссылаясь на следующее. 12 августа 2009 года ответчик ФИО1 управлял транспортным средством – грузовой самосвал HOWO госномер № на трассе Нерчинск-Шогонтуй, на которой произошло ДТП с участием грузового самосвала HOWO.
УСТАНОВИЛ: Ву Тхань Хунг обратился в суд с заявлением, в котором просил признать действия УФМС России по Ростовской области по снятию его заявления от 04.12.2009 г. о выдаче вида на жительства с рассмотрения незаконными, обязать УФМС России по Ростовской области принять указанное заявление к
установил: Г., С., Ч., К.2 обратились в суд с иском к Садоводческому товариществу «Д.» ПМК-4 о признании незаконной регистрации Садоводческого товарищества «Д.» ПМК-4 как юридического лица; аннулировании записи в Едином государственном реестре юридических лиц об юридическом лице – Садоводческом
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с требованием о расторжении брака с ответчиком, указав, что семейные отношения прекращены, сохранение семьи невозможно, имеется общий несовершеннолетний ребенок К.. В судебном заседании на иске настаивал.
у с т а н о в и л : Раменский городской прокурор обратился в суд с иском к муниципальному образованию «сельское поселение ...» Раменского района Московской области об обязании совершить действия, а именно, обязать Администрацию сельского поселения ... Раменского муниципального района Московской
