ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-2580 от 11.10.2010 Апатитского городского суда (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: ГОСУСОССЗН «Апатитский психоневрологический интернат» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба.
Решение № 2-5250 от 11.10.2010 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании действии главы Муниципального образования г. Екатеринбург, Администрации Муниципального образования г. Екатеринбург, администрации Кировского района г. Екатеринбурга.
Решение № 2-761 от 11.10.2010 Дятьковского городского суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: И.о.прокурора г. Дятьково обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в ходе проведенной прокуратурой г.Дятьково проверки по обращению гражданина ФИО1 по вопросу выплаты ежемесячной денежной компенсации по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, установлено, что ФИО1
Решение № Г-751/2010 от 11.10.2010 Белогорского гарнизонного военного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с заявлением, в котором просил суд обязать командира войсковой части № установить выплату омандира ойсковой части левича № подполковни______________________________________________________________________________премии за образцовое выполнение воинского долга за 2
Решение № 2-2456 от 11.10.2010 Новоалтайского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя Новоалтайского МОСП ФИО2, указывая, что в Новоалтайском МОСП на исполнении находится исполнительное производство НОМЕР, возбужденное на основании исполнительного листа от ДАТА Новоалтайского городского суда о
Решение № 2-311 от 11.10.2010 Кадуйского районного суда (Вологодская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Кадуйском районе об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости.
Решение № 2-3799 от 11.10.2010 Нижнекамского городского суда (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л : Истица ФИО1 в обоснование своего иска суду пояснила, что в соответствии со статьей 28 Закона РСФСР « О трудовых пенсиях» она имеет право на пенсию по выслуге лет, так как необходимый для назначения льготной пенсии стаж работы в размере 25 лет она выработала, занимаясь
Решение № 2-2478 от 11.10.2010 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратилась в суд с иском к Законодательному Собранию Приморского края, указав, что со 02.04.2008 года по 14.01.2009 года она работала в Законодательном Собрании Приморского края в должности помощника депутата ФИО Одновременно истица являлась заведующей общественной приемной партии 
Решение № 2-2885 от 10.10.2010 Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 как зарегистрированный кандидат обратился в суд с заявлением о признании действий участковых избирательных комиссий №1358, №1352 незаконными, обязании восстановить нарушенные избирательные права, заинтересованные лица: участковая избирательная комиссия №1358, 1352. В обоснование
Решение № от 09.10.2010 Большеглушицкого районного суда (Самарская область)
установил: ФИО1 обратился в суд и просит обязать Территориальную избирательную комиссию муниципального района Большеглушицкий Самарской области выдать ему решение от 08.10.2010 г., признать решение ТИК муниципального района Большеглушицкий Самарской области незаконным и отменить его, ссылаясь на
Решение № 2-3565 от 09.10.2010 Серпуховского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Заявитель ООО «ОКА-ФМ», являющийся средством массовой информации, обратился в Серпуховский городской суд с заявлением об оспаривании решения Территориальной избирательной комиссии города Серпухов №455 от 08.10.2010 года «Об утверждении Регламента проведения аккредитации средств массовой
Решение № от 09.10.2010 Луховицкого районного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением об обязании Избирательной комиссии городского поселения Луховицы Луховицкого муниципального района Московской области (далее – Избирательная комиссия) принять решение о внесении изменений в решение от 05.10.2010 года №286 «Об утверждении списка
Решение № 2-4037 от 08.10.2010 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ Прокурор Кировского района г. Уфы обратился в суд с указанным иском прося обязать индивидуального предпринимателя Г. устранить нарушения законодательства об охране атмосферного воздуха, а именно:
Решение № 2-10072 от 08.10.2010 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л : Кандидат в депутаты по округу №... г.Набережные Челны ФИО1 обратился в суд с иском, указав, что ответчики, представляющие исполнительную власть города и крупнейшее градообразующее предприятие, выставляющих кандидатами в городской совет высших должностных лиц – С.., К.., Г..,
Решение № 2-1510/2010 от 08.10.2010 Железногорского городского суда (Курская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации <...> о признании права на получение компенсаций и льгот, в связи с проживанием в зоне с льготным социально-экономическим статусом, указывая, что она проживает в городе <...> с **.**.** года и по настоящее время. С **.**.**
Решение № 2-1761 от 08.10.2010 Первомайского районного суда г. Пензы (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что он работает в должности диспетчера, осуществляющего непосредственное управление воздушным движением РЦ ЕСОрВД первого класса Пензенского Центра ОВД филиала АЦВ ФГУП «Госкорпорация по ОрВД». Считает, что в 2009
Решение № 2-1182/10 от 08.10.2010 Елизовского районного суда (Камчатский край)
у с т а н о в и л: Усть-Камчатский межрайонный прокурор <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании противоречащим закону, недействительным, недействующим и не влекущим правовых последствий со дня принятия Собранием депутатов Никольского сельского
Решение № 2-5670 от 08.10.2010 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
Установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконными и отмене предписания заместителя главного государственного инспектора г. Ульяновска по пожарному надзору от 25.06.2010 года, предписания государственного инспектора города Ульяновска по пожарному надзору от 13.08.2010 года по
Решение № от 08.10.2010 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛА: Обращаясь в суд, Управление Роскомнадзора по РБ просит признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации газеты «Правый руль Улан-Удэ» № ПИ Номер обезличен от Дата обезличена г., выданное Восточно-Сибирским управлением федеральной службы по надзору за
Решение № от 08.10.2010 Лефортовского районного суда (Город Москва)
У С Т А Н О В И Л: ФИО7-ФИО19, ФИО66 ФИО20, ФИО28 ФИО21, ФИО10 ФИО22 обратились в суд с исками к ГОУ Центр образования «Школа здоровья» № «Кожухово» о признании приказов, распоряжений незаконными, компенсации морального вреда.
Решение № от 08.10.2010 Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Комсомольского района обратился в суд с иском к Администрации ФИО8 о признании незаконным бездействия по не проведению аттестации рабочих мест, направлению сведений в орган государственной инспекции труда, с последующей сертификацией организации работы по охране труда,
Решение № 2-1998 от 08.10.2010 Лефортовского районного суда (Город Москва)
У С Т А Н О В И Л: ФИО7-ФИО3 ФИО20, ФИО54 ФИО21, ФИО31 ФИО22, ФИО15 ФИО23 обратились в суд с исками к ГОУ Центр образования «Школа здоровья» № «Кожухово» о признании приказов, распоряжений незаконными, компенсации морального вреда.
Решение № 2-3063 от 08.10.2010 Ленинскогого районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском административном округе г. Омска, ссылаясь на то, что он с 17.01.1977 г. по 09.06.1983 г. работал монтажником по монтажу стальных и железобетонных конструкций в ООО
Решение № 2-3796 от 08.10.2010 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратилась в суд с указанным иском прося восстановить ее трудовые права, обязать ответчика начислить и выплатить истцу недополученную заработную плату ко дню увольнения в размере 108241,67 рублей, произвести перерасчет компенсации за неиспользованный отпуск с учетом недополученной