У С Т А Н О В И Л: Государственное предприятие Кемеровской области «Фонд имущества Кемеровской области» (далее - заявитель, Кузбассфонд, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании незаконными действий Контрольно-счетной палаты Кемеровской области (далее -
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Астраханская нерудная компания» (далее – заявитель, общество, ООО «Астраханская нерудная компания») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Астраханской области (далее –
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «АВТОдик» (далее – заявитель, общество, декларант) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Находкинской таможни (далее –таможня, таможенный орган) от 03.11.2017 о корректировке таможенной стоимости товара по
УСТАНОВИЛ: Управление образования администрации Дальнегорского городского округа (далее – заявитель, управление образования) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным представления Департамента государственных программ и внутреннего государственного финансового контроля
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» (далее – заявитель, ФКУ «ОСК ВВО», заказчик) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю (далее –
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» (далее – заявитель, ФКУ «ОСК ВВО», заказчик) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю (далее –
установил: индивидуальный предприниматель ФИО5 (далее - заявитель, ИП ФИО5, Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Кировской области с заявлением к Администрации муниципального образования «город Кирова» (далее - ответчик, Администрация) о признании недействительным плана проведения
у с т а н о в и л: Комитет государственного строительного надзора и государственной экспертизы Ленинградской области, место нахождения: 191023, Санкт- Петербург, ул. Зодчего Росси, д. 1/3, подъезд 4, корп. 2, ОГРН <***>,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «РРТ «Северо-Запад», место нахождения: 197374, Санкт-Петербург, ул. Савушкина, д. 119, корп. 4, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество, ООО «РРТ «Северо-Запад») в лице конкурсного управляющего ФИО5 обратилось в Арбитражный
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель) обратился в арбитражный суд к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Сахалинской области (далее – управление, регистрирующий орган) с заявлением о признании незаконными решения о государственной регистрации
установил: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «ФАРМАСИНТЕЗ» (далее - заявитель, налогоплательщик, Общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Иркутской области (далее – налоговый орган, инспекция) о признании незаконными
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель) обратился в арбитражный суд к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Сахалинской области (далее – управление, регистрирующий орган) с заявлением о признании незаконными решения о государственной регистрации
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – заявитель, налогоплательщик) обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Алтайскому краю (далее – Инспекция, заинтересованное лицо) о признании решения от
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажная компания «Регион» (далее – заявитель, ООО «СМК «Регион») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Федеральной антимонопольной службе (далее – ФАС России), к Управлению Федеральной антимонопольной службы
