ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 198 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А36-11729/2017 от 18.05.2018 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Управление потребительского рынка и ценовой политики Липецкой области (далее – Управление потребительского рынка, Управление) обратилось с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Людмила» (далее ООО «Людмила», Общество) об аннулировании лицензии на розничную продажу
Постановление № 06АП-2128/2018 от 17.05.2018 АС Хабаровского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ручьи» (далее – общество, ООО «Ручьи», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к министерству природных ресурсов Хабаровского края (далее – министерство), с заявлением, содержащим требования:
Постановление № А65-32002/2017 от 17.05.2018 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Пфистерер Рус» (далее - заявитель, должник, ООО ««Пфистерер Рус») обратилось в суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю Лаишевского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по Республике
Постановление № А66-11895/2017 от 17.05.2018 АС Тверской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ЛИТКОМ» (ОГРН 1116952006082, ИНН 6950131274; место нахождения: 170026, город Тверь, проспект Комсомольский, дом 5, корпус 1, офис 501/1; далее – общество, ООО «ЛИТКОМ») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к
Постановление № А16-922/2017 от 16.05.2018 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Управление сельского хозяйства правительства Еврейской автономной области (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением к Управлению Федерального казначейства по Еврейской автономной области (далее – УФК по ЕАО, Казначейство,
Постановление № 06АП-1712/2018 от 16.05.2018 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Амур Стимул» (далее – заявитель, общество, ООО «Амур Стимул») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Департаменту муниципальной собственности администрации города Хабаровска (далее – Департамент) о признании незаконным
Постановление № А04-10580/2017 от 15.05.2018 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: государственное учреждение Амурское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - фонд социального страхования, фонд, ГУ - АРО ФСС РФ,  Учреждение, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Амурской области  с
Постановление № А05-16016/2017 от 15.05.2018 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: федеральное государственное предприятие «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 105120, <...>; далее – предприятие) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к
Постановление № А27-22376/2017 от 15.05.2018 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «ТС-СпецСтрой» (далее – ООО «ТС-СпецСтрой», общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г.
Постановление № А40-96482/2017 от 15.05.2018 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Лисец СНГ Машиностроение» (далее - ООО «Лисец СНГ Машиностроение», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к старшему судебному приставу Даниловского ОСП УФССП России по Москве ФИО1 (далее - ответчик) о
Постановление № А26-4657/2017 от 14.05.2018 АС Республики Карелия
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ОнегоСтройСервис», место нахождения: 185031, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>; (далее - ООО «ОнегоСтройСервис», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании недействительным
Постановление № А12-40639/2017 от 14.05.2018 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Волгоградской области обратился ФИО2 (далее - истец) с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «Автовокзал», Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Волгоградской области, ФИО3 (далее - ответчики)
Постановление № А51-28960/2017 от 10.05.2018 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Управление образования администрации Дальнегорского городского округа (далее – заявитель, управление образования) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным представления Департамента государственных программ и внутреннего государственного финансового контроля
Постановление № А51-28960/2017 от 10.05.2018 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Управление образования администрации Дальнегорского городского округа (далее – заявитель, управление образования) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным представления Департамента государственных программ и внутреннего государственного финансового контроля
Постановление № А27-21410/2017 от 10.05.2018 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Государственное предприятие Кемеровской области «Фонд имущества Кемеровской области» (далее - заявитель, Кузбассфонд, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании незаконными действий Контрольно-счетной палаты Кемеровской области (далее -
Постановление № А65-22243/2017 от 10.05.2018 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ФИО1»  (далее - заявитель, общество, ООО «ФИО1») обратилось в Арбитражный  суд Республики Татарстан с заявлением к муниципальному казенному  учреждению «Исполнительный комитет муниципального образования  город Набережные Челны Республики