УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное казенное учреждение «Дирекция по строительству и эксплуатации объектов Росграницы» (далее - заявитель, учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Федеральной службе финансово-бюджетного надзора (далее - заинтересованное лицо,
УСТАНОВИЛ: Муниципальное казенное учреждение «Управление капитального строительства г.Орла» (далее - МКУ «УКС г.Орла», Учреждение) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Контрольно-счетной палате города Орла о признании недействительными пунктов 1 и 3 резолютивной части представления от
УСТАНОВИЛ: ЗАО "ИнвестСтройГрупп" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к ИФНС России № 43 по Москве о признании недействительным решения от 27.10.2014 № 13-12/56р от 27.10.2014 о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, в части
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Сибирская торговая группа" (далее - заявитель, Общество, ООО «Сибирская торговая группа») обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Трансаммиак» (далее - заявитель, Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, с учётом уточнения заявленных требований, принятых судом первой инстанции в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Краевой Центр Средств Реабилитации» обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и городу Севастополю от 20.10.2015 № 8/2168-с о
установил: общество с ограниченной ответственностью «Реал ФИО1» (далее – ООО «Реал ФИО1», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением о признании незаконными действий Управления земельного контроля города Севастополя (далее – Управление) по проведению
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Баско Шиппинг» (далее – ООО «Баско Шипинг», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением к Астраханской таможне о признании незаконным и об отмене требования от 19.03.2015 года № 52 об уплате таможенных
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ГрузТехАвто» (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - общество, декларант, «ГрузТехАвто») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании недействительным решения Благовещенской таможни (далее - таможенный орган) от
УСТАНОВИЛ: Государственное унитарное предприятие Ставропольского края «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» (далее по тексту - ГУП СК «Крайтеплоэнерго», предприятие) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 12 по Ставропольскому
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ВРАНГЕЛЬ ВОДОСТОК» обратилось с заявлением о признании незаконным мотивированного отказа Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Приморского края в предоставлении водного объекта или его части на основании решения о
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ИнФинГрупп» (далее - ООО «ИнФинГрупп», общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы № 30 по г. Москве (далее - ИФНС России № 30 по г. Москве, инспекция, налоговый
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «РИТУАЛ-1» (далее - ЗАО «РИТУАЛ-1») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (далее - Управление Росреестра по Москве) от
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, заявитель) обратился в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением к межрайонному отделу регистрации автомототранспортных средств Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел
у с т а н о в и л: акционерное общество «Лихославльавтодор» (место нахождения: 171210, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Министерству природных ресурсов и экологии Тверской области (место нахождения:
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Архангельская областная энергетическая компания» (место нахождения: 163000, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее - ОАО «Архоблэнерго», общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением (с учетом
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО4 обратился в Арбитражный суд города Москвы с требованием к Управлению Федеральной налоговой службы по Московской области о признании недействительным решения № 07-12/04962 от 04.20.2014 в части п. 2 резолютивной части.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Росстрой-Бетон» (далее – заявитель, ООО «Росстрой-Бетон», общество) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области (далее - Управление, антимонопольный орган) о
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Распадская логистическая компания» (далее – ООО «РЛК», Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Кемеровской области (далее –
