УСТАНОВИЛ: Муниципальное бюджетное учреждение «Управление городским дорожным хозяйством муниципального образования «Холмский городской округ» (далее – заявитель, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской
установил: Центральный Банк Российской Федерации в лице Отделения по Калининградской области Северо-Западного главного управления Центрального Банка Российской Федерации (далее - Банк) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконными решений Комиссии по
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Черняховского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Калининградской области ФИО2 (далее –
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Приоритет» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес регистрации: 105037, <...>, комната 2, далее - заявитель, Общество, ООО «Приоритет») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Министерству по природопользованию и
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Ставропольского края поступило заявление индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Ставрополь, ОГРНИП <***> к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю, г. Ставрополь о признании недействительным решения УФАС по СК по делу №10 от
установил: администрация закрытого административно-территориального образования город Железногорск (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Железногорск; далее – заявитель, администрация) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие племенного птицеводческого завода «Кучинский» Российской академии сельскохозяйственных наук (далее – Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к администрации городского округа «Балашиха» (далее –
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЛЕСОДЕРЕВОПЕРЕРАБАТЫВАЮЩИЙ КОМБИНАТ» (ОГРН <***>, ИНН <***> место нахождения: 664385, <...>, далее – ООО «ЛДК», Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Промоутер" (ОГРН: <***>, адрес: 185001, <...>) (далее - заявитель, Общество, ООО «Промоутер») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Карелия
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Оптимум-Инвест» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Комитету по архитектуре и градостроительству города Москвы (далее - комитет, заинтересованное лицо, Москомархитектура) о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «М-Авто» (далее – общество «М-Авто») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконными постановлений мэрии городского округа Тольятти (далее – Мэрия) от 11.11.2011 № 3516-п/1 «О предварительном согласовании
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - предприниматель, ИП ФИО2, заявитель) обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кемерово (далее – инспекция, налоговый орган, ИФНС
установил: общество с ограниченной ответственностью «Оффлайн» (ОГРН <***>; место нахождения: город Кызыл; далее – общество, ООО «Оффлайн») обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Тыва (ОГРН <***>; место
