ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 198 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А41-55922/14 от 28.07.2015 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: гаражно-строительный кооператив «Спутник» (далее – ГСК «Спутник», кооператив, заявитель) обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Администрации Воскресенского муниципального района Московской области (далее – Администрация), Администрации городского поселения
Постановление № А56-87777/14 от 28.07.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «НОВИКОМ», место нахождения: 191002, Санкт-Петербург, Социалистическая ул., д. 2/30, лит. «А», ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество, ООО «НОВИКОМ»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
Постановление № 13АП-14700/2015 от 27.07.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Открытое акционерное общество «Агентство финансирования жилищного строительства» (адрес: Россия 117418, Москва, Новочеремушкинская, 69, ОГРН:  <***>; далее - Общества) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным
Постановление № А10-4210/14 от 23.07.2015 АС Восточно-Сибирского округа
установил: войсковая часть 57358 (ОГРН <***>; место нахождения: город Улан-Удэ; далее – войсковая часть) обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением к администрации Железнодорожного района города Улан-Удэ (ОГРН <***>; место нахождения: город Улан-Удэ; далее –
Постановление № А55-28113/13 от 23.07.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, с учетом уточнения заявленных требований, принятых судом первой инстанции в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса
Постановление № 13АП-12095/2015 от 23.07.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Комитет по управлению городским имуществом, место нахождения: 191060, Санкт-Петербург, Смольный, подъезд № 6, ОГРН: <***> (далее - Комитет, заявитель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным бездействия
Постановление № 02АП-4743/2015 от 23.07.2015 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: федеральное казенное учреждение «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кировской области» (далее - заявитель, ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Кировской области», Учреждение, Центр) обратилось в Арбитражный суд Кировской
Постановление № 07АП-6042/2015 от 23.07.2015 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Обь-4» (далее - Общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Дзержинскому району г.Новосибирска (далее - ИФНС России по