У С Т А Н О В И Л: ООО "СК "РУСВЬЕТПЕТРО" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным решения Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 2 (далее - Налоговый орган) от
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Вандер Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>), ул. Песочная, д. 15, каб. 4, г. Мурманск, далее – Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, о признании
УСТАНОВИЛ: Министерство имущественных отношений Самарской области (далее – министерство) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к администрации городского округа Похвистнево (далее – администрация) о признании незаконным постановления от 28.02.2013 № 262 «О присвоении адресов
УСТАНОВИЛ: ВФСО «Трудовые резервы» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Межрегиональному контрольно-ревизионному УФК (далее - Управление) о признании незаконным представления от 12.05.2021 № 93-07-08/1 об устранении выявленных нарушений и возврате в
установил: Общество с ограниченной ответственностью корпорация «НОВАЯ ЭРА» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о признании недействительным отказа Балтийской таможни (далее –
УСТАНОВИЛ: ООО «УМ-64» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Управлению Росреестра по Московской области (далее - Управление) о признании незаконными действий, выразившихся во внесении изменений в Единый государственный реестр недвижимости (далее -
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «МВ-Цитрин» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области от 11.08.2021 г. №РНП-30-86-2021 и приказа о внесении сведений в реестр
установил: общество с ограниченной ответственностью «Невский край» (далее – заявитель, Общество, ООО «Невский край») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ленинградской области (далее –
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «РэмЭнергоМаш» (далее - заявитель, общество, налогоплательщик, ООО «РЭМ») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Новосибирской области (далее -налоговый орган,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Завод ТЕХНО» (далее - ООО «Завод ТЕХНО», общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконным и отмене представления от 27.05.2021 № 08-125/2021Х Приамурского межрегионального управления Федеральной службы
УСТАНОВИЛ: ПАО «ФСК ЕЭС» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Минстрою России (далее - министерство) о признании незаконным решения от 31.12.2020 № 3460-У.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Солада» (далее - общество, заявитель, декларант) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Владивостокской таможни (далее по тексту – таможня, таможенный орган) от 27.06.2021 №РКТ-10702070-21/002143 о
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ИТ-Сервис» (далее – ООО «ИТ-Сервис», Общество) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением о признании недействительным предписания Управления по государственной охране объектов культурного наследия Тамбовской области (далее –
УСТАНОВИЛ: ГБУ МО «Мосавтодор» (далее - учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Межрегиональному контрольно-ревизионному управлению Федерального казначейства (далее - Управление) о признании незаконными пунктов 7, 8 и 10 представления от 26.10.2020 № 93-12-06/1.
