у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Фоксконн РУС», место нахождения: 196626, Санкт-Петербург, <...>, литера А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество, ООО «Фоксконн РУС») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Золотая формула Родники Поволжья» (далее заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Исполнительному комитету муниципального образования г. Казани (далее первый ответчик), муниципальному казенному
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Север-металл» (далее - заявитель, налогоплательщик, Предприятие, Общество, ООО «Север-металл») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее -
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Кузнецов», место нахождения: 443009, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения
установил: Открытое акционерное общество «Вилюйавтодор» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 678450, <...>, далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с уточненным в порядке ст.49 АПК РФ заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ПеКо» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 672000, <...>, далее также – общество, заявитель, налогоплательщик, ООО «ПеКо») обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее заявитель, предприниматель) обратилась с заявлением об обязании Главного Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Иркутской области восстановить регистрационный учет транспортного средства – автомобиль ИСУДЗУ, BIGHORN,
установил: открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (г. Красноярск, ОГРН <***>, далее – ОАО «МРСК Сибири», общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Управление строительства № 24 Федеральной службы исполнения наказаний» (ОГРН <***>, г. Красноярск) (далее – ФГУП «УС № 24 ФСИН России», предприятие) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, уточненным в порядке
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 27 по г. Москве и Московской области (далее – учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ФКУ "ВОЕННЫЙ КОМИССАРИАТ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ" (далее - ответчик) о взыскании излишне
у с т а н о в и л: индивидуальные предприниматели ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) и ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) обратились в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением (с учетом изменения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
