установил: общество с ограниченной ответственностью «БайкалИнжиниринг» (далее – заявитель, ООО «БайкалИнжиниринг» или общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по
установил: общество с ограниченной ответственностью «Иртеко» (далее – заявитель, ООО «Иртеко» или общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о признании
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – налогоплательщик, ИП ФИО2) обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Межрайонной
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Промышленная Арматура» (далее - ООО «Промышленная Арматура», общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительными решения Управления Федеральной налоговой службы по Самарской области (далее -
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Тандер» (далее – заявитель, ЗАО «Тандер», общество) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании незаконным постановления администрации муниципального образования «Город Саратов» (далее – администрация, орган местного
установил: Открытое акционерное общество «Бурятзолото» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 670045, <...>, далее- общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением к Межрайонной ИФНС России №1 по Республике Бурятия (ОГРН <***>, ИНН
установил: обществ с ограниченной ответственностью «Саянский бройлер» (далее – заявитель, ООО «Саянский бройлер» или общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Иркутской области и Республике Бурятия (далее –
установил: Закрытое акционерное общество «Тандер» (ОГРН <***>; далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными решений Балтийской таможни (далее – Таможня, таможенный орган) от 03.03.2014 №№
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Энел Россия» (место нахождения: 620014, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением (с учетом уточнения, принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество «Транспортная компания «Новотранс» (далее - заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам № 1 по
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Читауголь» (ИНН <***>, ОГРН<***>, далее – налогоплательщик, ООО «Читауголь») обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Птицефабрика Уссурийская» (далее – общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Приморскому краю (далее – налоговый
