ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 200 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А19-18752/14 от 03.09.2015 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сетевая компания «ИРКУТ» (далее – ООО «СК «ИРКУТ», общество) (ОГРН <***>, место нахождения: г. Иркутск) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной
Постановление № 04АП-4479/2015 от 03.09.2015 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Орион» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 665771, <...>, далее – общество, налогоплательщик, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №15
Постановление № 04АП-3552/15 от 02.09.2015 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: открытое акционерное общество «Аэрофлот – Российские авиалинии» (далее – ОАО «Аэрофлот» или общество) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Забайкальскому краю (далее –
Постановление № 19АП-7646/2014 от 02.09.2015 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Пичаево Золотая Нива» (далее – Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Тамбовской области (далее – Инспекция, налоговый орган) о
Постановление № А56-50178/14 от 01.09.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Великолукский свиноводческий комплекс», место нахождения: 182142, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество, ООО «Великолукский свиноводческий комплекс») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга
Постановление № А05-872/15 от 01.09.2015 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: закрытое акционерное общество «Проектно-строительная фирма «Инстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 164522, <...>; далее – ЗАО «ПСФ «Инстрой», общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Межрайонной инспекции
Постановление № А55-24837/14 от 01.09.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Рубеж-РС» (далее – ООО «ЧОО «Рубеж-РС», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным решения ИФНС России по Ленинскому району г. Самара (далее -
Постановление № 04АП-4491/2015 от 31.08.2015 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Сибирская Этикетка» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – налогоплательщик, общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее
Постановление № 13АП-17111/2015 от 31.08.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Закрытое акционерное общество «Фирма «Петродворцовое РСУ» (далее - ЗАО "Фирма "Петродворцовое РСУ", общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной службы
Постановление № А33-15587/14 от 27.08.2015 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ЮГЕР»                                  (г. Красноярск, ОГРН <***>, далее – ООО «Торговый дом «ЮГЕР», общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Департаменту муниципального имущества и земельных
Постановление № 04АП-6933/2014 от 26.08.2015 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Аргыс-голд» (далее – заявитель, общество или ООО «Аргыс-голд») обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) к Управлению по недропользованию по Республике Саха (Якутия) (далее – Якутнедра) с заявлением о признании решения (действия) об
Постановление № 04АП-4362/2015 от 26.08.2015 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: открытое акционерное общество «Саханефтегазсбыт» (далее – заявитель, общество или ОАО «Саханефтегазсбыт») обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия) (далее – антимонопольный орган, Управление) с
Постановление № 04АП-4340/2015 от 26.08.2015 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: открытое акционерное общество «Саханефтегазсбыт» (далее – заявитель, общество или ООО «Саханефтегазсбыт») обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия) (далее – антимонопольный орган, Управление) с
Постановление № А58-7391/14 от 26.08.2015 АС Восточно-Сибирского округа
установил: гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющий статус индивидуального предпринимателя, ФИО1 (г. Якутск, ОГРН: <***>, далее - индивидуальный предприниматель ФИО1) обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с
Постановление № А56-57644/14 от 25.08.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Интеграл», место нахождения: 188459, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>   (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением (после уточнения заявленных требований) о