установил: общество с ограниченной ответственностью «Сибойл-Траст» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Ангарск, далее – ООО «Сибойл-Траст», общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Спецметресурсы», место нахождения: 183001, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании частично недействительным решения Инспекции
у с т а н о в и л: Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие «Горэлектротранс», место нахождения: 196105, Санкт-Петербург, Сызранская ул., д. 15, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Предприятие), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
установил: открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (г. Красноярск, ОГРН <***>, далее – ОАО «МРСК Сибири», общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому
установил: Министерство по промышленной политике, развитию предпринимательства и торговли Калининградской области (ОГРН <***>; адрес: 236007, <...>; далее – заявитель, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании недействительным
установил: муниципальное автономное образовательное учреждение дополнительного образования детей «Центр детского творчества №2» (далее – заявитель, учреждение, МАОУ ДО «ЦДТ № 2») (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Отделу надзорной
установил: индивидуальный предприниматель ФИО3 (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – налогоплательщик, общество) обратилась в Арбитражный суд Забайкальского края к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по г. Чите (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – инспекция, налоговый
установил: Закрытое акционерное общество "Санкт-Петербургский Центр Мультимедийных проектов "Телеград" (далее - заявитель, Общество), уточнив в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заявленные требования, обратилось в
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Люкс Оил" (ОГРН <***>, адрес: 199178, Санкт-Петербург, Большой проспект, В.О., 55, далее – ООО «Люкс Оил», Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным решения Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Федеральной службы
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ШАНХАЙМОЛЛ» (далее - ООО «ШАНХАЙМОЛЛ», заявитель, налогоплательщик, общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Ангарску Иркутской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Балтик-Трейд» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным решения Балтийской таможни
у с т а н о в и л: Комитет по печати и взаимодействию со средствами массовой информации Правительства Санкт-Петербурга, место нахождения: 193060, Санкт-Петербург, тер. Смольный, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Комитет по печати), обратился в Арбитражный суд города
