ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 200 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 04АП-6751/2014 от 26.02.2015 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Читинский Чермет» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 672014, <...>, далее - ООО «Читинский Чермет», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК
Постановление № 04АП-6090/2014 от 26.02.2015 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: г.Чита, далее - ИП ФИО1, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по г. Чите (ОГРН <***>, ИНН
Постановление № 13АП-28001/2014 от 26.02.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ИмпортСтройТорг» (ОГРН <***>, адрес: 198099, <...>; далее - ООО «ИмпортСтройТорг», общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным бездействия Балтийской
Постановление № 04АП-308/2015 от 25.02.2015 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: товарищество собственников жилья «Добрые соседи» (далее – заявитель, товарищество или ТСЖ «Добрые соседи») обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) к Управлению государственного строительного и жилищного надзора Республики Саха (Якутия) (далее – Управление) с заявлением о
Постановление № 04АП-391/2015 от 25.02.2015 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Регионразвитие» (далее – заявитель, общество или ООО «Регионразвитие») обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края к Департаменту государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края (далее также – Департамент) с заявлением о
Решение № А53-16670/14 от 24.02.2015 АС Ростовской области
установил: открытое акционерное общество «ЕВРАЗ Металл Инпром» обратилось с заявлением в суд к Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Ростовской области (с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального Кодекса) о признании незаконным решения № 07/71 от
Постановление № 13АП-28966/2014 от 24.02.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый союз» (далее –заявитель, Общество, налогоплательщик)  обратилось арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с требованием (уточенным в порядке ст. 49 АПК РФ) к Межрайонной ИФНС России № 23 по Санкт-Петербургу (далее
Постановление № А42-655/14 от 19.02.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «АТП-Норд», место нахождения: <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой
Постановление № А33-23616/13 от 19.02.2015 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Департамент градостроительства администрации города Красноярска                             (г. Красноярск, ОГРН <***>, далее – Департамент градостроительства) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по
Постановление № 04АП-196/2015 от 18.02.2015 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Интел" (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 670045, <...>, далее – ООО "Интел", Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
Постановление № 13АП-1869/2015 от 18.02.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Закрытое акционерное общество «Евгеньевская 2» (место нахождения: 191024, <...>, лит. Д, ОГРН <***>) (далее – заявитель, Общество, ЗАО «Евгеньевская 2») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным
Постановление № А56-21677/14 от 18.02.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «НОВИКОМ», место нахождения: Санкт-Петербург, Социалистическая ул., д. 2/30, лит. «А», ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о
Постановление № 13АП-27798/2014 от 18.02.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Фаэтон - топливная сеть номер 1» (место нахождения: 197198, Санкт-Петербург, ул. Красного Курсанта, д. 5/11, оф. 1, ОГРН <***>; далее – ООО «Фаэтон - топливная сеть номер 1», Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
Постановление № 04АП-6851/2014 от 18.02.2015 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Стройтехкомплект» (далее – заявитель, общество или ООО «Стройтехкомплект») обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края к Читинской таможне (далее – таможенный орган или Читинская таможня) о признании незаконным и отмене ненормативного
Постановление № А55-10015/14 от 17.02.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Зеленый берег" (далее – ООО «Зеленый берег», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с требованием о признании недействительным постановления мэрии городского округа Тольятти от 17.02.2014 № 471-п/1 «Об отмене
Постановление № 13АП-24864/2014 от 16.02.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Закрытое акционерное общество «КБ «ДельтаКредит» (далее -  Банк) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о признании незаконным