установил: Общество с ограниченной ответственностью «Кверти», место нахождения: 185035, <...>, ОГРН <***>, (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 672000, <...>, далее – предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с требованием, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к Межрайонной инспекции Федеральной
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Лахденпохский леспромхоз», место нахождения: 186730, <...>, литера А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «АкваСтрой» (далее – ООО «АкваСтрой», Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Хабаровскому краю (далее – Межрайонная ИФНС России № 5 по Хабаровскому
установил: Администрация Муниципального образования «Сясьстройское городское поселение Волховского муниципального района Ленинградской области» (далее – заявитель, Администрация), уточнив требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ),
установил: общество с ограниченной ответственностью «Спецметресурсы» (ОГРН <***>, юридический адрес: ул. Подгорная, д. 128, г. Мурманск) (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной
установил: Общество с ограниченной ответственностью «НОВИКОМ» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлениями, уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Андеша АРТ» (далее – ООО «Андеша АРТ», заявитель, общество) и закрытое акционерное общество «НЭК» (далее – ЗАО «НЭК», заявитель) обратились в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением к Астраханской таможне о признании незаконным решения
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «КамчатФлотБункер» (далее – ООО «КамчатФлотБункер», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому от 17.03.2014 №
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) обратился в Арбитражный суд Псковской области с заявлением (с учетом изменения требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; далее – АПК РФ) о признании
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОСНАБ» (место нахождения: 196084, Санкт-Петербург, Ломаная,11,лит.А,пом.32Н, ОГРН: <***>, далее – Общество, налогоплательщик) обратился в арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточненным в
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Забуглесбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 672000, <...>, далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по г. Чите
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 2 Невского района», место нахождения: 192174, Санкт-Петербург, ул. Шелгунова, д. 16, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
установил: общество с ограниченной ответственностью УКП «Березовый-1» (далее – заявитель, ООО УКП «Березовый-1» или общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительным предписания Службы государственного жилищного надзора Иркутской области (далее –
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Радченко» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 672000, <...>, далее – общество, заявитель, ООО «Радченко») обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с требованием, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Нефтефлот» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Самарской области (далее – инспекция) от 31.12.2013 № 14-33/72/6221 о
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Мясокомбинат «Даурский" (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 674674, Забайкальский край, г.Краснокаменск, далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением, уточненным в порядке
