ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 208 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 07АП-6939/2015 от 28.08.2015 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Сибирский химический комбинат» (далее – Заявитель, АО «СХК», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Департаменту тарифного регулирования Томской области
Постановление № 16АП-2853/2015 от 18.08.2015 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Владикавказский пивобезалкогольный завод «Дарьял» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрегиональному управлению Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Кавказскому федеральному
Постановление № 16АП-2139/2015 от 18.08.2015 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Кавказскому Федеральному округу, г. Ессентуки (далее – заявитель, управление) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Гермес-КМВ»
Постановление № 05АП-6739/2015 от 17.08.2015 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Тайфун» (далее - заявитель, общество, ООО «Тайфун») обратилось с арбитражный суд заявлением о признании незаконным и отмене постановления Федеральной антимонопольной службы  (далее - ответчик, антимонопольный орган, ФАС России) от 10.12.2014 по
Постановление № 05АП-6597/2015 от 10.08.2015 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Владивостокский морской рыбный порт» (далее – заявитель, общество, ОАО «Владивостокский морской рыбный порт») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Владивостокской таможни (далее – таможня, таможенный орган)
Постановление № 08АП-7973/2015 от 06.08.2015 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Омсквинпром» (далее – Общество, ООО «Омсквинпром», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Сибирскому управлению Ростехнадзора Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – заинтересованное
Постановление № 08АП-7938/2015 от 06.08.2015 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: открытое акционерное общество «Газпромнефть-Транспорт» обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Федеральной антимонопольной службе о признании незаконным и отмене постановления о наложении штрафа по делу об административном правонарушении № АК520-14 от 13.03.2015,
Постановление № 13АП-14510/2015 от 05.08.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) (ОГРН <***>; адрес: 123060, <...>; далее – ТКС Банк (ЗАО), Банк) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Управления Федеральной
Постановление № 11АП-9836/2015 от 03.08.2015 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество «Ремшина» (далее - ЗАО «Ремшина», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Средне-Поволжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и
Постановление № 13АП-13346/2015 от 29.07.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Государственное бюджетное учреждение дополнительного образования Калининградской области «Центр развития одаренных детей» (ОГРН <***>; далее - ГБУ ДО КО «Центр развития одаренных детей», Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании
Постановление № 11АП-9372/2015 от 27.07.2015 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Инженерные сети» (далее - ООО «Инженерные сети», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской
Постановление № 11АП-8725/2015 от 20.07.2015 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество "Кварц" (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Средне-Поволжскому управлению федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее - административный орган) об отмене постановления от 04.03.2015 №
Постановление № 16АП-2639/2015 от 20.07.2015 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Агросоюзпродукт» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Межрегиональному управлению Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Кавказскому федеральному округу (далее –
Постановление № 11АП-8606/2015 от 15.07.2015 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ТРАК ЦЕНТР» (далее - ООО «ТРАК ЦЕНТР», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления федеральной службы финансово-бюджетного
Постановление № А65-7749/15 от 15.07.2015 АС Республики Татарстан
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ТРАК ЦЕНТР» (далее - ООО «ТРАК ЦЕНТР», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления федеральной службы финансово-бюджетного
Постановление № 03АП-3009/15 от 09.07.2015 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Инстар Лоджистикс Групп» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Красноярской таможне (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ответчик, таможенный орган)
Постановление № 11АП-7516/2015 от 29.06.2015 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья «Премьер 317» (далее - заявитель, ТСЖ «Премьер 317») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления № 175/15 от 11.02.2015г. вынесенного Административной комиссии Ленинского района г.о.Самара