установил: негосударственное образовательное учреждение «Сакура» (далее – заявитель, Учреждение, НОУ «Сакура») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Министерства внутренних дел России по городу Иваново (далее –
установил: общество с ограниченной ответственностью «Технические средства охраны» (далее – заявитель, Общество, ООО «ТСО») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Федеральной антимонопольной службы (далее – ответчик, административный
УСТАНОВИЛ: МУП «Чегемэнерго» (далее - заявитель, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением об оспаривании постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Кабардино-Балкарской Республики о наложении административного штрафа по делу об
установил: общество с ограниченной ответственностью «Дон Крым» (Алупкинское шоссе, д. 2, пгт. Кореиз, г. Ялта, <...>) (далее – ООО «Дон Крым», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Отделу иммиграционного контроля и противодействия незаконной миграции
установил: общество с ограниченной ответственностью «Экспертная компания «Октябрь» обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Сибирскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору о признании незаконным постановления от 23.04.2015 №
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Нарзан – гидроресурсы» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Департаменту Росприроднадзора по Северо-Кавказскому федеральному округу (далее – департамент, заинтересованное лицо) об отмене
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Нарзан-гидроресурсы» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Департаменту Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Северо-Кавказскому Федеральному округу (далее – служба,
УСТАНОВИЛ: управление Министерства внутренних дел России по городу Кирову (далее – УМВД по г. Кирову) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее — предприниматель) к административной ответственности, предусмотренной частью 2
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «НиКа» (далее – ООО «НиКа», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Отделению по Томской области Сибирского
установил: общество с ограниченной ответственностью «ФинАктивы» обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Центральному банку Российской Федерации о признании незаконным постановления от 28.07.2015 № АП-ПР-52-2-15/692/3110, в соответствии с которым Общество привлечено к
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Водолей" (далее - общество) обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Южному Федеральному округу
УСТАНОВИЛ: Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «Жилищная управляющая компания» (далее – ООО «Жилищная управляющая компания», общество), обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной
установил: общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство «Ленинское» (далее – ООО «ЖКХ «Ленинское», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
установил: Бюджетное учреждение города Омска «Эксплуатация объектов внешнего благоустройства» (далее – БУ г.Омска «Эксплуатация объектов внешнего благоустройства», заявитель, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением к Управлению Россреестра по Краснодарскому краю, г. Туапсе об отмене постановления № 43 от 21.07.2015. Стороны, надлежащим образом уведомлённые о времени и месте проведения судебного заседания явку представителей в суд не обеспечили.
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Ставропольский вино-коньячный завод» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Ставропольском крае (далее - управление) о
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение «Колония-поселение № 49 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Приморскому краю» (далее – заявитель, Учреждение) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Департамента по тарифам
установил: Абидов Гайбулло Саидович (ИНН 408288642 , ОГРН 245406600040 ) (далее – заявитель, Абидов Г.С.) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к территориальному Управлению Росфиннадзора в Красноярском крае (далее – административный орган) о признании незаконным и отмене
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по РСО-Алания (далее – заявитель, управление) обратилось в Арбитражный суд РСО-Алания с заявлением о привлечении открытого акционерного общества с ограниченной ответственностью
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «БЭЙКЕРИ» (далее - ООО «БЭЙКЕРИ», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Республике
