ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 208 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 03АП-2821/2015 от 24.06.2015 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью Кадровое агентство «Перспектива» (далее – заявитель, общество, ООО КА «Перспектива») (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Отделу Управления Федеральной миграционной службы России по
Постановление № 03АП-2930/2015 от 22.06.2015 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: открытое акционерное общество «Вымпел-Коммуникации» ИНН <***>,                   ОГРН <***> (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
Постановление № 16АП-1745/2015 от 17.06.2015 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Шпаковскрайгаз» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю (далее – управление, антимонопольный орган) о признании незаконными и отмене
Постановление № 16АП-1862/2015 от 10.06.2015 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к Федеральной таможенной службе (далее – заинтересованное лицо, таможня) о взыскании убытков в размере 45 000 рублей.
Постановление № А13-13840/13 от 09.06.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Красавинские электротеплосети», место нахождения: 162341, Вологодская обл., г. Великий Устюг, <...>, лит. «А», ОГРН <***>, ИНН <***>  (далее – Общество, ООО «КЭТС»), обратилось в Арбитражный суд Вологодской
Постановление № 05АП-4467/2015 от 08.06.2015 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Приморский цеолит» (далее – ООО «Приморский цеолит», заявитель, общество, предприятие) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Приморскому краю  (далее
Постановление № А65-27481/14 от 03.06.2015 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: ОАО Акционерный коммерческий банк «АК БАРС» (далее  заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан (далее административный орган) о
Постановление № 13АП-9147/2015 от 03.06.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Сити Ритейл» (ОГРН <***>; адрес: 188480, <...>; далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по
Постановление № А65-307/15 от 27.05.2015 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Страховое общество «Талисман», г. Казань (далее - заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан
Постановление № 08АП-4062/2015 от 26.05.2015 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - заявитель, предприниматель, ИП ФИО2) обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой службы России по Кировскому административному округу города Омска (далее
Решение № А43-4560/15 от 25.05.2015 АС Нижегородской области
установил: заявитель просит отменить постановление от 13 февраля 2015 года по делу об административном правонарушении № 15100043, вынесенное в отношении общества с ограниченной ответственностью «Рандор», г. Москва, должностным лицом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
Постановление № 11АП-5408/15 от 25.05.2015 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Главное управление МВД России по Самарской области (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью частной охранной организации «Фалькон» (далее – общество, ООО ЧОО «Фалькон») к
Постановление № А65-898/15 от 25.05.2015 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество "Татобувьторг" (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд к Территориальному управлению по Республике Татарстан Федеральной службы финансово-бюджетного надзора (далее – ответчик, Управление) о признании недействительным
Постановление № 07АП-3513/2015 от 14.05.2015 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – заявитель, предприниматель, ИП ФИО2) обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Управлению Федеральной миграционной службы по Кемеровской области (далее – административный орган, управление, УФМС России по Кемеровской
Постановление № 13АП-6463/2015 от 13.05.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью "Эксперт" (ОГРН <***>, адрес: Ленинградская область, Всеволожский район, уч. Соржа-Старая, далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании
Постановление № 13АП-6636/2015 от 05.05.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «МКС-Петрозаводск» (далее - заявитель, ООО «МКС-Петрозаводск», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Административной комиссии Петрозаводского городского округа (далее - ответчик, административная комиссия) о
Постановление № 07АП-3458/2015 от 30.04.2015 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Парк" (далее – заявитель, ООО «Парк», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления от 21.01.2015 № 55-ЮЛ Административной комиссии по рассмотрению дел об административных правонарушениях,
Постановление № А44-6048/14 от 28.04.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Крестьянский стиль» (место нахождения: <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – Общество) обратилось в  Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной
Постановление № 03АП-4144/2015 от 23.04.2015 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «Транснефть-Западная Сибирь» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю (далее – управление, административный