ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 208 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 13АП-29839/2014 от 25.02.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский государственный университет гражданской авиации» (ОГРН <***>; адрес: 196210, Санкт-Петербург, ул. Пилотов, д. 38; далее - Учреждение) обратилось в Арбитражный
Постановление № 08АП-13875/2014 от 19.02.2015 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Лада» (далее - заявитель, ООО УК «Лада», общество) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Государственной жилищной инспекции Тюменской области (далее – заинтересованное лицо, ГЖИ Тюменской области,
Постановление № 08АП-13777/2014 от 19.02.2015 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: открытое акционерное общество «Свердловская пригородная компания» (далее - заявитель, ОАО  «СПК», Общество) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральная налоговой службы России № 2 по Ханты-Мансийскому
Решение № А40-207230/14 от 11.02.2015 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО «Хартия» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к Объединению административно-технических инспекций г. Москвы с требованием о признании незаконным  и отмене постановления № 14-02-Г02-00390/01 от 08.12.2014 г. опривлечении к административной ответственности на основании ст.3.13.
Постановление № 02АП-196/15 от 09.02.2015 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Легион» (далее – заявитель, Общество, ООО «Легион») обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением к Ярославской таможне (далее – ответчик, административный орган, Таможня) о признании незаконным и отмене постановления от
Постановление № 16АП-57/15 от 09.02.2015 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республики Калмыкия (далее – заявитель, управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Калмыкия с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее – арбитражный управляющий) к
Постановление № 05АП-223/2015 от 04.02.2015 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Морская судоходная компания «Востоктранссервис» (далее – ЗАО  «Морская судоходная компания «Востоктранссервис», заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Федеральному государственному казенному учреждению «Пограничное управление
Решение № А40-200628/14 от 03.02.2015 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО «МКМ-Логистика» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к Объединению административно-технических инспекций г. Москвы с требованием о признании незаконным  и отмене постановления от 10.11.2014 г. № 14-06-П07-00359/01 опривлечении к административной ответственности на основании
Постановление № 03АП-6787/14 от 19.01.2015 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Газпромнефть-Красноярск» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г.Красноярск; далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
Постановление № 16АП-4744/14 от 19.01.2015 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Винзавод Будённовский» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Межрегиональному Управлению Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Кавказскому федеральному округу (далее
Постановление № 03АП-6789/14 от 19.01.2015 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Газпромнефть-Красноярск» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) (далее – ООО «Газпромнефть-Красноярск», общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной
Постановление № 16АП-4614/14 от 14.01.2015 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Диалог-Инвест» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд РСО–Алания с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по РСО-Алания (далее – антимонопольный орган, управление) о признании незаконным и отмене
Постановление № 03АП-6972/2014 от 14.01.2015 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1, ИНН <***>, ОГРНИП <***> (далее – предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Хакасия, ИНН