УСТАНОВИЛ: Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Самарской области «Сызранская городская больница № 3» (далее - заявитель, учреждение, ГБУЗ СО «Сызранская ГБ №3») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Приволжскому межрегиональному территориальному управлению
У С Т А Н О В И Л: ЗАО «Спецстройкомплект» (далее заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Главному управлению МЧС России по г.Москве (далее Управление, ответчик) о признании незаконным и отмене постановления ОНД Управления по ЮАО ГУ МЧС России по г.Москве от
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице Куйбышевской региональной дирекции железнодорожных вокзалов - структурного подразделения дирекции железнодорожных вокзалов - филиала ОАО «РЖД» (далее - ОАО «РЖД», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Центр международной торговли» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением об оспаривании постановления Межрегионального управления Росфинмониторинга по Северо-Кавказскому федеральному
установил: открытое акционерное общество «Комиавиатранс» (далее – заявитель, Общество, ОАО «Комиавиатранс») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Коми (далее –
У С Т А Н О В И Л: ОАО «РЖД» (далее Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрегионального технологического управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее административный
У С Т А Н О В И Л : ООО «ЛУКОЙЛ-Центрнефтепродукт»(далее Общество) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по ЦФО(далее Департамент или административный орган) от
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ТРЕСТ УСК-Тюмень» (далее - заявитель, Общество, ООО «ТРЕСТ УСК-Тюмень») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению инспекции государственного строительного надзора по Тюменской области (далее - Управление, надзорный орган) об отмене
у с т а н о в и л: открытое акционерного общество "Рузаевский завод химического машиностроения" (далее – ОАО "Рузхиммаш", общество, заявитель,) обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального
У С Т А Н О В И Л: ГКУ «Дирекция ЖКХиБ ЮАО» (далее Учреждение, заявитель) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления государственного экологического контроля Департамента природопользования и охраны окружающей среды г.Москвы (далее
у с т а н о в и л: открытое акционерного общество "Рузаевский завод химического машиностроения" (далее – ОАО "Рузхиммаш", общество, заявитель,) обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального
у с т а н о в и л: открытое акционерного общество "Рузаевский завод химического машиностроения" (далее – ОАО "Рузхиммаш", общество, заявитель,) обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального
у с т а н о в и л: открытое акционерного общество "Рузаевский завод химического машиностроения" (далее – ОАО "Рузхиммаш", общество, заявитель,) обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального
У С Т А Н О В И Л: ОАО «РСК «МиГ» (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным постановления Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы (далее - ответчик, Госинспекция по недвижимости) от
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель, ИП ФИО1) (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Управлению
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Федеральный компьютерный центр фондовых и товарных информационных технологий (ФТ-центр)» (далее по тексту – Предприятие, ФГУП «ФТ-центр») обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании незаконным и отмене
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Волжский дизель имени Маминых» обратилось с заявлением о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания № 51 от 17.04.2014 г. Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Карачаево-Черкесской Республике (далее - управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Связной Логистик» (далее – общество) о
У С Т А Н О В И Л : ОАО "РЖД" (далее - Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным постановления Межрегионального технологического управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее -
установил: общество с ограниченной ответственностью «Кока-Кола ЭйчБиСи Евразия» ((ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – общество «Кока-кола», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Службе финансово-экономического контроля и контроля в сфере закупок
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Екатерина Вторая» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением к Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы о признании незаконным и отмене постановления № 443-НФ/9006560/1-14 от 26.06.2014г.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ВЕКТА» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Марий Эл (далее – ответчик, административный орган, ТУ
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Административной комиссии Железнодорожного района г.о.Самара (далее - административный орган) и просит отменить постановление административного органа № 806 от
установил: открытое акционерное общество «Сочинский морской торговый порт» (далее – общество, ОАО «СМТП») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением
