установил: открытое акционерное общество «РЖД-ЗДОРОВЬЕ» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Департаменту Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Южному Федеральному округу от 14.07.2014 № 165/4/7233/127/РС/2014 о
У С Т А Н О В И Л: ООО «ВИКО-Центр» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании незаконными и отмене постановления 2 РОНД УНиТАО ГУ МЧС России по г.Москве (далее – ответчик, МЧС) от 26.03.2014г. № 0039 о привлечении заявителя к административной
установил: открытое акционерное общество «Красноярскнефтепродукт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ОАО «Красноярскнефтепродукт», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Межрегиональному управлению Службы Банка России по финансовым рынкам в
У С Т А Н О В И Л: ООО "Новые Бизнес Системы" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконными и отмене постановлений Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве в
установил: Открытое акционерное общество «Предприятие распространения, обработки, сбора печати» (далее - заявитель, Общество, ОАО «Роспечать») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Административной комиссии Октябрьского административного округа города Омска (далее - заинтересованное лицо,
установил: Открытое акционерное общество «Предприятие распространения, обработки, сбора печати» (далее - заявитель, Общество, ОАО «Роспечать») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Административной комиссии Октябрьского административного округа города Омска (далее - заинтересованное лицо,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Строительное Монтажное Эксплуатационное Предприятие «Дельта» (далее – заявитель, общество, ООО «СМЭП «Дельта») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Орехово-Зуевское ГЖП» (далее – ООО «Орехово-Зуевское ГЖП», общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Главному управлению государственного административно-технического надзора Московской области (далее – управление,
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество «Мосводоканалстрой» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрегионального технологического управления федеральной службы по экологическому, технологическому и
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Орехово-Зуевское ГЖП» (далее – ООО «Орехово-Зуевское ГЖП», общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Главному управлению государственного административно-технического надзора Московской области (далее – управление,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Имидж» (далее – заявитель, общество, ООО «Имидж») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Уссурийскому городскому округу
установил: Открытое акционерное общество «Предприятие распространения, обработки, сбора печати» (далее - заявитель, Общество, ОАО «Роспечать») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Административной комиссии Октябрьского административного округа города Омска (далее - заинтересованное лицо,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «НОРФЕС-МАРИН СЕРВИС» (далее по тексту – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в
установил: открытое акционерное общество «Якутская топливно-энергетическая компания» (далее – заявитель, общество или ОАО «ЯТЭК») обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) к Территориальному отделу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучию
установил: общество с ограниченной ответственностью «Забайкальская Ботай лесопромышленная компания» (далее – заявитель, ООО «ЗБЛПК», общество) обратилось с заявлением об отмене постановления Государственной лесной службы Забайкальского края (далее – Служба или административный орган) № 7 от 15
УСТАНОВИЛ: садоводческое некоммерческое товарищество «Горелый лес» (далее – СНТ «Горелый лес», товарищество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
установил: общество с ограниченной ответственностью Мебельный комбинат «Рассвет» (далее – заявитель, ООО МК «Рассвет», общество) обратилось с заявлением об отмене постановления Государственной лесной службы Забайкальского края (далее – Служба или административный орган) от 30 апреля 2014 года № 6
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1, (далее -предприниматель, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Минераловодской таможне, г. Минеральные Воды (далее - таможня, заинтересованное лицо) о признании незаконными и отмене постановлений по делам об
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Диво» (далее – общество, заявитель, ООО «Диво») обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Главному управлению ветеринарии Московской области (далее – административный орган, заинтересованное лицо, управление) об оспаривании
У С Т А Н О В И Л: ОАО «РЖД» (общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Находкинской таможни (таможенный орган, заинтересованное лицо) от 10.02.2014 по делу об административном правонарушении № 10714000-940/2013.
установил: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Уютный дом» (далее – заявитель, общество или ООО УК «Уютный дом») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области (далее – Иркутское УФАС России, Управление
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество «Терсар-Керамика» (далее - заявитель, общество, ЗАО «Терсар-Керамика») обратилось в арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного
У С Т А Н О В И Л: Государственное унитарное предприятие г.Москвы «Мосгортранс» (далее – Предприятие, заявитель) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Министерства транспорта Московской области (далее – административный орган, ответчик) от
