У С Т А Н О В И Л : ООО «Инвест Гарант» обратилось в арбитражный суд с заявлением к ИФНС по Центральному району г.Красноярска о признании незаконным и отмене постановления от 20.06.2014 № 86 о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ и назначении наказания в виде
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Мясокомбинат «Янтарный»(ОГРН <***>, место нахождения: 238300, <...>) (далее – ООО «МК «Янтарный», Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления Отдела надзорной деятельности Гурьевского
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Орехово-Зуевское Городское Жилищное Предприятие» (далее – ООО «Орехово-Зуевское ГЖП», общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Главному управлению государственного административно-технического надзора Московской
УСТАНОВИЛ: ФИО2 Ринатович (далее заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее административный орган ) о признании незаконным и отмене постановления от 17.01.2014 года по делу об
УСТАНОВИЛ: ООО «МСК-НТ» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Департамента Росприроднадзора по ЦФО (далее – ответчик, административный орган) №10-35/944 от 23.05.2014 о привлечении заявителя к
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Дорис Проект» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к государственной инспекции по надзору в области охраны и использовании территории национального парка и
установил: открытое акционерное общество Холдинговая компания «Якутуголь» (далее – заявитель, общество или ОАО ХК «Якутуголь») обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Саха (Якутия) (далее –
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Орехово-Зуевское Городское Жилищное Предприятие» (далее – ООО «Орехово-Зуевское ГЖП», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области к Главному управлению государственного административно-технического надзора Московской
установил: общество с ограниченной ответственностью «Экокласс» (далее-общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Ростовской области №60-14/402 от 09.09.2014 о
установил: общество с ограниченной ответственностью «Геострой» (далее – заявитель, общество или ООО «Геострой») обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Забайкальском крае (далее – Управление или
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Одинцовская теплосеть» (далее – ОАО «Одинцовская теплосеть», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Одинцовская теплосеть» (далее – ОАО «Одинцовская теплосеть», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ремдорстрой» (далее – ООО «Ремдорстрой», общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к территориальному отделу № 28 территориального управления № 4 Главного управления государственного административно-технического
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Волжский дизель имени Маминых» (далее по тексту ЗАО «Волжский дизель имени Маминых», Общество, заявитель) обратилось с заявлением, уточнённом на основании ст.49 АПК РФ, о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1, предприниматель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной миграционной службы по Ростовской области № 169571 от 26.09.2014 о привлечении к административной
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «СК Прогресс» (далее – заявитель, общество, ЗАО «СК Прогресс») обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Управлению Федеральной миграционной службы по Московской области (далее – управление, административный орган, УФМС по МО,
У С Т А Н О В И Л: ОАО "Ступинская металлургическая компания" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Федеральной антимонопольной службы (далее - антимонопольный орган) от 24.06.2014 о наложении штрафа по
УСТАНОВИЛ: Администрация Солнечногорского муниципального района Московской области (далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Московской области (далее – административный орган, управление) о признании
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Национальный таможенный брокер» (далее – ООО «НТБ», общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Федеральной таможенной службы России (далее – таможенный орган, административный орган) о признании незаконным и отмене
установил: закрытое акционерное общество «Тандер» (далее – заявитель, общество, ЗАО «Тандер») обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к территориальному отделу надзорной деятельности Омского района Управления надзорной деятельности Главного управления Министерства Российской
У С Т А Н О В И Л: ООО «Светосервис-Подмосковье» (общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Департамента природопользования и охраны окружающей среды города Москвы (административный орган, заинтересованное лицо,
УСТАНОВИЛ: Акционерный коммерческий банк «Московский Индустриальный банк» (ОАО) (далее – общество) обратился в арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконными и отмене постановления Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Саратовской области (далее –
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Одинцовская теплосеть» (далее – ОАО «Одинцовская теплосеть», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
