ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 210 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 11АП-10033/2014 от 30.07.2014 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Ак-Чишма» (далее заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Республике Татарстан (далее
Постановление № 04АП-3331/2014 от 29.07.2014 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: государственное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» (далее – заявитель, ГУП «ЖКХ РС(Я)» или предприятие) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Саха (Якутия)
Постановление № 08АП-4935/2014 от 29.07.2014 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Товарищество собственников жилья «Сентябрь» обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Государственной жилищной инспекции Омской области о признании незаконным и отмене постановления № 1-1039/Ф от 04.12.2013 о привлечении Товарищества собственников жилья «Сентябрь» к
Решение № А23-2151/14 от 28.07.2014 АС Калужской области
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество «УК МЖД Октябрьского округа» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Калужской области о признании незаконным и отмене
Постановление № 05АП-8623/2014 от 24.07.2014 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Русский Восток» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Приморском крае (далее –
Решение № А82-4499/14 от 23.07.2014 АС Ярославской области
установил: Закрытое акционерное общество «Управдом Фрунзенского района» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной жилищной инспекции Ярославской области (далее - Жилищная инспекция) от
Постановление № 08АП-5615/2014 от 23.07.2014 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЖКО 6-ой Микрорайон-1» (далее по тексту – заявитель, общество, ООО «ЖКО 6-ой Микрорайон-1») обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании незаконным постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
Постановление № 05АП-8548/2014 от 22.07.2014 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «русский Восток» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Приморском крае (далее –
Решение № А53-12688/14 от 21.07.2014 АС Ростовской области
установил: Дачное некоммерческое товарищество «Лагуна» ( далее –общество, ДНТ «Лагуна»)  обратилось в арбитражный  суд с к заявлением Административной инспекции Таганрогского  межрайонного отдела об оспаривании постановления   № Т-00481-14 от 21.05.2014 о привлечении к административной 
Постановление № 05АП-8474/14 от 21.07.2014 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Тихоокеанское управление промысловой разведки и научно-исследовательского флота» (далее – Общество, ОАО «ТУРНИФ») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Департамента Федеральной службы в
Решение № А67-4413/13 от 21.07.2014 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: ООО «НПП Экотом» обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Департаменту природных ресурсов и охраны окружающей среды Томской области  о признании незаконным и отмене постановления №1-160 о назначении административного наказания от 12.07.2013, согласно которому Общество
Постановление № 09АП-26563/14 от 21.07.2014 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л : ОАО «Российские железные дороги» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением, в котором просит признать незаконными и изменить постановления Главного управления государственного административно-технического надзора Московской области от 06.02.2014 №№ 41/831/10, 41/831/8,
Постановление № 05АП-6922/2014 от 17.07.2014 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Исполняющий обязанности Приморского транспортного прокурора (далее - прокурор) обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о привлечении федерального государственного унитарного предприятия «Росморпорт» (далее – Предприятие, ФГУП «Росморпорт») к административной
Постановление № 11АП-9363/2014 от 16.07.2014 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Исполнительный комитет Муниципального образования города Казани обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с жалобой на постановление от 06.06.2013 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.15 КоАП РФ, Межрайонного отдела судебных приставов по особым
Постановление № 04АП-2846/14 от 15.07.2014 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Лотос» (далее заявитель, Общество, ООО «УК «Лотос») обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по городу Чите (далее административный орган,
Постановление № 13АП-12722/2014 от 14.07.2014 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: открытое акционерное общество "Художественно-производственное объединение" (ОГРН <***>; 191023, Санкт-Петербург, пер. Апраксин, д. 19/21; далее – заявитель, ОАО "ХПО", Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
Постановление № 09АП-25063/14 от 14.07.2014 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФГБУЗ «Центр лечебной физкультуры и спортивной медицины Федерального медико-биологического агентства» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным постановления Главного управления МЧС России по г.Москве от 23.12.2013г. №4/975 по делу об административном
Постановление № 13АП-11224/2014 от 14.07.2014 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью "Балтийская Строительная Компания" (ОГРН <***>; 191187, Санкт-Петербург, ул Чайковского, д. 1; далее - общество, ООО "Балтийская Строительная Компания"; заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
Постановление № А40-826/13 от 10.07.2014 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Банк «Возрождение» (ОАО) (далее – банк, заявитель) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Федеральной антимонопольной службе (далее – антимонопольный орган, заинтересованное лицо) о признании незаконным и отмене постановления от 17.12.2012 №РЦ.08.12.70 о привлечении к
Постановление № 05АП-8594/14 от 10.07.2014 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «РН-Сахалинморнефтегаз» (далее – общество, ООО «РН-Сахалинморнефтегаз») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Дальневосточного управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и
Постановление № 06АП-2912/2014 от 09.07.2014 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие города Хабаровска «Научно-производственный центр организации дорожного движения» (далее – МУП «НПЦ организации дорожного движения», предприятие) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления
Постановление № 05АП-8485/14 от 09.07.2014 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Русский Восток» (далее - заявитель, ООО «Русский Восток», общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного
Постановление № А40-149927/13 от 08.07.2014 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Железнодорожное рекламное агентство ЛАЙСА» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации