ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 210 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А40-149927/13 от 08.07.2014 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Железнодорожное рекламное агентство ЛАЙСА» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации
Постановление № 04АП-2518/14 от 01.07.2014 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее Банк, ОАО «Сбербанк России») обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением к Национальному банку Республики Бурятия (далее административный орган, Национальный банк) о признании незаконным и отмене постановления от 13
Постановление № 09АП-14912/14 от 01.07.2014 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда г. Москвы от 18.03.2014 в удовлетворении заявления ЗАО «РК-Реестр» (далее – Общество, заявитель) о признании незаконным и отмене постановления Центрального Банка Российской Федерации (далее – Банк, административный орган) от 09.09.2013 № 13-4/пн о
Постановление № 09АП-20198/14 от 30.06.2014 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ООО «ТД «Текстиль» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением об оспаривании постановления УФМС России по г. Москве (далее – ответчик, УФМС) от 25.07.2013 №9/010-р6-05/13-565 о привлечении заявителя к административной ответственности по ч. 1
Постановление № 10АП-6216/14 от 30.06.2014 Десятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Гражданские самолеты Сухого» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Шереметьевской таможне (далее – административный орган, таможня) о признании незаконным и отмене постановления от 30.01.2014 №
Постановление № 09АП-20702/14 от 30.06.2014 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ООО "Газпром экспорт" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением, в котором просит признать незаконными и отменить полностью постановление Центральной энергетической таможни по делу об административном правонарушении №10006000-132/2013 от 25.02.2014 года о
Решение № А53-10025/14 от 27.06.2014 АС Ростовской области
установил: Муниципальное казенное учреждение «Управления благоустройства Ворошиловского района» города Ростова-на-Дону (далее – Учреждение) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Административной инспекции Ростовской области Ростовский межрайонный отдел далее – Административная инспекция) о
Решение № А53-14281/13 от 26.06.2014 АС Ростовской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "СОЮЗ-ЖИЗНЬ" ( далее – общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Центрального Банка Российской Федерации (Федеральной службе по финансовым рынкам России) от 10,06. 2013 №
Постановление № 06АП-3047/14 от 26.06.2014 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "«Магаданрыба» (далее – ООО «Магаданрыба», Общество) обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Федерального государственного казённого учреждения "Пограничное управление
Постановление № 10АП-4355/14 от 25.06.2014 Десятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ОАО «Управляющая компания «АТЕМИ» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Центральном Федеральном округе (далее – РО ФСФР
Постановление № 10АП-4899/14 от 25.06.2014 Десятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество Управляющая компания «АТЕМИ» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Центральном Федеральном
Постановление № 09АП-18601/14 от 23.06.2014 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Шестнадцать тонн» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по ЦФО от 06.12.2013 по делу об административном правонарушении №03-13/3657-2.
Решение № А43-2644/14 от 17.06.2014 АС Нижегородской области
установил: заявитель просит признать незаконным и отменить вышеназванное постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в отношении закрытого акционерного общества Строительная компания «Декор».
Постановление № 09АП-17710/14 от 17.06.2014 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственность «Мелон» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным постановления Центральной акцизной таможни (далее – ЦАТ, ответчик) от 31.12.2013г. по делу об административном
Постановление № 10АП-5271/14 от 16.06.2014 Десятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – также ОАО «Россельхозбанк», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы государственной
Постановление № 04АП-2187/2014 от 16.06.2014 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель или ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области к Службе по охране природы и озера Байкал Иркутской области (далее – Служба) с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 20 ноября 2013
Постановление № 10АП-5219/14 от 16.06.2014 Десятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ДВ-Транс» (далее – ООО «ДВ-Транс», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Ульяновской таможне об отмене постановления от 25.10.2013 по делу об административном правонарушении № 10414000-118/2013 о
Постановление № 04АП-2286/14 от 11.06.2014 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Дуэт» (далее – заявитель, ООО «Дуэт» или общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной миграционной службы по Забайкальскому краю (далее – УФМС России по Забайкальскому краю, административный орган) об отмене
Постановление № 04АП-2062/2014 от 11.06.2014 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель или ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Иркутской области к Инспекции Федеральной налоговой службы по Правобережному округу г. Иркутска (далее – административный орган, инспекция) с заявлением о признании незаконным
Постановление № 11АП-7457/2014 от 09.06.2014 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Администрация города Ульяновска обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к заместителю начальника МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ульяновской области ФИО1 о признании незаконным и отмене постановления от 27.01.2014 г. о наложении
Постановление № 09АП-16668/14 от 05.06.2014 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ОАО «8-ой таксомоторный парк» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления УГАН НОТБ ЦФО Ространснадзора № 0041/287/0612 от 16.12.2013г. о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 11.15.1 КоАП РФ с