ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 210 Гражданского кодекса

Решение № 2-8 от 06.06.2011 Облученского районного суда (Еврейская автономная область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Облученского района обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц – жителей муниципального образования «Облученский муниципальный район» к администрации муниципального образования «Облученский муниципальный район», МУП «Единый заказчик» муниципального
Решение № 2-141 от 06.06.2011 Устьянского районного суда (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к администрации МО ... о возложении обязанности произвести капитальный ремонт дома и к обществу с ограниченной ответственностью ... о возложении обязанности провести текущий ремонт жилого дома по ул. ... в срок до ...г.
Решение № 7-135 от 03.06.2011 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установил: Постановлением службы строительного и жилищного надзора Астраханской области от 25 марта 2011 года №  глава администрации МО  ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.22 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено
Решение № 2-1792 от 01.06.2011 Волжского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью « иные данные» ( далее ООО « иные данные ») о возложении на ответчика обязанности произвести перерасчет за содержание жилья в сумме 874,61 руб. и текущий ремонт жилья в сумме 469,92 руб.; исключении из
Определение № 33-4971 от 01.06.2011 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, сославшись на то, что является нанимателем кв.811 по адресу: г.Владивосток, ул.  многоквартирный дом 1982 года постройки, в котором она проживает, в течение последних лет дом находится в ужасном состоянии, а именно:
Решение № 2-226/2011 от 01.06.2011 Нерчинского районного суда (Забайкальский край)
У с т а н о в и л : Прокурор обратился в суд с вышеназванным иском. В исковые требования вносились уточнения и окончательно требования были сформулированы к указанным ответчикам: 1) обязать ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального комплекса г.Нерчинск» в срок до 15 сентября 2011 года
Постановление № 5-75 от 01.06.2011 Усинского городского суда (Республика Коми)
Установил: Государственным инспектором г. Усинска по пожарному надзору М ДД.ММ.ГГГГ, во исполнение распоряжения Главного государственного инспектора г. Усинска по пожарному надзору Р от ДД.ММ.ГГГГ, проведена проверка исполнения ООО «АРМС» установленных предписанием ОГПН г. Усинска № от ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 2-2418 от 01.06.2011 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ООО УК «Пермская модель комфорта» о признании действий ответчика по начислению платы за коммунальные услуги «Холодное водоснабжение» в размере  руб. 10 коп., «Электроэнергия МОП» в размере  руб., 30 коп., текущий ремонт с ДД.ММ.ГГГГ в сумме  руб. 94 коп.,
Кассационное определение № 33-1742-2011 от 31.05.2011 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Карымского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, ссылаясь на следующие обстоятельства. В ходе проведенной прокуратурой проверки в рамках осуществления надзора за исполнением законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства установлено,
Решение № 2-3210 от 30.05.2011 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование заявленных требований, что он является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: , проспект . Указанный  года постройки, 5-ти этажный, 2-х подъездный. В течение последних лет дом находится в ужасном
Определение № 33-4677 от 25.05.2011 Приморского краевого суда (Приморский край)
Установила: Истцы обратились в суд с названным иском, в обоснование, указав, что они являются собственниками  в г. Владивостоке. За последние 20 лет капитальный ремонт дома не производился, но обязанность администрации г. Владивостока по капитальному ремонту многоквартирного жилого дома возникла,
Решение № 2-2600 от 20.05.2011 Московского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
УСТАНОВИЛ: Истец ТСЖ «Центр Плюс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 96337,19 руб., в т.ч. основной долг в размере 93049,01 руб., пени - 3288,18 руб.
Апелляционное решение № 11-14/11 от 18.05.2011 Целинского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ТСЖ «<данные изъяты>» обратилось к мировому судье судебного участка № Целинского района Ростовской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что ответчики ФИО1 и ФИО4 являются собственниками (по 1/2 доли в праве) нежилого помещения площадью 188,4 кв. м,
Решение № от 18.05.2011 Целинского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ТСЖ «» обратилось к мировому судье судебного участка № Целинского района Ростовской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что ответчики ФИО1 и ФИО4 являются собственниками (по 1/2 доли в праве) нежилого помещения площадью 188,4 кв. м, расположенного в подвале
Решение № 2-1980 от 18.05.2011 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о понуждении исполнить обязанность по проведению капитального ремонта многоквартирного дома. В обоснование требований указал, что является собственником квартиры № в многоквартирном доме № по  в г. Омске, и проживает по
Решение № 2-204 от 18.05.2011 Октябрьского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Управление жилищного хозяйства Кировского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан» (далее ОАО «УЖХ Кировского района городского округа город Уфа») предъявило иск к ФИО1 и с последующим уточнением просило взыскать с ответчика плату
Постановление № 5-99 от 17.05.2011 Кисловодского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» совершило нарушение требований пожарной безопасности.
Решение № 2-157 от 13.05.2011 Клявлинского районного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Камышлинского района Самарской области обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального района Камышлинский Самарской области, муниципальному дошкольному образовательному учреждению детскому саду №6 «Солнышко», МДОУ детский сад №6 «Солнышко» об
Решение № 2-158 от 13.05.2011 Клявлинского районного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Камышлинского района Самарской области обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального района Камышлинский Самарской области, МДОУ детский сад №3 «Ляйсан» об обязании администрации муниципального района Камышлинский Самарской области провести
Решение № 2-156 от 13.05.2011 Клявлинского районного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л: прокурор Камышлинского района Самарской области обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального района Камышлинский Самарской области, МДОУ детский сад №1 «Улыбка» об обязании администрации муниципального района Камышлинский Самарской области провести
Решение № 2-154 от 13.05.2011 Клявлинского районного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Камышлинского района Самарской области обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального района Камышлинский Самарской области, МДОУ детский сад №2 «Березка» об обязании администрации муниципального района Камышлинский Самарской области провести
Определение № 33-4390 от 05.05.2011 Приморского краевого суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л А: В порядке ст. 45 ГПК РФ прокурор Пограничного района Приморского края обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указал, что 7 февраля 2011 года проверкой деятельности администрации Пограничного муниципального района установлено, что в собственности
Решение № 2-1069 от 05.05.2011 Октябрьского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в суд с иском, впоследствии с представлением в суд дополнительного искового заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная компания» и просил признать начисление дополнительных платных услуг с 01.07.2010
Постановление № 7-286 от 04.05.2011 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Фрунзенского района г. Саратова от 10 марта 2011 года, оставленным без изменения решением судьи Фрунзенского районного суда г. Саратова от 31 марта 2011 года, ФИО1, являясь конкурсным управляющим ЖСК «Руна» признана виновной в