у с т а н о в и л : ООО «Управляющая компания Комитет городского хозяйства» (далее ООО «УК КГХ») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 (л.д. 3-4) и неоднократно дополняя и уточняя исковые требования заявлениями от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-23, 39-41,
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Облученского района обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц – жителей муниципального образования «Облученский муниципальный район» к администрации муниципального образования «Облученский муниципальный район», МУП «Единый заказчик» муниципального
установил: Постановлением службы строительного и жилищного надзора Астраханской области от 25 марта 2011 года № глава администрации МО ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.22 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено
Установил: Государственным инспектором г. Усинска по пожарному надзору М ДД.ММ.ГГГГ, во исполнение распоряжения Главного государственного инспектора г. Усинска по пожарному надзору Р от ДД.ММ.ГГГГ, проведена проверка исполнения ООО «АРМС» установленных предписанием ОГПН г. Усинска № от ДД.ММ.ГГГГ
У с т а н о в и л : Прокурор обратился в суд с вышеназванным иском. В исковые требования вносились уточнения и окончательно требования были сформулированы к указанным ответчикам: 1) обязать ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального комплекса г.Нерчинск» в срок до 15 сентября 2011 года
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью « иные данные» ( далее ООО « иные данные ») о возложении на ответчика обязанности произвести перерасчет за содержание жилья в сумме 874,61 руб. и текущий ремонт жилья в сумме 469,92 руб.; исключении из
установила: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, сославшись на то, что является нанимателем кв.811 по адресу: г.Владивосток, ул. многоквартирный дом 1982 года постройки, в котором она проживает, в течение последних лет дом находится в ужасном состоянии, а именно:
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ООО УК «Пермская модель комфорта» о признании действий ответчика по начислению платы за коммунальные услуги «Холодное водоснабжение» в размере руб. 10 коп., «Электроэнергия МОП» в размере руб., 30 коп., текущий ремонт с ДД.ММ.ГГГГ в сумме руб. 94 коп.,
УСТАНОВИЛА: Прокурор Карымского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, ссылаясь на следующие обстоятельства. В ходе проведенной прокуратурой проверки в рамках осуществления надзора за исполнением законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства установлено,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование заявленных требований, что он является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: , проспект . Указанный года постройки, 5-ти этажный, 2-х подъездный. В течение последних лет дом находится в ужасном
Установила: Истцы обратились в суд с названным иском, в обоснование, указав, что они являются собственниками в г. Владивостоке. За последние 20 лет капитальный ремонт дома не производился, но обязанность администрации г. Владивостока по капитальному ремонту многоквартирного жилого дома возникла,
УСТАНОВИЛ: Истец ТСЖ «Центр Плюс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 96337,19 руб., в т.ч. основной долг в размере 93049,01 руб., пени - 3288,18 руб.
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Управление жилищного хозяйства Кировского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан» (далее ОАО «УЖХ Кировского района городского округа город Уфа») предъявило иск к ФИО1 и с последующим уточнением просило взыскать с ответчика плату
УСТАНОВИЛ: ТСЖ «<данные изъяты>» обратилось к мировому судье судебного участка № Целинского района Ростовской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что ответчики ФИО1 и ФИО4 являются собственниками (по 1/2 доли в праве) нежилого помещения площадью 188,4 кв. м,
УСТАНОВИЛ: ТСЖ «» обратилось к мировому судье судебного участка № Целинского района Ростовской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что ответчики ФИО1 и ФИО4 являются собственниками (по 1/2 доли в праве) нежилого помещения площадью 188,4 кв. м, расположенного в подвале
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о понуждении исполнить обязанность по проведению капитального ремонта многоквартирного дома. В обоснование требований указал, что является собственником квартиры № в многоквартирном доме № по в г. Омске, и проживает по
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Камышлинского района Самарской области обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального района Камышлинский Самарской области, муниципальному дошкольному образовательному учреждению детскому саду №6 «Солнышко», МДОУ детский сад №6 «Солнышко» об
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Камышлинского района Самарской области обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального района Камышлинский Самарской области, МДОУ детский сад №2 «Березка» об обязании администрации муниципального района Камышлинский Самарской области провести
у с т а н о в и л: прокурор Камышлинского района Самарской области обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального района Камышлинский Самарской области, МДОУ детский сад №1 «Улыбка» об обязании администрации муниципального района Камышлинский Самарской области провести
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Камышлинского района Самарской области обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального района Камышлинский Самарской области, МДОУ детский сад №3 «Ляйсан» об обязании администрации муниципального района Камышлинский Самарской области провести
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в суд с иском, впоследствии с представлением в суд дополнительного искового заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная компания» и просил признать начисление дополнительных платных услуг с 01.07.2010
У С Т А Н О В И Л А: В порядке ст. 45 ГПК РФ прокурор Пограничного района Приморского края обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указал, что 7 февраля 2011 года проверкой деятельности администрации Пограничного муниципального района установлено, что в собственности
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд, указав в заявлении, что она проживает в доме . Она - собственник своей квартиры. Дом находится в муниципальной собственности сельского поселения Кинель-Черкассы. На протяжении пяти лет она и другие жильцы дома добиваются газификации их дома. Отапливаются с
