ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 210 Гражданского кодекса

Решение № 2-407 от 26.08.2011 Вологодского районного суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что на основании свидетельств о государственного регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ он является собственником двух земельных участков: с кадастровым номером №, площадью  квадратных метров и с кадастровым номером №,
Решение № 2-3041 от 26.08.2011 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с иском, указав, что являются собственниками и нанимателями № по адресу: . Многоквартирный жилой дом, в котором они проживают,  года постройки, 9-ти этажный, 3-х подъездный. В течение последних лет дом находится в ужасном состоянии. Согласно заключению № по
Решение № 2-374 от 25.08.2011 Инзенского районного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 обратились в суд с иском к администрации Муниципального образования «Инзенское городское поселение», Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление» о понуждении произвести ремонт жилого
Решение № 2-4949 от 24.08.2011 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации  о возложении обязанности по производству капитального ремонта дома.
Решение № 2-1903 от 24.08.2011 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: ТСЖ «Железнодорожник» обратилось с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме  руб. 79 коп., указывая, что ФИО3 является собственником жилого помещения по адресу: . В течение длительного времени ответчик не выполняет свои
Решение № от 18.08.2011 Канского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ТСЖ «Солнечный» о разделе финансово-лицевого счета, предоставлении отдельных счетов по оплате коммунальных платежей, мотивируя свои требования тем, что он и его сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются собственниками 2/3 долей
Решение № 2-2248 от 16.08.2011 Калининского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л : ООО «Дорожный патруль» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ООО «Дорожный патруль является коммерческой организацией, занимающейся эксплуатацией стоянок автотранспортных средств, хранением и складированием помещенных на специализированную стоянку транспортных
Решение № 2-1757 от 16.08.2011 Заводской районного суда г. Саратова (Саратовская область)
Установил: Региональное общественное учреждение защиты прав потребителей Саратовской области «Человек и его Права» (далее РОУЗПП) в интересах ФИО1 обратилось в суд с иском к Товариществу собственников жилья «Южный - 2001» о восстановлении нарушенных прав потребителей, в котором просила признать
Решение № 2-484 от 15.08.2011 Шушенского районного суда (Красноярский край)
У с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действия директора Минусинского межрайонного отделения ОАО «Красноярскэнергосбыт» ФИО2 по начислению задолженности в сумме ., о признании предупреждения директора Минусинского межрайонного отделения ОАО
Решение № 2-1801 от 11.08.2011 Заводской районного суда г. Саратова (Саратовская область)
Установил: Региональное общественное учреждение защиты прав потребителей Саратовской области «Человек и его права» (далее РОУЗПП Саратовской области «Человек и его права») обратилось в суд с исками в интересах ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских
Решение № 07Р-510 от 10.08.2011 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: постановлением заместителя руководителя Государственной жилищной инспекции Волгоградской области от 26 апреля 2011 года глава Шебалиновского сельского поселения Октябрьского муниципального района Волгоградской области ФИО1 был признан виновным в совершении административного
Кассационное определение № 33-4228 от 10.08.2011 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: АТСЖ Ленинского района г. Саратова обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Саратов, (данные изъяты)(далее МКД), за период с 01 января 2008 года по 31 января 2011
Решение № от 10.08.2011 Тоцкого районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: обратилась в суд с иском к МУП «Тоцкий коммунальник» об обеспечении предоставления услуги по водоснабжению и компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что является собственником  и имеет право на предоставление жилищно-коммунальных услуг, в том числе на водоснабжение.
Решение № 2-4149 от 08.08.2011 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ФИО1 об обязании осуществления демонтажа самовольно установленного ограждения мотивировав свои требования следующим. ТСЖ «Калина» в настоящее время является эксплуатирующей организацией жилого комплекса «Кировский», расположенного по адресу: .
Кассационное определение № 33-1157 от 08.08.2011 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Антроповского сельского поселения о признании незаконными действий администрации об отказе в проведении капитального ремонта квартиры, а также взыскании морального вреда, указав, что она является членом семьи нанимателя квартиры,
Решение № 2-556 от 05.08.2011 Вяземского районного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Вяземского района обратился в суд с заявлением в защиту муниципального образования сельского поселения «Село Садовое» об оспаривании бездействия органа местного самоуправления администрации сельского поселения «Село Садовое» Вяземского муниципального района Хабаровского края и
Решение № от 05.08.2011 Няганского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Нягани обратился в суд в защиту неопределенного круга лиц к Администрации г.Нягани о понуждении к проведению паспортизации автомобильных дорог. В обоснование требований указал, что в соответствии с ч. 9 ст.6 ФЗ от 08 ноября 2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о
Решение № 2-1416 от 03.08.2011 Пермского районного суда (Пермский край)
Установил: Истец просит возложить обязанность на ООО «Лукойл-Аэро-Пермь» по устранению нарушений требований пожарной безопасности в арендуемых помещениях. В обоснование требований к ответчику указал, что в ходе проверки безопасности арендуемых ответчиком производственных объектов установлены
Решение № 2-5998/11 от 03.08.2011 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Этажи Сервис И» о признании неправомерным ( незаконным) выставления счетов на оплату ЖКУ по строке « антенна» за период с марта 2009 года.
Кассационное определение № 33-1161/2011 от 01.08.2011 Костромского областного суда (Костромская область)
установила: Костромской межрайонный природоохранный прокурор Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации обратился в суд с заявлением о признании противоречащими федеральному законодательству, недействующими и не подлежащими
Решение № 2-3651 от 29.07.2011 Московского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ООО УК «Сфера», ООО «Чувашрегионгаз» о возложении на ООО «Управляющую компанию «Сфера» обязанность по отдельному начислению оплаты за жилье и коммунальные услуги по кв. № дома  на ФИО1 и ФИО2, о возложении на ООО «Чувашрегионгаз» обязанность
Решение № 2-1931 от 27.07.2011 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском, мотивируя его тем, что в управлении ООО «УК «СанТОС» находится дом по , в котором собственником нежилого помещения в цокольном этаже является ответчик. Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ не оплачивает предоставленные ему коммунальные услуги по отоплению, расходы
Решение № 2-118 от 25.07.2011 Притобольного районного суда (Курганская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года. Исковые требования мотивировал тем, что ФИО1 проживает по адресу:  область,  район, пос. , дом №, кв. № и пользуется коммунальными услугами,
Решение № 2-2327 от 25.07.2011 Энгельсского районного суда (Саратовская область)
установил: общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 67780 рублей 97 копеек и пени 2345 рублей 64 копейки. Истец требования мотивировал тем, что
Решение № 2-4007 от 20.07.2011 Всеволожского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: Всеволожский городской прокурор в интересах неопределённого круга лиц просил обязать администрацию МО Дубровское городское поселение произвести паспортизацию автомобильной дороги по  в  в соответствии с требованиями Областного закона № 28-оз «Об автомобильных дорогах » и ВСН 1-83