ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 210 Гражданского кодекса

Решение № 2-2864 от 28.09.2011 Первореченского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по договору управление недвижимым имуществом в сумме  руб. за период с ноября 2010г. по февраль 2011г.
Решение № 12-64 от 27.09.2011 Ленинскогого районного суда г. Саратова (Саратовская область)
Установил: Постановлением № 695 государственной жилищной инспекции Саратовской области от 22.08.2011г. председатель правления ТСЖ «Юго-Восток» ФИО2 привлечена к административной ответственности по ст.7.22 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 4000руб.
Решение № 2-5575 от 26.09.2011 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с иском к Администрации , указав, что ФИО1 и ФИО2 являются нанимателем .; ФИО3 и ФИО4 являются собственниками  в . Дом является объектом муниципального жилищного фонда. Обязанность по проведению капитального ремонта объекта муниципальной собственности
Решение № 12-372 от 21.09.2011 Ленинскогого районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л: Постановлением министра культуры, печати и информации Удмуртской Республики И. №-рд/2011 от 28 июня 2011 года ОАО «Ижевский машзавод» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.13 КоАП РФ, подвергнуто наказанию в виде
Решение № от 19.09.2011 Кяхтинского районного суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 в лице представителя ФИО1, действующего на основании доверенности, обратилась в суд с иском Кяхтинской КЭЧ района о понуждении исполнения обязательства по проведению капитального ремонта многоквартирного дома, в котором указала, что является собственником жилого помещения,
Решение № 2-4472 от 19.09.2011 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ТСЖ «Евродом-1» обратилось в суд к ФИО1 ФИО8 с требованием о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и содержанию жилья. В обоснование исковых требований указано, что ответчик является собственником , расположенной в  в , общей площадью 179,6 кв.м. В период с 01 января 2008
Решение № 2-3805 от 15.09.2011 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Ленинского района г.Барнаула обратился в суд в интересах ФИО1 с иском к муниципальному образованию – городской округ города Барнаул Алтайского края в лице администрации г.Барнаула с требованием о возложении обязанности произвести замену прибора учета электроэнергии в
Решение № от 15.09.2011 Калининского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «» о признании действий ответчика по начислению платы за коммунальные платежи на двух лиц, произведенные с марта 2011 года по сегодняшний день, незаконными; признании действий ответчика, выразившихся в начислении платы за коммунальные платежи
Решение № 2-227 от 14.09.2011 Ялуторовского районного суда (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании расходов на содержание жилого помещения в размере  рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере  рублей, расходов за оформление доверенности в размере  рублей, и расходов по оплате государственной пошлины в размере  рубль 
Решение № 2-439/2011 от 14.09.2011 Белогорского районного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л : В ходе проверки соблюдением законодательства в сфере ТЭК и ЖКХ при подготовке к отопительному периоду ДД.ММ.ГГГГ, проведенной прокуратурой <адрес> было установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 10 котельных, расположенных на территории района не имеют резервных
Решение № 2-1182 от 12.09.2011 Синарского районного суда г. Каменск-Уральского (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2, ООО «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» (далее ДЕЗ), о перепланировке, определении порядка пользования жилым помещением, оплаты коммунальных услуг и содержании жилья. В обоснование иска указала, что истец ФИО1 и ответчик ФИО2
Решение № 2-778 от 12.09.2011 Соломбальского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к мэрии г. Архангельска о понуждении произвести ремонт кровельного покрытия жилого дома в г.Архангельске, возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, в сумме ххх руб., компенсации морального вреда в сумме ххх руб.
Решение № 2-1228 от 09.09.2011 Перовского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к Товариществу на вере «» и компания» о понуждению к заключению договора, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ними был заключен предварительный договор № о намерении в последующем заключить договор купли-продажи трехкомнатной квартиры, расположенной по
Решение № 2-4112 от 08.09.2011 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
у с т а н о в и л: Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчику о понуждении исполнить обязанность по проведению капитального ремонта многоквартирного дома. В обоснование требований указали, что являются собственниками квартир в многоквартирном доме , и проживают по указанному адресу.
Решение № 2-1176 от 07.09.2011 Майнского районного суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Вешкаймского района Ульяновской области в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к муниципальному учреждению администрации муниципального образования «Бекетовское сельское поселение», муниципальному унитарному предприятию «Ермоловский коммунальщик» о
Определение № 11-282 от 06.09.2011 Октябрьского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ООО «СУ-1» обратилось к мировому судье с иском к ФИО2 о признании начислений оплаты за капитальный ремонт незаконным, перерасчете, списании с лицевого счета предъявленную к оплате за капитальный ремонт денежной суммы, пени в счет текущих платежей по квартплате, указав в обоснование иска
Кассационное определение № 33-4565 от 05.09.2011 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш дом – Архангельск» (далее – ООО «Наш дом – Архангельск»), муниципальному учреждению «Информационно-расчетный центр» (далее – МУ «ИРЦ») о возложении обязанности произвести перерасчет за
Кассационное определение № 33-11704 от 05.09.2011 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л а: Открытое акционерное общество «Управление жилищного хозяйства Кировского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан» (далее ОАО «УЖХ Кировского района городского округа город Уфа») предъявило иск к ФИО1 и с последующим уточнением просило взыскать с ответчика
Постановление № 6-391 от 05.09.2011 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ, из которого следует, что ФИО1, будучи ответственным должностным лицом, не выполнила в установленный срок законного предписания Главного государственного инспектора по БДД
Постановление № 6-388 от 05.09.2011 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ, из которого следует, что ФИО1, будучи ответственным должностным лицом, не выполнила в установленный срок законного предписания Главного государственного инспектора по БДД
Постановление № 6-390 от 05.09.2011 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ, из которого следует, что ФИО1, будучи ответственным должностным лицом, не выполнила в установленный срок законного предписания Главного государственного инспектора по БДД
Решение № 2-453/2011 от 05.09.2011 Кинель-черкасского районного суда (Самарская область)
установил: ООО «СВГК» в лице филиала «Кинель-Черкассымежрайгаз» обратилось в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности за безучетное потребление газа, указав в исковом заявлении, что ООО «СВГК» осуществляет газоснабжение жилого <адрес> в <адрес>, в котором проживают
Решение № 2-341 от 02.09.2011 Кяхтинского районного суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в суд с иском Кяхтинской КЭЧ района о понуждении исполнения обязательства по проведению капитального ремонта многоквартирного дома, в котором указал, что является собственником жилого помещения расположенного по адресу  соответствии со свидетельством о праве
Кассационное определение № 33-6633/11 от 31.08.2011 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор  Омского района Омской области обратился в суд с требованием  к Администрации Омского муниципального района Омской области о признании незаконным  бездействия  в части длительного не устранения нарушений требований технологической и пожарной безопасности на котельной
Решение № от 30.08.2011 Вологодского областного суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным заявлением, в обоснование которого указал, что с ... года является собственником нежилого помещения общей площадью ... кв.м., расположенного на первом этаже многоквартирного жилого дома №... по . Членом товарищества собственников жилья этого дома он не