УСТАНОВИЛ: Гусь-Хрустальный межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц – жителей , проживающих в многоквартирных домах, оборудованных общедомовыми приборами учета теплоэнергии и являющихся потребителями услуг горячего водоснабжения к ответчикам о признании
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО5 обратились в суд с иском к ФИО6, ФИО7 об определении долей в общем имуществе - сетях газификации, расположенных в пос. Прибрежном г. Магнитогорска, признании права собственности на указанные сооружения.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания «ЖКХ-Рыбинск» с требованием обязать ответчика выполнить предписания Государственной жилищной инспекции Ярославской области в полном объеме и сроки, установленные законодательством. В процессе рассмотрения дела истцом
УСТАНОВИЛ: Бикинский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Министерству образования и науки Хабаровского края о возложении обязанности по организации резервного электроснабжения котельной, расположенной по адресу , указав в обоснование заявленного
УСТАНОВИЛ: Бикинский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Министерству социальной защиты населения Хабаровского края о возложении обязанности по организации резервного электроснабжения котельной, расположенной по адресу , указав в обоснование
УСТАНОВИЛ: Гр. ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что является собственником совместно с сыном общедолевой собственности ? жилого помещения расположенного по адресу , в соответствии со свидетельством о праве собственности серия 03 - АА № от ДД.ММ.ГГГГ, 03 - АА № от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 Е.И. обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что является собственником совместно с супругом общедолевой собственности ? жилого помещения расположенного по адресу , в соответствии со свидетельством о праве собственности серия 03 - АА № от ДД.ММ.ГГГГ, 03 - АА № от
УСТАНОВИЛ: ФИО4 А.И. обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что является собственником совместно с супругой ФИО5 и двумя дочерьми ФИО2 и ФИО3 общедолевой собственности ? жилого помещения расположенного по адресу , в соответствии со свидетельством о праве собственности серии 03-АА № от
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к мэрии города Ульяновска о возложении обязанности произвести капитальный ремонт жилого дома, указав в его обоснование, что является собственником по . в ; дом сдан в эксплуатацию в 1981 году, с этого момента капитальный ремонт ни разу не проводился, дом
Установил: Жилищно-строительный кооператив № № обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что собственником жилого помещения, расположенного по являлся ФИО5, который умер ДД.ММ.ГГГГ Дееспособные члены семьи собственника ФИО2 и ФИО3 уклоняются от регулярной оплаты за
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Рубцовска обратился в суд с настоящим иском, указав, что Прокуратурой г.Рубцовска проведена проверка обеспечения безопасности антитеррористической защищенности объектовэнергоснабжения.В ходе проведения проверки установлено, что в северной части г.Рубцовска расположена В..
У С Т А Н О В И Л А: 25 августа 2011г. на основании распоряжения №... от 26 июля 2011г. главного государственного инспектора г.Уфа по пожарному надзору ФИО3 государственным инспектором г.Уфа по пожарному надзору ФИО2 была проведена проверка ООО «...», расположенного по адресу: г.Уфа, ..., д...., в
у с т а н о в и л а: Постановлением государственного инспектора отдела геологического контроля и охраны недр Управления Росприроднадзора по Пермскому краю ФИО2 от 21.07.2010 ФИО1 как генеральный директор ООО «П» признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.
УСТАНОВИЛ: ООО «Управдом» обратилось в суд с иском к Уточкиной Т.Н., Уточкину Б.В., Уточкину Д.Б., Уточкиной М.Б., в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность по оплате за содержание и ремонт общего имущества в размере 8 750,36 руб., расходы по оплате услуг
установил: ОАО «Управляющая компания жилищного хозяйства » (далее ОАО «УКЖХ ») обратилось к мировому судье судебного участка № с иском к ФИО5 о взыскании задолженности.
Установил: Прокурор, выступая в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился с иском к Муниципальному образовательному учреждению «Гимназия ...” Вахитовского района города Казани о возложении обязанности оформить охранный договор. В обоснование иска указано следующее. В связи с поступившим
у с т а н о в и л : ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением к администрации МО «Инзенское городское поселение», обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление» о проведении ремонта кровли, систем водоснабжения и канализации, лоджий, крылец и лестниц в
у с т а н о в и л : Открытое акционерное общество «Управляющая организация многоквартирными домами Красноперекопского района» обратились в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности и пени за несвоевременную оплату жилья и коммунальных услуг, указывая, что ФИО3, ФИО4, несовершеннолетние
Установил: ТСЖ «Ушакова– 76» обратилось к мировому судье судебного участка №... с иском к ФИО3, ФИО4 и ФИО5 о взыскании солидарно задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за квартиру №... по в сумме 34631 рубля 71 копейки солидарно и возложении на ответчиков обязанности по
У С Т А Н О В И Л: Прокурор района имени Лазо обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц и Могилевского сельского поселения к Администрации Могилевского сельского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края о понуждении определенных действий. В обосновании иска
УСТАНОВИЛ: ОАО «Бийскэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме ., судебных расходов в виде государственной пошлины в сумме ., расходов на услуги паспортной службы по предоставлению информации о лицах, прописанных в жилом помещении, в
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Кезского района УР в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Кезский район» о признании бездействия Администрации муниципального образования «Кезский район» (далее по тесту – Администрация МО «Кезский
Установил: Постановлением исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № и ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении № г. юридическое лицо – МОУ для детей дошкольного и школьного возраста начальной школы – детский сад сельского поселения « - признано виновным в
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо - <данные изъяты> муниципального общеобразовательного учреждения <адрес> средняя общеобразовательная школа ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо - муниципального общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.5 КоАП РФ и по этой