у с т а н о в и л а: ФИО2, работавшая в должности ... МУ «УЖКХ», приказом директора МАУ «УЖКХ» ...-ОК от ... года была уволена на основании ст. 81 п. 7 ТК РФ по инициативе работодателя в связи с совершением виновных действий работником, непосредственно обслуживающим денежные ценности, что дало
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с заявлением о признании недействительными и отменить итоги голосования по избирательному участку № (Жилпоселок), о внесении изменения в итоговый протокол по выборам Главы Катав-Ивановского муниципального района, исключив сведения о
У С Т А Н О В И Л А : Панова Л.А. обратилась в суд с иском к ООО «Агрокус» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, денежной компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: Первоначально истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, связанного с задержкой исполнения судебного решения в размере 705094 рубля 48 копеек, с ускорением исполнения судебного решения в полном объеме. В обоснование
УСТАНОВИЛА: Первоначально истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, связанного с задержкой исполнения судебного решения в размере 705094 рубля 48 копеек, с ускорением исполнения судебного решения в полном объеме. В обоснование
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия должностного лица-начальника Управления Федеральной службы исполнения наказания РФ по Чеченской Республики в котором просил признать незаконным бездействие начальника Управления Федеральной службы исполнения наказаний
У С Т А Н О В И Л А: Распутин Е.И. в обоснование заявленных и уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ исковых требований указал, что <Дата обезличена> приказом начальника ГУВД по <Данные изъяты> от <Дата обезличена> был уволен из органов внутренних дел по ст. 19 ч.6 п. «м» <Данные
У С Т А Н О В И Л: Слесаренко С.И. обратился в суд с иском к Новороссийской таможне о взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула, денежной компенсации за нарушение срока оплаты денежного довольствия за время вынужденного прогула.
УСТАНОВИЛА: Кузьминов A.M. обратился в суд с вышеуказанным иском к НОУ ВПО Российская международная академия туризма, указав, что с июля 2000 года по декабрь 2009 года работал в должности директора - филиала НОУ ВПО РМАТ. Приказом ректора от 15 декабря 2009г. он был уволен с занимаемой должности.
