УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Железнодорожному району г. Хабаровска об окончании исполнительного производства, в обоснование которого указала, что ранее ФИО2 обратилась в суд с иском
у с т а н о в и л а: ...Б.М.Г. обратилась в суд с иском к Владикавказскому линейному отделению МВД России на транспорте о признании незаконным заключения служебной проверки ... от ..., признании незаконным приказа об увольнении ... л/с, восстановлении на работе, взыскании денежного довольствия за
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к МКУ «Культурно-досуговый центр» администрации Красноярского городского поселения о признании незаконными приказов о наложении дисциплинарных взысканий и их отмене, восстановлении на работе, понуждении к выплате заработной платы за время вынужденного
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации ГО «<адрес>» о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований ФИО1 указал, что на основании служебного контракта от <дата> он был
У С Т А Н О В И Л: ООО «Металлург-Цемремонт» обратилось в суд с административным исковым заявлением к отделу судебных приставов Заринского и Залесовского районов УФССП по Алтайскому краю, судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов Заринского и Залесовского районов ФИО2 о признании
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с исковыми требованиями к БАНК «ТРАСТ» (ПАО) о признании незаконным его увольнения и отмене приказа № 001/201-042-у от 27.10.2015 года об увольнении с должности директора Департамента ПОС-кредитования Филиала БАНК «ТРАСТ» (ПАО) в г. Пятигорск на основании подп. «а»
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратилась к мировому судье судебного участка № 120 Куйбышевского района г. Иркутска с иском к ФИО1 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3, <дата изъята> года рождения, в размере 1/4 части от всех видов заработка и иного дохода.
УСТАНОВИЛА: Административный истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил суд признать действия судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Магас УФССП России по РИ ФИО7, выразившиеся в вынесении в отношении УФМС России по РИ постановления о взыскании исполнительского сбора,
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Новый город» (далее - ООО «УК «Новый город») о взыскании выплат при увольнении по соглашению сторон и компенсации за задержку выплаты.
УСТАНОВИЛА: В обоснование заявления ФИО1 указала, что решением Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 07.10.2013 она была восстановлена на работе. Поскольку решение суда работодатель не исполнил до конца, она не была допущена к прежним должностным обязанностям, ей не была выплачена
Установил: ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в Коломенский городской суд с административным исковым заявлением об обжаловании бездействия судебного пристава-исполнителя Коломенского отдела Управления Федеральной Службы судебных приставов по Московской области ФИО4, связанного с несвоевременным
у с т а н о в и л а: ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 обратился в суд с иском к Главному управлению санаторно-курортных учреждений в Республике Крым Госу-дарственного управления делами о взыскании задолженности по заработной плате за период вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные
У С Т А Н О В И Л А : Сверкунов В.И. обратился в суд с иском к ООО «Август ДВ Ком» о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда. В исковом заявлении указал, что решением суда от 01.07.2015 года он восстановлен на
УСТАНОВИЛА: Решением Ленинского районного суда г. Иркутска от (дата изъята) ФИО1 восстановлена в должности юриста ООО «Паритет ЛТД». С ООО «Паритет ЛТД» в ее пользу взыскано: заработная плата за время вынужденного прогула в размере (данные изъяты), с учетом определения суда об исправлении описки от
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Магаданский городской суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем Магаданского городского отдела судебных приставов № 1 УФССП России по Магаданской области ФИО3 вынесено
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Максатихинскому и Лесному районам УФССП России по Тверской области ФИО3, ОСП по Максатихинскому и Лесному районам УФССП России по Тверской области и Управлению УФССП России по Тверской
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным приказа № от (дата) года о дисциплинарном наказании в виде выговора, ссылаясь на то, что его (истца) занимающего должность главного энергетика привлекли к дисциплинарной ответственности со ссылкой на грубые нарушения
У С Т А Н О В И Л А: А. обратился в суд с иском к ООО «Воронежсельмаш» о признании незаконным приказа № лс от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении (расторжении) трудового договора с А. по пп. «а» п.6 ч.1 ст.81 Трудового кодекса РФ, восстановлении на работе, взыскании средней зарплаты за время вынужденного
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратился в суд с иском по тем основаниям, что (...) администрация Олонецкого городского поселения заключила с ним трудовой договор сроком до (...). По условиям трудового договора истец обязался приступить к исполнению обязанностей в должности (...) с (...). Трудовым
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Новтехстрой», с учетом последующего уточнения, просила взыскать с ответчика заработную плату за период ДД.ММ.ГГГГ 2014 года в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, компенсацию за задержку выплаты зарплаты в сумме
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к МВД по РК о взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации за нарушение установленного срока причитающихся выплат, признании недействительными записи № 7 и № 8 в трудовой книжке, обязании не позднее 15 дней со дня
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Темрюкского отдела РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО3 от 26.11.2014 года о направлении исполнительного документа для исполнения по месту работы должника. В обоснование
УСТАНОВИЛА: Решением мирового судьи 109 судебного участка Лыткаринского судебного района Московской области, исполняющего обязанности мирового судьи 108 судебного участка Лыткаринского судебного района Московской области от 23.06.2014 года <данные изъяты> А.В. взысканы в пользу <данные
УСТАНОВИЛ Приговором от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в злостном уклонении от уплаты, по решению суда, средств на содержание дочери ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 доли всех видов заработка в пользу опекуна ребенка - ФИО, в результате чего, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у него
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя Сормовского районного отдела УФССП по Нижегородской области К.А.Ю. о расчете задолженности по алиментам Н.А.О. от 18.12.2012 года и от 07.10.2013 года в рамках
