ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 215 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 33-2466 от 02.08.2011 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л А: 1. Васильева предъявила к Улан-Удэнской КЭЧ района иск о взыскании денежных средств на ремонт аварийного жилья, стоимости электроплиты, судебных расходов, компенсации морального вреда, оспаривании действий. Исковые требования связаны с проживанием Васильевой в квартире по
Определение № 33-7314 от 20.07.2011 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: ЗАО «***» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве - просит заменить взыскателя 000 «Управляющая компания «** закрытый паевой инвестиционный фонд кредитный «***» на правопреемника ЗАО «***» в связи с заключением 30.12.2010 г. между ними договора уступки прав
Кассационное определение № 33-13615 от 16.06.2011 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Определением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 12 мая 2011 года дело по иску Широкиной В.А. к ООО «Аэроклимат-сервис» о взыскании денежных средств по договору поставки было приостановлено.
Кассационное определение № от 24.05.2011 Тверского областного суда (Тверская область)
у с т а н о в и л а: Р.В.М. обратился в суд с иском к С.С.М. об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование указал, что он владеет на праве собственности тентованным полуприцепом . ДД.ММ.ГГГГ он передал по договору аренды указанное транспортное средство С.С.М. сроком до
Определение № 33-5023 от 23.05.2011 Пермского краевого суда (Пермский край)
Установила: Смоляков A.M., Чукавин А.Е., Широков Н.В. обратились в суд с иском к Гайворонскому А.В. о возмещении морального вреда, причиненного преступлением.
Определение № 33-4754/2011 от 11.05.2011 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: Межрайонная Инспекция ФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании налога на добавленную стоимость на товары (работы, услуги) в сумме 3 078 руб., налога на доходы физических лиц ПБОЮЛ в сумме 226 773 руб., единого социального налога физических лиц
Кассационное определение № 33-3601 от 04.05.2011 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Горбаненко Н.Ф. обратилась в суд с иском к МУП «***» о признании приказа № 6-к от 11.01.2011 года незаконным, восстановлении на работе в должности ** насосных установок на участок канализационно-насосных станций и канализационных наружных сетей, оплате вынужденного прогула с 11.01.2011
Кассационное определение № 33-569 от 22.02.2011 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: Корнеев Д.А. обратился в суд с иском к Солодовникову В.Ф. об устранении нарушения прав собственника, указав, что домофон в подъезде № 3 дома "адрес", где он проживает, был установлен незаконно, поскольку общее собрание собственников по данному вопросу не проводилось, что
Определение № 33-1029 от 03.02.2011 Приморского краевого суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л А: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что ему на праве коллективно-долевой собственности принадлежит земельная доля площадью 4 га в земельном массиве бывшего совхоза «Надеждинский» (в настоящее время ОАО «Надеждинское»). Просил
Определение № 33-108/2011 от 13.01.2011 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Глухих А.В., Диковская А.А., Никифорова З.И., ТСЖ «Надежда» обратились в суд с указанным иском. В обоснование исковых требований указали, что ( / / ) в доме  . . . по ул.  . . . проведено общее собрание собственников жилых помещений, на котором выбран способ управления жилым домом -
Определение № 33-8803-10 от 08.12.2010 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л А: Порфенов Ф.В. обратился в суд с иском к Радченко С.О., ООО «ЦУП ВСТО» о взыскании солидарно заработной платы за фактически отработанное время в размере <Данные изъяты> рублей, оплату отпускных в размере <Данные изъяты> рублей, процентов за нарушение сроков выплаты
Определение № 33-8044/2010 от 16.11.2010 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: Плетюх И.А. обратился в Куйбышевский районный суд г. Иркутска с иском к ООО «страховая компания» о взыскании страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., в обоснование которого указал,
Кассационное определение № 33-3779 от 15.11.2010 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л А: Снигирева Н.Б. обратилась в суд с иском к Рычиной К.А., Леонтьевой Е.В., действующей в интересах себя и Леонтьевой К.Д., о взыскании денежных средств, переданных по договору купли-продажи жилого помещения, расположенного по адресу: , о взыскании суммы по договору займа,
Определение № 33-9001 от 03.11.2010 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А : ОАО «Номос - Банк» первоначально обратилось в суд с иском к ООО «Металл Инвест», Пасечняк Е.В., Пасечняк Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя требования тем, что 18.07.2008г. между коммерческим банком
Определение № 33-11497/2010 от 28.09.2010 Свердловского областного суда (Свердловская область)
у с т а н о в и л а : ООО «Квинта ЛК» обратилось в Октябрьский районный суд города Екатеринбурга с иском к Турчененко Н.А, ООО «Антур» и ЗАО «Уралгазстрой» о взыскании с них задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) от 14 апреля 2008 года, пени за просрочку платежей и возврате
Определение № 33-10103 от 06.09.2010 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л А: Полубояров А.Ю. обратился в суд с иском к ООО «Росинтер Ресторантс Ростов» о восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании компенсации за расторжение трудового договора и компенсации
Кассационное определение № 33-4302 от 30.08.2010 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: Определением Октябрьского районного суда г. Архангельска от 1 февраля 2010 года приостановлено производство по гражданскому делу по исковому заявлению «Банка»  в лице Архангельского отделения /далее по тексту – Банк/  к Первушову А.Д., Первушовой Е.А., ООО «А» о взыскании задолженности
Кассационное определение № 33-3811 от 02.08.2010 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: Шулев К.А. обратился в суд с иском к ООО «Г» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков и судебных расходов. Свои требования мотивировал тем, что 16.10.2007г. между сторонами заключен договор долевого участия в инвестировании строительства жилого дома, по
Кассационное определение № 33-4223/10 от 14.07.2010 Омского областного суда (Омская область)
установила: Кредитный потребительский кооператив граждан «Кредитный союз» в лице конкурсного управляющего Назарько В.С. обратился в суд с иском  к  Салимову С.С. о взыскании долга  в размере 18 073 099 рублей.
Кассационное определение № 33-3941/2010 от 30.06.2010 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: Бауэр Н.В.  обратилась в суд с иском к  управляющей компании,  обществу  о признании незаключенным  соглашения  от  01.10.2009 года, заключенного  между ответчиками, о  передаче управления многоквартирным домом.
Определение № от 28.06.2010 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А : Чернявский В.М. обратился в суд с иском к ТСЖ «Ковчег-29», просил признать решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по ул. ... в г.Красноярске в форме заочного голосования, проведенного в период с 02.08.2009 года по 20.08.2009 года,
Кассационное определение № 33-5085 от 21.06.2010 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ООО «А» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя, освобождении имущества от ареста. Свои требования мотивировало тем, что 10 февраля 2010 года судебный пристав-исполнитель произвел во исполнение определения Советского районного суда