ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 215 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 33-528/2013 от 18.02.2013 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: Истец Администрация Онохинского муниципального образования Тюменского района Тюменской области (далее по тексту Администрация Онохинского МО Тюменского района Тюменской области) обратилась в суд с иском, с учётом увеличений и уточнений, к ответчикам ФИО6, ФИО5, действующей в своих
Определение № 2-1309/2012 от 10.01.2013 Глушковского районного суда (Курская область)
у с т а н о в и л : Решением <адрес> райсуда от ДД.ММ.ГГГГ год, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен факт признания отцовства ФИО6, умершим ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, отцовства в отношении сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Апелляционное определение № 33-4603/2012 от 30.10.2012 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: ЗАО «Пятигорская птицефабрика»обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании ущерба в размере <…>рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере <…>рублей.
Определение № 33-6438 от 24.10.2012 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А : Н.Г.Ерлыков обратился к Совету собственников многоквартирного дома  с исковыми требованиями о признании незаконным начислений Советом собственников многоквартирного дома  оплаты за содержание и ремонт жилья, обслуживание лифта, вывоз мусора путем выставления платежных
Определение № 33-6144 от 19.10.2012 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о возмещении вреда, обращении взыскания на имущество. В обоснование заявленных требований указала, что сторонами выражено намерение совершения сделки купли-продажи нежилого объекта, расположенного по  функциональное помещение (8 - 15),
Определение № 33-3435/2012 от 08.10.2012 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратилась в суд с иском Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) (далее УФССП по РС(Я)) об отмене дисциплинарного взыскания.
Апелляционное определение № 33-9645/2012 от 02.10.2012 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО7 об устранении нарушений прав собственника не связанного с лишением владения. Просит обязать ФИО7, ОАО АБ «Кузнецкбизнесбанк» прекратить нарушение права пользования земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, и снести за их
Определение № 33-3146/12 от 12.09.2012 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л а: УФСИН по РС (Я) обратилось в суд с иском к Степанову Н.М., Степановой О.В., Степанову В.Н., Степановой С.Н. о признании утратившими право пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что 22 декабря 2000 года решение жилищно-бытовой комиссии УФСИН России по РС (Я) Степанову
Решение № 72-134/2012 от 30.07.2012 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л : постановлением руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области от 10 февраля 2012 года <данные изъяты> ФИО1 привлечен к административной ответственности по статье 14.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в
Определение № 2-189/2013 от 26.07.2012 Октябрьского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Добро пожаловать» с требованиями о взыскании заработной платы в сумме 236000 рублей, составляющих задолженность по заработной плате за период с 00.00.0000 г. по 00.00.0000 г..
Определение № 33-2283 от 05.06.2012 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: Ряднева А.Ю. обратилась в суд с исковым требованием к ответчикам - Шебеко Н.Н. и ООО «Лаин-Сити» о возмещении компенсации морального вреда, причиненного увечьем и повреждением здоровья в размере  рублей.
Определение № 33-2663/2012 от 22.05.2012 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к УСЗН администрации г. Орска о взыскании инфляционных убытков, указав, что является инвалидом *** вследствие причинения вреда здоровью в результате ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС. Решением Ленинского районного суда г. Орска от 24
Определение № 33А-1341 от 16.05.2012 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установила: ФИО1 обратился в Первомайский районный суд г. Ижевска с иском к ООО «ТрансТехСервис» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, возврате уплаченной за товар суммы, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.
Определение № 33-2047/12 от 15.05.2012 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л А : Определением Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 7 марта 2012 года приостановлено производство по делу по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Северо-Кавказского банка ОАО «Сбербанк России», дополнительный офис № 137 к ООО «Кровельные материалы», Велик О.И., Елькину В.А.
Определение № 33-2420/12 от 14.05.2012 Архангельского областного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л: Черкес Л.П. обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения Государственного казенного учреждения Архангельской области  «Центр занятости населения города <…>» (далее - Центр занятости населения) от 21 февраля 2012 года  № <…>к об отказе в выдаче справок для
Определение № 33-1257/2012 от 14.05.2012 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: 9 августа 2011 года сельскохозяйственный производственный кооператив «Победа», расположенный в с.Калининаул Казбековского района, обратился в суд с иском к ФИО2, Хасавюртовскому межрайонному отделу Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии,
Определение № 33-2041/12 от 23.04.2012 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы» об оспаривании результатов освидетельствования по акту № 7 от 22-26 декабря 2011 года.
Определение № 33-1265 от 19.04.2012 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с указанными исковыми требованиями, в обоснование заявленных исковых требований ссылаясь на то, что ему на праве собственности принадлежит 50/100 долей земельного участка общей площадью  кв.м, расположенных по адресу: . Границы земельного участка были определены и
Определение № 33-1058 от 18.04.2012 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л а : ФИО1 - собственник квартиры №***, расположенной по адресу: ***, обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 – собственникам квартиры № *** указанного дома, администрации г. Мичуринска, просил признать недействительными постановления администрации г. Мичуринска *** от ***, *** от ***,
Решение № 72-53/2012 от 27.03.2012 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области от 16 августа 2011 года №48 генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «РН-Востокнефтепродукт» П. привлечен к административной ответственности по статье 14.31 Кодекса
Апелляционное определение № 33-1194 от 22.02.2012 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2, ФИО5 обратились в Калтанский районный суд с исковым заявлением, в котором просили признать ордер на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, от 01.09.1993 года, выданный Администрацией г. Калтан на имя ФИО6, недействительным.
Кассационное определение № 33-107 от 18.01.2012 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Соколький ЦБК» (далее также ОАО «ФИО2 ЦБК»), Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области о признании соглашения о расторжении договора купли-продажи № 37 от
Кассационное определение № 33-6414/11 от 12.12.2011 Архангельского областного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л а: заместитель прокурора Архангельской области обратился в суд с иском к мэрии г. Архангельска о возложении обязанности в срок до 01 мая 2012 г. ликвидировать свалки отходов производства и потребления, расположенные на территории земельных участков с кадастровыми номерами
Кассационное определение № 33-3561/2011 от 03.11.2011 Брянского областного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что в период с 2005г. по 26.11.2010 состоял в зарегистрированном браке с ответчицей, и в период бра_ка они приобрели <адрес>.
Кассационное определение № от 03.11.2011 Брянского областного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что в период с 2005г. по 26.11.2010 состоял в зарегистрированном браке с ответчицей, и в период бра_ка они приобрели .