ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 215 Гражданского процессуального кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Кассационное определение № 33-665/11 от 31.12.9999 Верховного Суда Республики Ингушетия (Республика Ингушетия)
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что Правительством Республики Ингушетия издано распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ№-р о передаче в муниципальную собственность муниципального образования г. Назрань имущественного комплекса «Альтиевский мельзавод». Считает данное
Апелляционное определение № 33-10578/2013 от 31.12.9999 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГГГ Юргинским городским судом вынесено определение о принятии искового заявления судебного пристава-исполнителя МОСП по г.Юрге и Юргинскому району к АСА об обращении взыскания на земельные участки, к производству.
Кассационное определение № от 31.12.9999 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: Б. В. обратился в суд к открытому акционерному обществу «Северречфлот» (далее по тексту - Общество) с иском о взыскании денежных средств, полученных от реализации акций открытого акционерного общества «Сургутское судоремонтное предприятие».
Определение № 33-1194 от 31.12.9999 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Алексеевская Т.М., Стрижова (Евсеева) Н.М. обратились в Калтанский районный суд с исковым заявлением, в котором просили признать ордер на жилое помещение, расположенное по адресу: , от 01.09.1993 года, выданный Администрацией г. Калтан на имя Алексеевского Валерия Николаевича,
Определение № от 31.12.9999 Верховного Суда Республики Ингушетия (Республика Ингушетия)
У С Т А Н О В И Л А: Решением Назрановского районного суда РИ от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО1 о признании неправомерными действий Межрегионального управления ФМС РФ удовлетворено.
Определение № 2-825/2023 от 17.08.2023 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: ТСЖ «Медное Озеро-2» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором, уточнив требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просило взыскать с ответчика задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по оплате услуг по содержанию и ремонту
Апелляционное определение № 2-592/2023 от 12.07.2023 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установила: Общество с ограниченной ответственностью «Вика-Двина» (далее ООО «Вика-Двина», Общество), после уточнения основания исковых требований, обратилось в суд с исковым заявлением к Николаевой Л.В. о взыскании с последней материального ущерба в размере 169903, 56 руб., обосновав такие
Апелляционное определение № 33-6969/2022 от 27.10.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
Установила: Определением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 23.08.2022г. приостановлено производство по гражданскому делу № 2-3084/2022 по иску Лукьяник И. к Бурлаченко Е.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, до разрешения гражданского
Апелляционное определение № 33-6325/202220ОК от 20.10.2022 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: общество с ограниченной ответственностью «Транспорт» (далее - ООО «Транспорт») обратилось в суд с иском к Мосееву А.Е. о взыскании неосновательного обогащения.
Апелляционное определение № 33-6322/202220ОК от 20.10.2022 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: общество с ограниченной ответственностью «Транспорт» (далее - ООО «Транспорт») обратилось в суд с иском к Белякову А.Н. о взыскании неосновательного обогащения.
Апелляционное определение № 33-6324/202220ОК от 20.10.2022 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: общество с ограниченной ответственностью «Транспорт» (далее - ООО «Транспорт») обратилось в суд с иском к Губинскому И.С. о взыскании неосновательного обогащения.
Апелляционное определение № 33-5269/2022 от 11.10.2022 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО4 Н.Н. обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к ФИО3 о выселении из жилого дома по адресу: <адрес>, обязании возвратить жилой дом и земельный участок в законное владение.
Определение № 88-15499/2022 от 05.10.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: Ахмеров А.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Город» (далее по тексту - ООО «Город») о возмещении ущерба, причиненного в результате произошедшего 16 июня 2020 года по вине водителя принадлежащего ответчику транспортного средства Коробейникова Д.С. в
Апелляционное определение № 2-567/2022 от 03.10.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: Прокурор Ростовской межрайонной природоохранной прокуратуры Ростовской области, действующий в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ООО «Шахта Ростовская» об обязании обеспечить устранение нарушений земельного законодательства, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Определение № 2-176/2022 от 03.10.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Салиеву Р.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 10 февраля 2020 года между сторонами заключен кредитный договор № 2331051084, в соответствии с которым банк предоставил
Апелляционное определение № 2-1578/2022 от 28.09.2022 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: администрация городского округа Архангельской области «Котлас» (далее - администрация ГО АО «Котлас») обратилась в суд с иском к Долининой Я.А. об изъятии жилых помещений для муниципальных нужд.
Определение № 2-1820/2022 от 26.09.2022 Хасавюртовского городского суда (Республика Дагестан)
установил: ДД.ММ.ГГГГФИО7 обратился в Хасавюртовский городской суд с исковым заявлением к ФИО2 об определении места жительства ребенка и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.
Определение № 88-31567/2022 от 09.09.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением к администрации города Феодосии Республики Крым, Потребительскому кооперативу по развитию экономических и социальных программ для пайщиков «Благосвет-3», в котором просил признать недействительным заключенный 14 октября 2015 года между
Определение № 88-16757/2022 от 06.09.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Фоменко В.В. обратилась с частной жалобой на определение и.о. мирового судьи судебного участка № 85 в Советском судебном районе в городе Омске мирового судьи судебного участка № 83 в Советском судебном районе в городе Омске от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №.
Апелляционное определение № 2-470/2022 от 09.08.2022 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: осужденный Арефьев А.В., отбывающий наказание в федеральном казенном учреждении «Исправительная колония-12 Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Вологодской области» (далее – ФКУ ИК-12 УФСИН России по Вологодской области) обратился в суд с иском к ФКУ ИК-12 УФСИН
Апелляционное определение № 33-4647/2022 от 28.07.2022 Ярославского областного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л а: В производстве Ростовского районного суда Ярославской области находится гражданское дело по иску Артюхова А.Н. к Прониной Т.В. и ИП Мироновой А.А. о запрете осуществлять торговлю в жилом доме <адрес>.
Апелляционное определение № 33-6476/2022 от 28.07.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: Абовский ФИО9 обратился в суд с иском к Рычковой ФИО10 о взыскании долга по двум договорам займа от 02.09.2016 года на суммы: 1 000 000 и 800 000 долларов США и обращении взыскания на заложенное имущество - долю в размере 30% в уставном капитале ООО ..., принадлежащую на праве
Апелляционное определение № 2-416/2022 от 27.07.2022 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛА: в производстве Октябрьского районного суда находится гражданское дело по иску ФИО к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда, в ходе рассмотрения которого судом установлено, что в производстве мирового судьи находится
Определение № 88-15005/2022 от 26.07.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: кредитный потребительский кооператив «Автокредит» (в настоящее время некоммерческий потребительский кооператив «Автокредит», далее по тексту – НПК «Автокредит») обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности по договору займа с Фадеева М.А, Фадеевой О.Ю. (в настоящее время
Апелляционное определение № 2-260/2022 от 19.07.2022 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛА: Владыкин В.Н. обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «РЖД» в лице Горьковской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» о взыскании недополученной заработной платы, процентов за задержку заработной платы, компенсации морального вреда, возложении обязанности произвести перерасчет
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...