ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 225 Гражданского кодекса

Решение № 2-237/2014 от 14.04.2014 Тамбовского районного суда (Амурская область)
установил: Амурский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с данными исковыми требованиями, указав, что Амурской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства о безопасности гидротехнических сооружений на территории Козьмодемьяновского
Решение № 2-3024/2014 от 14.04.2014 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: Заявитель - Администрация города Сургута обратился в суд с требованием о признании бесхозным объект движимого имущества: мемориальной доски ФИО3, расположенной по адресу <адрес> и признания права муниципальной собственности на объект движимого имущества: мемориальной доски ФИО3,
Решение № 2-2621/2014 от 14.04.2014 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
установил: Комитет имущественных отношений города Мурманска (далее - КИО г. Мурманска) обратился в суд с заявлением о признании за муниципальным образованием город Мурманск права собственности на торговый объект под номером №*** , изъятый Дата  с земельного участка в районе дома Адрес***,
Решение № 2-318 от 14.04.2014 Райчихинского городского суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л: комитет по управлению имуществом города Райчихинска Амурской области обратился в Райчихинский городской суд Амурской области с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, указав в обоснование заявления следующие обстоятельства.
Решение № 2-3020/2014 от 14.04.2014 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: Заявитель - Администрация города Сургута обратился в суд с требованием о признании бесхозным объект движимого имущества: мемориальной доски ФИО3, расположенной по адресу <адрес> и признания права муниципальной собственности на объект движимого имущества: мемориальной доски ФИО3,
Решение № 2-586/14 от 10.04.2014 Красноперекопского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
у с т а н о в и л: Территориальная администрация Красноперекопского района мэрии г. Ярославля обратилась в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной, указывая, что организация освобождения территории города Ярославля от самовольно размещенных объектов производится в соответствии с
Решение № 2-718/2014 от 09.04.2014 Нерюнгринского городского суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Нерюнгри обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к Поселковой администрации городского поселения «Поселок Серебряный Бор» Нерюнгринского района указывая на то, что в рамках проведенной проверки по соблюдению законодательства в сфере
Решение № 2-721/2014 от 09.04.2014 Нерюнгринского городского суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Нерюнгри обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к Поселковой администрации городского поселения «Поселок Серебряный Бор» Нерюнгринского района указывая на то, что в рамках проведенной проверки по соблюдению законодательства в сфере
Решение № 2-719/2014 от 09.04.2014 Нерюнгринского городского суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Нерюнгри обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к Поселковой администрации городского поселения «Поселок Серебряный Бор» Нерюнгринского района указывая на то, что в рамках проведенной проверки по соблюдению законодательства в сфере
Решение № 2-720/2014 от 09.04.2014 Нерюнгринского городского суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Нерюнгри обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к Поселковой администрации городского поселения «Поселок Серебряный Бор» Нерюнгринского района указывая на то, что в рамках проведенной проверки по соблюдению законодательства в сфере
Решение № 2-286/2014 от 08.04.2014 Грязовецкого районного суда (Вологодская область)
установил: Администрация МО Вохтожское обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: .... В обоснование заявленных требований указано, что 02 ноября 2012 года
Решение № 2-374/2014 от 08.04.2014 Приморско-ахтарского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае обратилось в суд с заявлением о признании движимых вещей безхозяйными, указав в нем, что сопроводительным письмом Приморско-Ахтарской инспекции государственного контроля,
Решение № 2-362/2-2014ГОДА от 07.04.2014 Красногорского районного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Гордеевского района Брянской области,обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц,о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.
Решение № 2-154/2014 от 05.04.2014 Удомельского городского суда (Тверская область)
установил: Удомельский межрайонный прокурор обратился в суд с заявлением, указывая, что прокуратурой по обращению жителей дома №, расположенного в деревне <адрес>, проведена проверка органа местного самоуправления – администрации Таракинского сельского поселения Удомельского района на предмет
Решение № 2-195/2014 от 04.04.2014 Бабаевского районного суда (Вологодская область)
установил: Межмуниципальный отдела Министерства внутренних дел России «Бабаевский» (далее МО МВД РФ «Бабаевский») обратился в суд с заявлением о признании вещи - ружья, бесхозяйной.
Решение № 2-801/14 от 04.04.2014 Нерюнгринского городского суда (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л: Заместитель прокурора <адрес> Слепцов М.В. обратился с иском в суд в интересах неопределённого круга лиц к администрации городского поселения «<данные изъяты>» об обязании ее совершить действия по постановке на учёт в <данные изъяты> отделе Управления
Решение № 2-368/2014 от 03.04.2014 Залегощенского районного суда (Орловская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Залегощенского района Орловской области в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в обоснование которого указывается, что на территории поселка <адрес> имеется объект культурного наследия регионального значения - братская могила советских
Апелляционное определение № 33-576 от 03.04.2014 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛА: Прокурор г. Йошкар-Олы, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. В нарушение действующего законодательства о местном самоуправлении, о дорожной деятельности и безопасности дорожного движения, что было
Апелляционное определение № 33-937 от 02.04.2014 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: И.о. прокурора Торопецкого района Тверской области обратился в суд с иском в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к администрации Понизовского сельского поселения Торопецкого района Тверской области о признании неправомерным бездействия администрации Понизовского сельского
Решение № 2-1240/2014 от 01.04.2014 Засвияжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л : Ульяновская таможня обратилась в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным. В обоснование своих требований заявитель указал, что Асадов ФИО7, гражданин Республики <данные изъяты>, по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ г. приобрел в собственность у
Решение № 2-487/2014 от 31.03.2014 Предгорного районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Предгорного района Ставропольского края, действующий в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия администрации муниципального образования Новоблагодарненского сельсовета Предгорного
Решение № 2-486/2014 от 31.03.2014 Предгорного районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Предгорного района Ставропольского края, действующий в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия администрации муниципального образования Нежинского сельсовета Предгорного района
Решение № 2-848/14 от 31.03.2014 Минераловодского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ..............Минераловодская таможня обратилась в суд с заявлением о признании вещей бесхозяйными, мотивируя тем, что .............. в аэропорт Минеральные Воды прибыл самолет, совершивший международный рейс № 3822. В багаже самолета был обнаружен невостребованный багаж, а именно:
Решение № 2-488/2014 от 28.03.2014 Предгорного районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Предгорного района Ставропольского края, действующий в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия администрации муниципального образования Яснополянского сельсовета Предгорного района