установил: заявитель просит привлечь общество с ограниченной ответственностью «Юниор», г. Нижний Новгород, к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за
установил: заявитель просит привлечь индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Нижний Новгород, к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП) за нарушение
установил: заявитель просит привлечь общество с ограниченной ответственностью «ННТ-2» к административной ответственности по признакам совершения им административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП) за
УСТАНОВИЛ: Прокуратура Волгоградской области обратилась в арбитражный суд с иском к ответчикам Некоммерческой организации Фонду «Фонд содействия развитию венчурных инвестиций в малые предприятия в научно-технической сфере Волгоградской области» (Фонд), ЗАО «Управляющая компания «НИКОР кэпитал
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Ярдам+» (далее - истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Балтасинскому потребительскому обществу Балтасинского райпотребсоюза (далее – ответчик) о взыскании 13825 рублей долга, 4280,16 рублей процентов.
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество "Псковвтормет" (далее ОАО "Псковвтормет", общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о признании недействительным пунктов 2 и 4 решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по
УСТАНОВИЛ: Управление Пенсионного фонда РФ в Тимашевском районе обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ФИО1 штрафа в размере 10 000 руб. за несвоевременную регистрацию в органах Пенсионного Фонда РФ.
у с т а н о в и л: Межрайонная инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам № 8 по Санкт-Петербургу (далее – Инспекция) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к товариществу с ограниченной ответственностью «Вента плюс» (далее –