установил: Акционерное общество «Железнодорожная торговая компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, в редакции принятых судом уточнений, к обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» (далее – ответчик) о взыскании 20 628
установил: Индивидуальный предприниматель Симанов Дмитрий Александрович (далее – истец, предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Креатив» (далее – ответчик, Общество) о взыскании
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ИКСД» (далее - ответчик), с учетом принятого судом уточнения, о расторжении договора купли-продажи №
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Созвездие» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Кластер» (далее - ответчик) о взыскании основной
установил: Государственное областное казенное учреждение по управлению автомобильными дорогами Мурманской области (далее – истец, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мурманское дорожное управление»
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Группа Милан» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТК Премьер» (далее - ответчик) о взыскании 288 542 руб. задолженности по оплате
установил: Общество с ограниченной ответственностью ТК «Райдо» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Альфамобиль» (далее - ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 289 117 руб. 20 коп., процентов за
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Балтстрой Спб» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Холдинг строй проект» (далее – ответчик) о взыскании 55 692 руб. задолженности по
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилась администрация Энгельсского муниципального района (далее – истец, администрация) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ласточка» (далее – ответчик, общество, ООО «Ласточка») о взыскании неосновательного обогащения
установил: Санкт-Петербургское государственное унитарное дорожное специализированное предприятие «Петродворцовое» (далее – истец, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Энергетическое
установил: Федеральное государственное казенное учреждение «Дирекция по строительству и эксплуатации объектов росграницы» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автопрокат» (далее - ответчик) о
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Метотходы» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Дом Красоты» (далее - ответчик) о взыскании 14 000 руб. задолженности по
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Люкс» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании задолженности по постоянной части арендной платы в
установил: Акционерное общество «Железнодорожная торговая компания» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Веда» (далее - ответчик) о взыскании 182 324 руб. 76 коп.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Рамбов Плюс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу «Национальная башенная компания» (далее – ответчик) о взыскании 55 565 руб. 93 коп. задолженности по
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Сота-Строй» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Софкорп» (далее - ответчик) о взыскании 390 000 руб. неосновательного обогащения в виде денежных средств, перечисленных в
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Компания «СТС» (далее – истец, ООО «Компания «СТС») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Альфамобиль» (далее – ответчик, ООО «Альфамобиль») об обязании
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Синол» (далее – ООО «Синол», Общество, Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному общество «ИКС 5 Недвижимость» (далее – АО «ИКС 5 Недвижимость, Ответчик) о взыскании задолженности
установил: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее - истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гелиос» (далее - ответчик, Общество) о взыскании неустойки по договору купли-продажи
установил: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербург и Ленинградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору от 05.02.2015 №
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Дубровская ТЭЦ» (далее - истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 1» (далее - ответчик,
установил: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании неосновательного обогащения за период
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СветЭлектроСтрой» (далее – истец, ООО «СветЭлектроСтрой») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Ярославлеву Сергею Анатольевичу (далее – ответчик, ИП Ярославлев С.А.) о взыскании 265 000 руб. в
